Also, das beste an sich wäre sicherlich das 70-200L, das Sigma wäre mit F2.8 sicherlich auch ein sehr interessantes Gerät, allerdings finde ich es für 5 oder 6 mal im Jahr etwas zu teuer, zudem stelle ich mir die Frage, ob du auf einen Bildstabilisator verzichten solltest (du willst ja schließlich während des Kletterns die Bilder machen, oder?).
DSLR***Quatsch***Thread (Part 23)
- Ersteller H0mbre
- Erstellt am
- Status
fast forward
Enthusiast
Ich habe gerade das Sigma 70-300 in der Hand und finde es von der Bildqualität jetzt nicht so überragend. Habe aber über das günstige Canon soweit gutes gelesen. Klar sind die doppelt so teuren Linsen sicherlich besser - aber ich mache nicht viel Tele Fotos … Lieber ein "günstigeres" Tele + 50mm 1.4 Canon
Als ein Teures Tele und kein 50mm..
Zuletzt bearbeitet:
Stativdiskussion verschoben in den Sammelthread: http://www.hardwareluxx.de/communit...bitte-den-ersten-beitrag-beachten-524690.html
OperaTrance
Neuling
Kommt auf die Brennweite an. Je weitwinkliger, desto stärker. Mit einem 35er verlagerst Du die Schärfeebene bereits in die Frontlinse. Ab 50mm geht's. Mit welchen Brennweiten willst Du die ZRs denn einsetzen?
Hi,
hab nen 18-105mm Kitobjektiv. Bei Makros mache ich meistens 105mm (da das bei dem Objektiv ja die einzige Möglichkeit ist kleine Dinge in Szene zu setzen)... also unter 50 mache ich eigentlich nie. Meistens sinds 80-90 oder eben 105...
LG
hab nen 18-105mm Kitobjektiv. Bei Makros mache ich meistens 105mm (da das bei dem Objektiv ja die einzige Möglichkeit ist kleine Dinge in Szene zu setzen)... also unter 50 mache ich eigentlich nie. Meistens sinds 80-90 oder eben 105...
LG
Ich habe gerade das Sigma 70-300 in der Hand und finde es von der Bildqualität jetzt nicht so überragend. Habe aber über das günstige Canon soweit gutes gelesen. Klar sind die doppelt so teuren Linsen sicherlich besser - aber ich mache nicht viel Tele Fotos … Lieber ein "günstigeres" Tele + 50mm 1.4 Canon
Ja, ich meinte ja, dass sich dann eher keine teure L-Linse lohnt ...
Kannst dir ggf. auch das 55-250IS anschauen, das bekommt man schon sehr günstig, vielleicht würde das ja dann für deine Zwecke reichen - das 50/1.4 ist nie verkehrt
Ich leite dieses Jahr wieder eine Jugendfreizeit (diesmal aber in der warmen Provence und mit Pool ) und würde dieses Mal gerne ein kreatives Fotoprojekt mit den Teilnehmern (13-16 Jahre) machen. Fällt euch da was ein oder habt ihr selbst schonmal soetwas gemacht? Irgendwie bin ich selbst noch etwas planlos, was ich machen könnte, aber auf jeden Fall keine Fotostory 
) und würde dieses Mal gerne ein kreatives Fotoprojekt mit den Teilnehmern (13-16 Jahre) machen. Fällt euch da was ein oder habt ihr selbst schonmal soetwas gemacht? Irgendwie bin ich selbst noch etwas planlos, was ich machen könnte, aber auf jeden Fall keine Fotostory 
PoWerBaR
Semiprofi
Wir hatten was ähnliches wie ne Fotostory mal gemacht: Auch Szenen aus 2-3 Bilder aufgenommen. Dann die Sprechblasen mit Powerpoint eingefügt und das ganze an einem Ball abends als Programm gezeigt. Allerdings haben die Jugendlichen den Ton/die Texte live auf der Bühne gemacht, also mit Ballons zerknallen und rascheln ins Mikro usw.
Das kam recht gut an
Das kam recht gut an
Es ist halt so, dass wir das eigentlich jedes Jahr machen (und meistens ist es auch witzig). Ich würde dieses Mal gerne etwas kreativeres machen, aber irgendwie fehlen mir total die Ideen. Bekannte Bilder nachstellen wäre ja auch ein Klassiker. Ach...ich weiß auch nicht genau, was ich eigentlich will
projekt
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.03.2006
- Beiträge
- 4.495
Moin Moin!
Wie schaffe ich es Bilder über einen längeren Zeitraum (Jahre) gut zu Sichern?
Mein Vater hat DIAs über 10 Jahre hinweg gelagert, ohne das ein großer Qualitätsverlust da war!
Wie ist das mit digitalen Bildern?
Ich meine, wenn ich eine Mediathek mit Aperture, iPhoto oder Lightroom verwalte und aus irgendwelchen Gründen gibt es dieses Programm in 5 Jahren nicht mehr, was mache ich dann?
Ich meine, mein Vater hat die Dias eingerahmt und in einen dunklen trockenen Schrankgestellt und fertig ist das!
Wenn ich dafür nun ein Programm nutze und dieses Programm gibt es dann nicht mehr, was mache ich dann?
Wenn ich eine normale Ordnerstruktur habe, kann höchstens das Dateisystem wechseln, aber das ist einfacher zu managen als eine Programmabhängige Mediathek.
Wie macht ihr das? Das ist nämlich das,, was mich bei apple stört! die packen alles in eigene Mediatheken....
lg
projekt
Wie schaffe ich es Bilder über einen längeren Zeitraum (Jahre) gut zu Sichern?
Mein Vater hat DIAs über 10 Jahre hinweg gelagert, ohne das ein großer Qualitätsverlust da war!
Wie ist das mit digitalen Bildern?
Ich meine, wenn ich eine Mediathek mit Aperture, iPhoto oder Lightroom verwalte und aus irgendwelchen Gründen gibt es dieses Programm in 5 Jahren nicht mehr, was mache ich dann?
Ich meine, mein Vater hat die Dias eingerahmt und in einen dunklen trockenen Schrankgestellt und fertig ist das!
Wenn ich dafür nun ein Programm nutze und dieses Programm gibt es dann nicht mehr, was mache ich dann?
Wenn ich eine normale Ordnerstruktur habe, kann höchstens das Dateisystem wechseln, aber das ist einfacher zu managen als eine Programmabhängige Mediathek.
Wie macht ihr das? Das ist nämlich das,, was mich bei apple stört! die packen alles in eigene Mediatheken....
lg
projekt
Deine Bilder lassen sich ja trotzdem noch mit anderen Programmen öffnen. Nur deine Sortierung, Tags und andere Einstellungen wären weg. Und außerdem: falls Lightroom in 5 Jahren nicht mehr weiterentwickelt werden sollte, bedeutet das ja nicht, dass deine aktuelle Version gleich nicht mehr funktioniert
Ich verstehe deine Sorge nicht. Also ich kann Programme, die älter als 15 Jahre sind, auf meinem Rechner ausführen...
Und wie ich oben schon geschrieben habe, kannst du die Bilder ja auch mit anderen Programmen öffnen. Oder kannst du deine 10 Jahre alten Bilder jetzt auf einmal nicht mehr öffnen? Ich verstehe dein Problem echt nicht
Und wie ich oben schon geschrieben habe, kannst du die Bilder ja auch mit anderen Programmen öffnen. Oder kannst du deine 10 Jahre alten Bilder jetzt auf einmal nicht mehr öffnen? Ich verstehe dein Problem echt nicht
BlindxDeath
Banned
Daten auf DVD wegspeichern... dann irgendwann auf Blu-Ray...und dann immer schön up2date bleiben und auf neuen Medien wegspeichern.
Hi,
auf ner DVD sollte ja auch ausreichend Platz sein. Wenn du aber sehr viele Daten sichern willst, bzw sie dir sehr viel wert sind wäre nen Raid1 Array vielleicht was für dich (gibts auch für externe Platten mit bis zu 8Tb... mehr wird dann sehr teuer), gibts auch für OSX dann mit FW800 z.b.
Da hast du dann maximale Sicherheit... Und "alte" Bilddatein (.jpg / .raw etc) wird man in 10 Jahren auch öffnen können, da bin ich mir sicher
PS: JPEG wurde 1992 vorgestellt
LG, Deco
Selbst wenn sie "aussterben" sollten, kann ein externes DVD-LW die Daten noch in 50 Jahren auslesen (falls die DVD das überhaupt solange mitmacht).
Ich würde auf HDDs sichern. Da würde ich mich am sichersten fühlen
Ich würde auf HDDs sichern. Da würde ich mich am sichersten fühlen
n8schwaermer
Fotomaster November '10, Fotomaster Dezember '10
Weil es in der Galerie angesprochen wurde, habe ich mal die Auslösegeräusche meiner beiden Schätze verglichen.
50D / 400D Auslösegeräusch | Flickr - Photo Sharing!
50D / 400D Auslösegeräusch | Flickr - Photo Sharing!
Plasticuser
Semiprofi
DVD als Backup kommt für mich nicht in Frage, viel zu umsicher. Hatte schon paar DVD´s die nicht mehr lesbar waren.
Ich mache regelmäßig ein Backup auf eine externe Festplatte.
Ich mache regelmäßig ein Backup auf eine externe Festplatte.
FlipFlop2005
Semiprofi
um hier nochmal chasers frage aufzugreifen:
provence und frankfreich dürfte doch genug klischees bieten. wie wäre es daher mit einem photobooth?
provence und frankfreich dürfte doch genug klischees bieten. wie wäre es daher mit einem photobooth?
jedrzej
Foto-Master, of March
- Mitglied seit
- 16.07.2004
- Beiträge
- 4.967
Ich kann keine Katstrophe sehen
Deshalb auch imho
Für meine Arbeitsweise sind das zu wenige Pixel im Horizontalen, bei 27" sieht das ganze auch ganz anders aus, trotzdem finde ich auch dort 16:10 besser. 70-200 f4, ist eine sehr hochwertige und gute Linse, wäre meine Wahl, schade dass es kein Nikonpendant gibt.
Imho sind Festplatten die einzige mögliche Option, zusätzlich "Die Wolke" Speicher kostet nix mehr, ich habe für weniger als 10€/Monat unbegrenzt viel Speicher im Netz und spiegel meine Fotos dort hin zusätzlich, außerdem auf 3 Festplatten (ich bin etwas paranoid
).Wenn du Angst vor Inkompatibilitäten hast, dann verwalte deine Fotos in Ordnern und benutze offene Standards und Formate. Mit JPEG und TIFF prognostiziere ich noch über Jahrzente Kompatibilität, außerdem hat man immer genug Zeit zum umkodieren, wenn es soweit ist.
Achja, eher eine Hardwarefrage, aber imho hier besser aufgehoben als im Notebooksubforum. Ich fange relativ spontan im April wieder an zu studieren und brauche einen neuen Laptop, da ich demnächst anfangen wollte zusätzlich zu meinem anderen Nebenjob auch Fototätigkeiten anzubieten wollte ich das kombinieren. Kann mir jemand ein portables (~11,6") Gerät mit viel Akkulaufzeit (5h+), welches sich passabel zum Arbeiten mit Photoshop und Lightroom eignet? Ich will keinen Desktopersatz, aber für kurzes Durchgucken oder präsentieren könnte ich ein Gerät gebrauchen
Zuletzt bearbeitet:
- Status
Ähnliche Themen
- Angeheftet
[Sammelthread]
NAS/Server Hardwareguide/Bauvorschläge/Diskussion 2024
