[Sammelthread] Gigabyte GA-EP45[T]-UD3P / UD3R / UD3 (Intel P45) [4]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
0.67 ist bei Quads ja auch meißt das optimal^^ kann auch etwas höher sein,abe 0.63 wär schon komisch
 
Ja, da sich die Anzeige in ET6 sich immer auf VTT1,20 bezieht sind deine 0,76 = 63,33%. und meine 0,80 = 66,66%.

So hab ich auch gerechnet.

---------- Beitrag hinzugefügt um 11:28 ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:27 ----------

0.67 ist bei Quads ja auch meißt das optimal^^ kann auch etwas höher sein,abe 0.63 wär schon komisch

Also wenn ich es manuel eingebe läuft der aber auch am besten auf 0,63.
Ich denke das past.
Wobei das Hardware abhängig ist.
 
@MC778,
einfach lol was du da von dir abgibst, dazu muss ich mich jetzt auch äußern!! :motz:
Nach ein Tag sagen das UD3-R wäre ein sch... Board, sagt mir aus du kennst
dich in keiner weiße mit OC aus... willst aber OC haben! :kotz:
Und ein dickes lol wenn du es mit den ASUS Striker II Formula nur auf 3,6 GHz
geschafft hast, selbst mit ein Q9650 wären auf diesem MB die 4,0 GHz drin.
Das du selbst keine 3,5 GHz mit dem UD3-R hinbekommst oder wie du es geschrieben
hast das kein Setting geht wie du es einstellst, liegt das Problem aber zu 100% vor
dem Bildschirm und nicht am Board!
Nach deiner Text Formulierung erkenne ich auch das du ein ungeduldiger Mensch bist...
das kann dann auch nix mit OC werden.
Woh und dann sagen das Geld lieber in ein Spoiler investiert... das scheint dann aber
ein billig Spoiler ala ebay zu sein. Nah wenn du dafür schon kein Geld hast, :heuldoch:
kann das mit dein PC auch nix werden.

Auf jedenfalls bist du hier (ich denke mal einige denken da genauso) in diesem
Forum disqualifiziert!!

In diesem Sinne: :btt:
 
Du, obwohl die meisten wohl bei 67% liegen, wär es mir (fast) egal wie ich Multi 8,5 erreiche.
Ich denke ich muß meine VTT noch etwas etwas anheben um den fsb stabiler zu bekommen, da sich die Quad-Kerne ja über diesen unterhalten.
 
Du, obwohl die meisten wohl bei 67% liegen, wär es mir (fast) egal wie ich Multi 8,5 erreiche.
Ich denke ich muß meine VTT noch etwas etwas anheben um den fsb stabiler zu bekommen, da sich die Quad-Kerne ja über diesen unterhalten.

Tja da hilft nur testen.
Sorry.
 
Also wenn ich es manuel eingebe läuft der aber auch am besten auf 0,63.
Ich denke das past.
Wobei das Hardware abhängig ist.

Jaja kla wenn das bei dir wirkich gut läuft wieso den nicht,es gibt ebend auch Fäll wo das so gut läuft,aber 67% ist meißt optimall,bei mir stehen beie auf 67% sobald ich daran nur ein tacken was verändere kann ich meine ganßen OC einstellungen übern jordan werfen

@zu MC778,ich habs damals schon erkannt das es schwer sein wird ihm zu helfen,jetzt wird er auch noch beleidigend,und erwartet dann auch noch Hilfe wobei er sich noch 0 mit oc auskennt,ne also von meiner Seite aus NOTTING,von wegen arbeitslosenbeschäftigung?

Sei froh das ich kein Admin in deluxx bin,von mir hätts du dafür eine Verwarnung bekommen.
 
Grüße zusammen,

n kleinen Beitrag kann ich mittlerweile auch leisten da ich seit kurzem im Besitz eines Q9550 inklusive des UD3P bin.

Die ersten Experimente hinsichtlich Overclocking verliefen wieder erwartend angenehm von 2,83GHz bis einschließlich 3,7 ohne Spannungsjustierung alles stabil. Soweit nichts besonderes.

Da ich aber dann so langsam den Bereich von 450FSB tangierte gab es dann doch einiges zu tun und hier meine persönliche Beobachtung die ich einfach nur ganz gerne bestätigt wüsste. Eventuell hab ich ja auch noch etwas übersehen aber soweit scheint das Gigabyte bzw zumindest meins für 450MHz FSB respektive genauer gesagt ab etwa 447 1,2Volt auf der MCH zu brauchen um den FSB stabil zu wuppen.

Hab mich langsam ran getastet aber die MCH Voltage als kritischen Faktor ausmachen können. Verhält sich das bei euch ähnlich dann weiß ich das ich hier soweit richtig liege was sagt ihr dazu?

Thanks in advance.
 
@mc778

wo ist dein problem??? ist dir schon aufgefallen, dass alle hier früher oder später ihre oc-ziele erreichen? und arbeit haben oder arbeitslos...was ist das für ne ansage????

@cole: top!!!!
 
@D€nnis:
Bist auf dem richtigem Weg .
MCH ist oft der limitierende Faktor bei höheren FSB werten, damit höhere Spannungen auf MCH, damit höhere Temperaturen auf den NB.
Mit VTT wirst du auch in diesem Bereich liegen.
 
@dennis

1,2v auf mch ist doch okay....alsoverstehe gerade nicht so recht wo die problematik ist?!
 
Können wir das Thema @mc778 nicht langsam aufhören?!
Das wird langweilig.
Wenn jetzt jeder User dieses Forums was dazu schreibt, sind die nächsetn 5 Seiten hier voll.
Außerdem denke ich es wurde alles gesagt. :btt:
 
1,2v auf mch ist doch okay....alsoverstehe gerade nicht so recht wo die problematik ist?!

Ne n Problem gibs da nicht versteht mich nicht falsch ich wollte nur mal meine Erkenntnise mit euren hier vergleichen um zu sehen ob ich nicht auf m falschen Dampfer bin. Thats pretty much it.

Bin jetzt bei 450 x 8,5 das ganze @1,250V VCore LLC Disabled und 1,2V VTT und MCH

Soweit ok aber ich hab schon bedenken bei der Standardkühlkonstruktion auf dem Giagbyte der MCH mehr spannung zuzumuten die wird echt übelst heiß was ja auch kein Geheimniss ist.
Denke mal ich werde das ganze soweit ausloten das ich mit Standardvcore ans Maximum gehe um EIST noch in Hardware nutzen zu können.
 
Ne n Problem gibs da nicht versteht mich nicht falsch ich wollte nur mal meine Erkenntnise mit euren hier vergleichen um zu sehen ob ich nicht auf m falschen Dampfer bin. Thats pretty much it.

Bin jetzt bei 450 x 8,5 das ganze @1,250V VCore LLC Disabled und 1,2V VTT und MCH

Soweit ok aber ich hab schon bedenken bei der Standardkühlkonstruktion auf dem Giagbyte der MCH mehr spannung zuzumuten die wird echt übelst heiß was ja auch kein Geheimniss ist.
Denke mal ich werde das ganze soweit ausloten das ich mit Standardvcore ans Maximum gehe um EIST noch in Hardware nutzen zu können.

Du möchtest also das Verhältnis MCH V zu FSB wissen.
 
Das es da ne Korrelation gibt war ja ohnehin klar ich wollte halt nur wissen ob meine ermittelten Werte denen von euch in etwa entsprechen.
Hätte ja auch sein können das ihr jetzt sagt "Ne Dennis ab 450MHz FSB schon an die MCH Spannugn ranzugehen da musste was anderes falsch gemacht haben"

Aber ist ja offenbar net der Fall ;)
 
D€NNIS;12072750 schrieb:
Soweit ok aber ich hab schon bedenken bei der Standardkühlkonstruktion auf dem Giagbyte der MCH mehr spannung zuzumuten die wird echt übelst heiß was ja auch kein Geheimniss ist.
Denke mal ich werde das ganze soweit ausloten das ich mit Standardvcore ans Maximum gehe um EIST noch in Hardware nutzen zu können.
Deckel ab, Lüfter davor setzen und schon hast Ruhe. Dann kannst auch bissle mehr geben. ;)
Aber selbst ohne Modding sind 1,2V MCH unbedenklich, da ist noch genug Spiel nach oben. ;)

(Hehe beide Sätze sind gleich lang und Smileys sind direkt übereinander, hatte ich auch noch nicht ^^)
 
Zuletzt bearbeitet:
Deckel ab, Lüfter davor setzen und schon hast Ruhe. Dann kannst auch bissle mehr geben. ;)
Aber selbst ohne Modding sind 1,2V MCH unbedenklich, da ist noch genug Spiel nach oben. ;)

(Hehe beide Sätze sind gleich lang und Smileys sind direkt übereinander, hatte ich auch noch nicht ^^)

Ja das ganze ist halt n Kudnenauftrag weißte und deswegen schaufel ich einfach n bissel Potential frei und mit in etwa 3,7 GHz von ursprünglich 2,83 das ganze dann aber stable und noch voll EIST..able sollte den guten Mann ja zufrieden stellen :d
 
D€NNIS;12072796 schrieb:
Das es da ne Korrelation gibt war ja ohnehin klar ich wollte halt nur wissen ob meine ermittelten Werte denen von euch in etwa entsprechen.
Hätte ja auch sein können das ihr jetzt sagt "Ne Dennis ab 450MHz FSB schon an die MCH Spannugn ranzugehen da musste was anderes falsch gemacht haben"

Aber ist ja offenbar net der Fall ;)

Nee past schon. :d
Für 471 brauchen die meisten so um die 1,26-128 VTT


@ Edit außer Cole :coolblue:
 
Zuletzt bearbeitet:
jetzt passen meine 500fsb mit 4ghz,mit 4,25ghz bei 8gb mit 1000mhz und bei 4gb mit 1200mhz....494fsbmit 4,2ghz hab ich auch stable....450fsb mit 9multi habe ich auch...jetzt kann ich nix mehr testen....laaaaaaaaaangweilig
 
Glaub ich nich das du so hohe Temps hast,schau doch bei mir,ich hatte mal mit LLC 1.4v drinne und kam nich über 75c:)

Ich würd auch mal die 500x9 bei dir antesten,soll ja nich 24/7 werden "auch wenns schön wäre" aber nur aus Fun mal testen wieso nicht,ich werd in näshster Zeit mal kucken wieviel V-Core ich für 500x8.5 brauch aus Fun.

Edit,wie sieht das eigentlich aus bei 500x8 brauch ich ja 1.4v VTT wie MCH,wenn ich jetzt den Multi auf 8.5 erhöhe brauch ich dann da mehr?
 
Zuletzt bearbeitet:
Glaub ich nich das du so hohe Temps hast,schau doch bei mir,ich hatte mal mit LLC 1.4v drinne und kam nich über 75c:)

Ich würd auch mal die 500x9 bei dir antesten,soll ja nich 24/7 werden "auch wenns schön wäre" aber nur aus Fun mal testen wieso nicht,ich werd in näshster Zeit mal kucken wieviel V-Core ich für 500x8.5 brauch aus Fun.

Edit,wie sieht das eigentlich aus bei 500x8 brauch ich ja 1.4v VTT wie MCH,wenn ich jetzt den Multi auf 8.5 erhöhe brauch ich dann da mehr?

gleiche vtt....usw......ist ganz schön gefährlich,weiß net ob ich mir das zutraue...................
 
Also Reeis hatte doch mal berichtet das er ne VTT von 1.4v wie MCH von 1.4v ne ganße Weile am laufen hatte ich mein er hatt was von einem halben Jahr gesagt,daher denke ich nicht das dabei was kaputt geht garantieren tu ich niks,aber ich hatte das doch zb, auch schon 3 Tage drinne,daher zum testen Prime Large sollte es okay sein....
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh