Ich sagte das ich custom starte und dort kommt erst der 1024k test bei dem ich mit wenig vcore immer freezes hatte. Als aber nun der 1024k test endlch durch war und dann kommt der 8k test und danach der 10k test bei dem gab es freeze. danach habe ich die vcore nochmal erhöht und nun läuft custom durch. also 1024k,8k,10k, 896k u.s.w und das wundert mich halt das 1024k durch läuft und dann gab es beim 10k freeze.
[Sammelthread] Gigabyte GA-EX58-UD5 / Extreme (Intel X58) [1]
- Ersteller Chrisch
- Erstellt am
- Status
Ich sagte das ich custom starte und dort kommt erst der 1024k test bei dem ich mit wenig vcore immer freezes hatte. Als aber nun der 1024k test endlch durch war und dann kommt der 8k test und danach der 10k test bei dem gab es freeze. danach habe ich die vcore nochmal erhöht und nun läuft custom durch. also 1024k,8k,10k, 896k u.s.w und das wundert mich halt das 1024k durch läuft und dann gab es beim 10k freeze.
xrobberx
Semiprofi
das wundert mich auch, rneon
aber nun bis morgen
schönen abend noch leute
aber nun bis morgen
schönen abend noch leute
brutus999
Banned
Es gibt einige Batches die packen einfach keinen QPI über 190~200 da hilft auch keine Spannung !
Meiner läuft ganz locker die 3800Mhz bei 1,21V Stundenlang Prime , ab 198 QPI geht nix mehr und ich habe mich jetzt Tage lang damit beschäftigt , konnten das auch mit ner gleichen Batch nachstellen .
Genauso sahs auch bei vielen E8600 aus , ich hatte 4St. die die 600Fsb bei nur 1,20V VTT machten und mindesten 6 die netmal bei 1,40V skalierten .
Genauso beim 20er Multi Problem , konnte heute nen Tray testen der absolut keine Probs mit dem 20er hatte , der lief wiederum erst ab 1,25V die 3800Mhz .
Von daher versteift euch net auf Ergebnisse von anderen !
Meiner läuft ganz locker die 3800Mhz bei 1,21V Stundenlang Prime , ab 198 QPI geht nix mehr und ich habe mich jetzt Tage lang damit beschäftigt , konnten das auch mit ner gleichen Batch nachstellen .
Genauso sahs auch bei vielen E8600 aus , ich hatte 4St. die die 600Fsb bei nur 1,20V VTT machten und mindesten 6 die netmal bei 1,40V skalierten .
Genauso beim 20er Multi Problem , konnte heute nen Tray testen der absolut keine Probs mit dem 20er hatte , der lief wiederum erst ab 1,25V die 3800Mhz .
Von daher versteift euch net auf Ergebnisse von anderen !
Zuletzt bearbeitet:
brutus999
Banned
wie machst du 3800MHz mit 1,21V? ich habe gerade die mit 1,28V am laufen.
Ahrggggggggg
, hatt jeder E8600 die 4000Mhz bei 1,10V gemacht ?Nee vieleicht 15% der im Handel erhältlichen , die anderen brauchten 1,15V , 1,25V oder sonst was .
Versteh es bitte es gibt auch genug Graupen bei den Nehalems .
Ich frage dich das nicht unbewusst. Soweit kann ich auch denken das es verschieden CPU´s gibt. Es ist nur so das ich die selbe Batch wie du habe und darum war meine Frage so gestellt.
PS: was hast di eigentlich mit der E8600 gemacht die du von mir hattest?
PS: was hast di eigentlich mit der E8600 gemacht die du von mir hattest?
Zuletzt bearbeitet:
brutus999
Banned
Ich frage dich das nicht unbewusst. Soweit kann ich auch denken das es verschieden CPU´s gibt. Es ist nur so das ich die selbe Batch wie du habe und darum war meine Frage so gestellt.
Auch innerhalb einer Batch gibts gute und schlechte ( Wafermitte wahrscheinlich die beste Güte ) .
Zumal ich mit Wasser kühle und der Nehalem sehr empfindlich auf schlechte Temps reagiert .
Ich meins net böhse mein Freund , aber nimm Dir keine anderen Ergebnisse als Vergleich
.Verkauft
.
Perl-Freak
Enthusiast
Bei THG gibts einen guten Artikel der erklärt genau diese Güte-Unterschiede der Nehalem und wieso einer besser geht der andere weniger.
Auch innerhalb einer Batch gibts gute und schlechte ( Wafermitte wahrscheinlich die beste Güte ) .
Zumal ich mit Wasser kühle und der Nehalem sehr empfindlich auf schlechte Temps reagiert .
Ich meins net böhse mein Freund , aber nimm Dir keine anderen Ergebnisse als Vergleich
Verkauft
ne ich verstehe es doch ned böse du hast recht. und ich bin mir sicher es liegt daran das du wakü hast.
PS: könntest du mir nur freundlicherweise sagen wieviel VTT und an anderen spannungen hast bei 3,6GHz?Danke!
Ach, dann geb ichs nun auch auf meinen über 211 zu kriegen, kann ja denk ich doch mit den 4GHz zufrieden sein!
brutus999
Banned
ne ich verstehe es doch ned böse du hast recht. und ich bin mir sicher es liegt daran das du wakü hast.
PS: könntest du mir nur freundlicherweise sagen wieviel VTT und an anderen spannungen hast bei 3,6GHz?Danke!
Bei 20*190 QPI/VTT=1,22-1,26V .
Aber 100Pro
.
n3squ1ck
Enthusiast
Kann gut sein dasses nen kurzen gab...
Ka war da los is :S Die schutzkappe is auch intakt also von der kommen die brösel net..
Ansonst hab ich kp wovon :S Scheint n produktionsfehler gewesen zu sein war auch ein metallstück zwischen n paar pins... voll der scheiss... -.-
Ka war da los is :S Die schutzkappe is auch intakt also von der kommen die brösel net..
Ansonst hab ich kp wovon :S Scheint n produktionsfehler gewesen zu sein war auch ein metallstück zwischen n paar pins... voll der scheiss... -.-
Perl-Freak
Enthusiast
Diese beiden Berichte von THG erläutern die Problematik mit dem OC und der TDP.
http://www.tomshardware.com/de/Core-i7-Nehalem,testberichte-240172.html
http://www.tomshardware.com/de/fotoreportage/7-core-i7-overclocking-turbo-mode.html
http://www.tomshardware.com/de/Core-i7-Nehalem,testberichte-240172.html
http://www.tomshardware.com/de/fotoreportage/7-core-i7-overclocking-turbo-mode.html
scully1234
Banned
*Thread update*
- EX58-Extreme zum Sammelthread hinzugefügt
- Bios Downloads vom Extreme hinzugefügt.
Edit: Hat noch jemand gescheite Bilder vom Extreme die ich zum ersten Post hinzufügen kann?
Wenn ja bitte kurz ne PN
Super sache chrisch u Danke für deine Mühe,das du das Extreme mit aufgenommen hast
Muss ja nicht sein das bei zwei fast identischen boards,noch n extra thread eröffnet wird
Schade das ich keine Bilder gemacht habe vor dem einbau sonst hätte ich sie dir posten können
Davon sind aber teile des beitrags schon wieder revidiert worden von tom
Edit:Was ging denn da schon wieder im Nehalem thread ab?
Zuletzt bearbeitet:
Mir ist aufgefallen, das mein Board von 3x1GB nur zwei erkennt. Erkennen tut es Bios schon drei Riegel. Stehen tun aber nur 2GB und auch im Windows habe ich nur zwei GB. Gibt es da ne Lösung?
CpuZ erkennt auch drei Speicher. Aber im 5ten Slot wird empty angezeigt. Im Bios und im Windows werden 2GB angezeigt. Komisch....
CpuZ erkennt auch drei Speicher. Aber im 5ten Slot wird empty angezeigt. Im Bios und im Windows werden 2GB angezeigt. Komisch....
Zuletzt bearbeitet:
xrobberx
Semiprofi
guten morgen leutz...
ich muss brutus da absolut recht geben....
ich kenne das auch von e8600 .. meiner ging auch mit vtt 1,25 bei fsb 600 andere mußten über 1,4 v geben um auf 600 zu kommen. einige gingen nicht mal 600 ....
beim nehalem ist es ähnlich... es gibt gute und schelchte...
mein i920 läuft im 24/7 betrieb mit 20 x 180 mit 1,15v. da jaulen auch einige dass sie das nicht schaffen. das hat auch nichts mit glück bei mir zu tun.
ich habe nen pretestet darum weiß ich was der kann.
und ganz wichitg... viele wollen dann z.b. meine einstellungen haben was keinen sinn macht weil eben meine einstellungen mit einen anderen i920 nicht laufen müssen. aber begreifen eben viele nicht....
ebenso die batch nummern... versteift euch nicht auf die batchnummern.
in jeder batch gibts gute und sclechte wie es brutus schon anhand des e8600 versucht hat darzustellen.
ich muss brutus da absolut recht geben....
ich kenne das auch von e8600 .. meiner ging auch mit vtt 1,25 bei fsb 600 andere mußten über 1,4 v geben um auf 600 zu kommen. einige gingen nicht mal 600 ....
beim nehalem ist es ähnlich... es gibt gute und schelchte...
mein i920 läuft im 24/7 betrieb mit 20 x 180 mit 1,15v. da jaulen auch einige dass sie das nicht schaffen. das hat auch nichts mit glück bei mir zu tun.
ich habe nen pretestet darum weiß ich was der kann.
und ganz wichitg... viele wollen dann z.b. meine einstellungen haben was keinen sinn macht weil eben meine einstellungen mit einen anderen i920 nicht laufen müssen. aber begreifen eben viele nicht....
ebenso die batch nummern... versteift euch nicht auf die batchnummern.
in jeder batch gibts gute und sclechte wie es brutus schon anhand des e8600 versucht hat darzustellen.
Zuletzt bearbeitet:
brutus999
Banned
So siehts aus
.Bei mir ist jetzt die Frage welchen ich behalte
?NR.1 läuft genial auf 3800Mhz bei 1,21V ( NR.2 braucht 1,25V ) , dafür hat NR.1 nen 20er Bug und riegelt bei 200BCLK ab und NR.2 rennt 20*200 bei 1,35V und geht vom BCLK höher .
Ich denke ich behalte NR.1 , da kann ich im 24/7 Betrieb mit 1,16V noch 3600Mhz fahren und Eist funtzt noch .
Zuletzt bearbeitet:
guten morgen
bei mir habe ich die 3,6GHz stabil bekommen allerdings mit 1,20V VCore. nun mit 3,8GHz gehen die 1024k mit 1,28V durch aber bei 8k freeze. ich habe die vcore schon bis 1,30V erhöht aber es bringt nichts. Wenn ich an der VTT rumspiele dann habe ich auf einmal auch freezes bei 1024k. Ich weiss echt ned mehr weiteraber ich probiere weiter das kanns doch ned gewesen sein. Klar ich werde meine CPU auch mit 3,6GHz als 24/7 settings rennen aber trotzdem will man wissen was geht.
bei mir habe ich die 3,6GHz stabil bekommen allerdings mit 1,20V VCore. nun mit 3,8GHz gehen die 1024k mit 1,28V durch aber bei 8k freeze. ich habe die vcore schon bis 1,30V erhöht aber es bringt nichts. Wenn ich an der VTT rumspiele dann habe ich auf einmal auch freezes bei 1024k. Ich weiss echt ned mehr weiteraber ich probiere weiter das kanns doch ned gewesen sein. Klar ich werde meine CPU auch mit 3,6GHz als 24/7 settings rennen aber trotzdem will man wissen was geht.
xrobberx
Semiprofi
@brutus
das ist ansichtsache....
ich würde den behalten der 200x20 geht,
auch wenn der etwas mehr braucht bei 3,6ghz...
man ist etwas flexibler was das oc betrifft ...
aber wie gesagt ist ansichtssache...
meiner geht auch 1,15v bei 3,6ghz,,,
überhaupt ist 3,6ghz ne klasse 24/7 nummer....
ist etwa so schnell wie ein q9550@4ghz.... und absolut tauglich für alles was man damit arbeiten will.....
zudem sind die temps mehr als super mit wakü.....
200 bclk meinst du wohl oder ?
qpi hast du sicher bei x36 , oder ?
und geht höher ? damit mienst du sicher den uncore , oder ? oder habe da was falsch verstanden ?
das ist ansichtsache....
ich würde den behalten der 200x20 geht,
auch wenn der etwas mehr braucht bei 3,6ghz...
man ist etwas flexibler was das oc betrifft ...
aber wie gesagt ist ansichtssache...
meiner geht auch 1,15v bei 3,6ghz,,,
überhaupt ist 3,6ghz ne klasse 24/7 nummer....
ist etwa so schnell wie ein q9550@4ghz.... und absolut tauglich für alles was man damit arbeiten will.....
zudem sind die temps mehr als super mit wakü.....
200 bclk meinst du wohl oder ?
qpi hast du sicher bei x36 , oder ?
und geht höher ? damit mienst du sicher den uncore , oder ? oder habe da was falsch verstanden ?
Zuletzt bearbeitet:
brutus999
Banned
@brutus
das ist ansichtsache....
ich würde den behalten der 200x20 geht,
auch wenn der etwas mehr braucht bei 3,6ghz...
man ist etwas flexibler was das oc betrifft ...
aber wie gesagt ist ansichtssache...
meiner geht auch 1,15v bei 3,6ghz,,,
überhaupt ist 3,6ghz ne klasse 24/7 nummer....
ist etwa so schnell wie ein q9550@4ghz.... und absolut tauglich für alles was man damit arbeiten will.....
zudem sind die temps mehr als super mit wakü.....
200 bclk meinst du wohl oder ?
qpi hast du sicher bei x36 , oder ?
und geht höher ? damit mienst du sicher den uncore , oder ? oder habe da was falsch verstanden ?
Jepp , habe es wieder durcheinander gewürfelt
.
xrobberx
Semiprofi
jepp dann habe ichs richtig verstanden...
verwechsel das auch ab und an... kommt vor...
welchen uncore verwendest du bei 20x200
verwechsel das auch ab und an... kommt vor...
welchen uncore verwendest du bei 20x200
brutus999
Banned
jepp dann habe ichs richtig verstanden...
verwechsel das auch ab und an... kommt vor...
welchen uncore verwendest du bei 20x200
Alles durch von 14~18 .
Hab das F4e aufem Extreme!!! Läuft alles normal!!!
Was mich nervt ist, das das Board nach nem Kaltstart sehr lange irgendwas abfragt und zurechtwurschtelt. Mein PCIe Raidcontroller piept an die 10x.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
Ähnliche Themen
- Artikel
[Sammelthread]
Intel Core Ultra (Arrow-Lake-S) S.1851 OC- und Laberthread
