[Guide] HowTo get my Haswell & Devil's Canyon stable - Guide und Full Custom Liste
- Ersteller Wernersen
- Erstellt am
nicolas1993
Enthusiast
Re: [HowTo] get my Haswell stable - Guide
Alles über 4.2 bisher ohne erfolglos. 4.4 unter 1.35 Vcore auch keine Chance.
Alles über 4.2 bisher ohne erfolglos. 4.4 unter 1.35 Vcore auch keine Chance.
Zuletzt bearbeitet:
Solche CPUs gibt es selten, aber die gibts leider hin und wieder.
Hatte mal einen 4770k da, der auch alles über 4,3 Ghz nicht mehr mitmachen wollte.
Spannungen sehen soweit gut aus, wenn die Temperaturen stimmen kannst du geköpft schon bis 1,35 oder 1,37V hoch.
Hatte mal einen 4770k da, der auch alles über 4,3 Ghz nicht mehr mitmachen wollte.
Spannungen sehen soweit gut aus, wenn die Temperaturen stimmen kannst du geköpft schon bis 1,35 oder 1,37V hoch.
nicolas1993
Enthusiast
Re: [HowTo] get my Haswell stable - Guide
Gebe mich jetzt mit 4.2 zufrieden. Mein 4670k will wohl nicht mehr
Gebe mich jetzt mit 4.2 zufrieden. Mein 4670k will wohl nicht mehr
Nach nochmaligem Testen bei 140K ausfall bzw Bluescreen... allerdings soschnell, dass ich keine chance hatte was zu lesen... hilft das ?
Mecki Messer
Enthusiast
wenn de nen blauen bekommst und wieder hoch fährst will Windows eigentlich immer ne Meldung verschicken....da kannst du unzer Details eigentlich auch immer sehen was er genau hatte.
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
AW: [HowTo] get my Haswell stable - Guide
Hmmm die meldung hab ich noch nie erhalten... Muss ich da was einstellen ?^^
Hmmm die meldung hab ich noch nie erhalten... Muss ich da was einstellen ?^^
Am besten unter System - erweiterte System-Einstellungen - Erweiterte - Starten und Wiederherstellen - Einstellungen - Ereignisse in das Systemprotokoll eintragen den Haken setzen und bei Automatischen Neustart durchführen den Haken weg, dann bleibt der Bluescreen stehen und man sieht welchen Fehlercode das System zeigt.
Och, willste echt aufgeben?
Die 4400MHz macht der Chip bei wie viel Vcore?
Ich hab z.Z. nichts an der Hand, aber Ralle hat doch sicher mal was am Start.
Falls Du möchtest schicke ich dir mal Bios Screens via eMail, evtl. stimmt da irgendeine Einstellung nicht.
Was ist höhere Mathematik? Höhere Mathematik ist, wenn man früh morgens die Wurzel aus eine Unbekannten zieht.
Och, willste echt aufgeben?
Die 4400MHz macht der Chip bei wie viel Vcore?
Ich hab z.Z. nichts an der Hand, aber Ralle hat doch sicher mal was am Start.
Falls Du möchtest schicke ich dir mal Bios Screens via eMail, evtl. stimmt da irgendeine Einstellung nicht.
Was ist höhere Mathematik? Höhere Mathematik ist, wenn man früh morgens die Wurzel aus eine Unbekannten zieht.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
Zu aller erst muss halt die Vcore in Verbindung mit der Input stehen. Der Uncore-Takt sollte sinnvolle 300MHz unter dem CPU-Takt sein, mit einer ausreichenden aber nicht zu hohen Cache-Voltage.
Sonst ist es sehr schwer die BSODs zu deuten.
Sonst ist es sehr schwer die BSODs zu deuten.
Einbecker46
Neuling
Haste die Rams auch übertaktet oder laufen die normal?
Könnte eventuell auch daran liegen. aber dann wäre der Rechner im Betrieb wohl mal schon abgesemmelt. Ich habe meinen erst stabil gekriegt bei Cache Vcore 1,18V
vorher hat meiner nur gezickt. bei 4,4GHZ wollte der über 1,26V Corespannung und lief immer noch nicht Primestable. Habe momentan wieder 4,3GHZ eingestellt wo er deutlich weniger braucht so 1,2Vcore 100MHZ Unterschied merkste eh nicht, Ich werde es aber jetzt nochmal versuchen die 4,5GHZ anzupeilen. denke aber das das sehr schwer wird.Da der Vcore für ein bisschen ungemein noch oben zieht.
Ach.....!!!! -.-'
von 1.280v auf 1.285v vCore und nach 30min endlich mal keinen BSOD 124 gehabt... dafür einen 101 !! Zum davonlaufen...
Jemand ne Idee ? Hab Input und Cache um 0.001v gesenkt und lass mal laufen so
und das ganze Theater beim 1344k
von 1.280v auf 1.285v vCore und nach 30min endlich mal keinen BSOD 124 gehabt... dafür einen 101 !! Zum davonlaufen...
Jemand ne Idee ? Hab Input und Cache um 0.001v gesenkt und lass mal laufen so
und das ganze Theater beim 1344k
Zuletzt bearbeitet:
Also die Uncore läuft bei 4100 @ 1.170v - Dennoch Takt erhöhen oder nur spannung ?
Input hab ich auf 1.93v erhöht (vorher 1.92v) und bin grad am testen bei 1344k
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
Ich würde an deiner Stelle Step für Step vorgehen.
Ram auf 1333 oder 1600 Mhz, Timings auf ganz entspannte 11-11-11-30 2T oder sowas in der Art. Cache auf 3900 Mhz... und dann erstmal die VCore ausloten (bis Prime 27.9 mal 3-6 Stunden durchläuft).
Dann erst um den Ram kümmern und last but not least den Cache hochziehen.
So wie du momentan vorgehst ist es klar, dass du den Überblick verlierst ^^
Ram auf 1333 oder 1600 Mhz, Timings auf ganz entspannte 11-11-11-30 2T oder sowas in der Art. Cache auf 3900 Mhz... und dann erstmal die VCore ausloten (bis Prime 27.9 mal 3-6 Stunden durchläuft).
Dann erst um den Ram kümmern und last but not least den Cache hochziehen.
So wie du momentan vorgehst ist es klar, dass du den Überblick verlierst ^^
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
Du vergisst einen wichtigen Punkt.
Herstellerangaben bzgl. Speichertakt des Ramherstellers != Ramtakt den Intel für Haswell spezifiziert hat (max. 1600 Mhz):
http://ark.intel.com/de/products/75123
Das bedeutet, dass deine Rams diesen garantierten "Default" Takt von 2400 haben, aaaaaaber das heißt aber noch lange nicht dass
1) ...sie diesen Takt auch in der Realität immer stabil schaffen (mein Kit ist mit 1,5 @ 10-11-11-31 1T spezifiziert... laufen tut es aber erst mit 1,535V @ 10-11-11-31 1T - wäre also eigtl. ein RMA Grund, da es nicht stable läuft wenn ich das XMP Profil lade, ohne die VDimm manuell anzuheben - war auch bei Ivy schon so und liegt definitiv am Ram).
2) ...der IMC (Integrated Memory Controller) deiner CPU für 2400 Mhz Ramtakt nicht unbedingt geeignet ist. Alles über 1600 Mhz ist OC und nicht von Intel garantiert und auch nicht immer möglich, egal ob es dein Ram theoretisch oder auch praktisch schafft.
4200 Mhz Cache schafft auch nicht jede CPU übrigens
Also an deiner Stelle würde ich meinen Rat befolgen. Du nimmst momentan einige Dinge für selbstverständlich bzw. als gegeben hin, die nicht selbstverständlich sind. 2400 Mhz auf Haswell stabil zu bekommen, ist nicht ganz so einfach, glaub mir
Herstellerangaben bzgl. Speichertakt des Ramherstellers != Ramtakt den Intel für Haswell spezifiziert hat (max. 1600 Mhz):
http://ark.intel.com/de/products/75123
Das bedeutet, dass deine Rams diesen garantierten "Default" Takt von 2400 haben, aaaaaaber das heißt aber noch lange nicht dass
1) ...sie diesen Takt auch in der Realität immer stabil schaffen (mein Kit ist mit 1,5 @ 10-11-11-31 1T spezifiziert... laufen tut es aber erst mit 1,535V @ 10-11-11-31 1T - wäre also eigtl. ein RMA Grund, da es nicht stable läuft wenn ich das XMP Profil lade, ohne die VDimm manuell anzuheben - war auch bei Ivy schon so und liegt definitiv am Ram).
2) ...der IMC (Integrated Memory Controller) deiner CPU für 2400 Mhz Ramtakt nicht unbedingt geeignet ist. Alles über 1600 Mhz ist OC und nicht von Intel garantiert und auch nicht immer möglich, egal ob es dein Ram theoretisch oder auch praktisch schafft.
4200 Mhz Cache schafft auch nicht jede CPU übrigens
Also an deiner Stelle würde ich meinen Rat befolgen. Du nimmst momentan einige Dinge für selbstverständlich bzw. als gegeben hin, die nicht selbstverständlich sind. 2400 Mhz auf Haswell stabil zu bekommen, ist nicht ganz so einfach, glaub mir
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
Hast du denn mal geguckt ob das Ram mit 2400 Mhz läuft, ohne den CPU Takt anzuheben (also @ 3,5 Ghz)? Das wäre auch eine Möglichkeit um Fehlerquellen zu eliminieren. Wenn es dann auch nicht läuft, liegt es am IMC der CPU.
Ich würde den Uncore mal völlig außen vor lassen, der verkompliziert die Sache erstmal nur unnötig. Ein hoher Uncore Takt bringt nur etwas mehr Speicherbandbreite. Diese sollte aber bei 2400 Mhz Ramtakt eh schon relativ hoch sein
Ich hatte erst wieder ein paar i7 hier... fast alles nur Grütze (nicht an 4,5 Ghz zu denken bis auf 2). Zum Glück zur Weihnacht ein paar Komplettsysteme bauen müssen, sonst wäre das ordentlich Verlust gewesen.
Daher kann ich mit CPUs derzeit nicht dienen, sorry
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
Hmm, das ist eigentlich ein gutes Zeichen. Der IMC bleibt normalerweise auch über höhere Taktraten stabil, braucht dann nur eben ggf. mehr Nebenspannungen.
Würde an deiner Stelle mal die VCore 100% stabil abstecken und dazu Cache (auf 3900) und Ram (auf 1600) runternehmen. Sobald der 1344k dann 1 - 1,5h durchläuft, würde ich beginnen die Input Spannung und Cache Spannung (noch für 3900 Mhz Cache - wird vermutlich zwischen 1,1 und 1,16V liegen) passend abzustecken. Sobald auch die beiden 100% stabil sind (1-1,5h die jeweiligen K Runs), würde ich den Ram wieder hochziehen und mich dann um VTT und Sys Agent kümmern - denke da liegt der Hund dann letztendlich begraben.
Sollte letztendlich auch das Ram stabil laufen, kannst du den Cache wieder hochziehen und solltest nur noch die Cache Spannung erhöhen müssen.
Das wäre imo ein systematisches und problemorientiertes Vorgehen bzgl. deiner individuellen Probleme mit deiner CPU/deinem Ram.
Würde an deiner Stelle mal die VCore 100% stabil abstecken und dazu Cache (auf 3900) und Ram (auf 1600) runternehmen. Sobald der 1344k dann 1 - 1,5h durchläuft, würde ich beginnen die Input Spannung und Cache Spannung (noch für 3900 Mhz Cache - wird vermutlich zwischen 1,1 und 1,16V liegen) passend abzustecken. Sobald auch die beiden 100% stabil sind (1-1,5h die jeweiligen K Runs), würde ich den Ram wieder hochziehen und mich dann um VTT und Sys Agent kümmern - denke da liegt der Hund dann letztendlich begraben.
Sollte letztendlich auch das Ram stabil laufen, kannst du den Cache wieder hochziehen und solltest nur noch die Cache Spannung erhöhen müssen.
Das wäre imo ein systematisches und problemorientiertes Vorgehen bzgl. deiner individuellen Probleme mit deiner CPU/deinem Ram.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: