zocker28
Urgestein
8,5 Multi, was das fürn Dreck ?
dann lieber den 9540 mit dem 8er, das Maximus hat mit 500 Mhz FSb garkein Problem deshalb
dann lieber den 9540 mit dem 8er, das Maximus hat mit 500 Mhz FSb garkein Problem deshalb
Intel 45nm Penryn Sammelthread ( inkl. Tests) [2]
- Ersteller PatLebeau
- Erstellt am
- Status
zocker28
Urgestein
485 sind 0 Problem 
die 15 Mhz wird er wohl schaffen, wenn net kauft den eh keiner und bleiben alle beim Q6600, meine 4 Ghz geb ich net her füt poppelige 45 nm
Hinzugefügter Post:
von dem Maximus zeig ich euch später muss es im Bios einstellen und Prime wieder anhaunen.
hier, ASUS Blitz Formula P35 zB:
Q6600 480x8
die Spannungen waren noch eher normal bei dem Brett
die 15 Mhz wird er wohl schaffen, wenn net kauft den eh keiner und bleiben alle beim Q6600, meine 4 Ghz geb ich net her füt poppelige 45 nm
Hinzugefügter Post:
von dem Maximus zeig ich euch später muss es im Bios einstellen und Prime wieder anhaunen.
hier, ASUS Blitz Formula P35 zB:
Q6600 480x8
die Spannungen waren noch eher normal bei dem Brett
Zuletzt bearbeitet:
Dark Ice
Urgestein
8,5 Multi, was das fürn Dreck ?
dann lieber den 9540 mit dem 8er, das Maximus hat mit 500 Mhz FSb garkein Problem deshalb
ich find den preisunterschied schon heftig! da finde ich den q66 momentan doch noch sehr viel interessanter mit seinen 4ghz!
u da hat man auch keinen fsb stress ... weg mit der
... 
seb74
Semiprofi
Der Penryn hat doch aktuell bereits sehr ernste Probleme bei nur FSB 1333, glaube nicht, daß es auf mind FSB 1600 oder gar 2000 optimiert wird, Intel wird froh sein, wenn die kleinen Penryn Quads es gerade so mit dem Stock FSB stabil schaffen, Hoffnungen auf FSB 450 oder über 500 bei den kleinen Multis halte ich für euphorisch. Werde vllt doch für mein GB i965-DS3 als CPU Krönung den "bewährten" Q6600 G0 Box für ca 200€ kaufen und erst 2009 wieder sich nach neuer CPU umschauen..
interpretierst du das alles aus der geschichte mit dem FSB-bug? hast du links?
gruß klasse
seb74
Semiprofi
Es ist doch naheliegend, Intel wird froh sein wenn sie den Stock FSB stabil bekommen, auf 1600-2000er FSB für OCer wird da sicher nicht Rücksicht genommen. Und direkt unter einem Beitrag muß man nicht gleich quoten 
Dark Ice
Urgestein
einen fsb von 1800 werden die penryn bestimmt auch schaffen! ... es wird aber sehr interessant, welche neuen QUADs (9300,9450 u 9550) die 4ghz schaffen werden ...
seb74
Semiprofi
Der Penryn FSB Bug ist nicht so ausgeprägt, daß die CPU gar nicht bootet.
Sondern daß sie zZt selbst bei Stock FSB nicht 100%ig zuverlässig arbeitet aufgrund von FSB Pegelproblemen. Dh noch fieser, es scheint als ob die PC ob stock oder OC arbeitet, doch im falschen Moment stürzt sie ohne Warnung ab oder liefert falsche Ergebnisse (inakzeptable für professionelle/wissenschaftliche Nutzung). Für den Gamer evtl nicht weiter schlimm, einfach noch mal den Save laden
Sondern daß sie zZt selbst bei Stock FSB nicht 100%ig zuverlässig arbeitet aufgrund von FSB Pegelproblemen. Dh noch fieser, es scheint als ob die PC ob stock oder OC arbeitet, doch im falschen Moment stürzt sie ohne Warnung ab oder liefert falsche Ergebnisse (inakzeptable für professionelle/wissenschaftliche Nutzung). Für den Gamer evtl nicht weiter schlimm, einfach noch mal den Save laden
Es ist doch naheliegend, Intel wird froh sein wenn sie den Stock FSB stabil bekommen, auf 1600-2000er FSB für OCer wird da sicher nicht Rücksicht genommen. Und direkt unter einem Beitrag muß man nicht gleich quoten
danke für den tipp. ich bin noch nicht sehr lange hier im forum und find mich noch nicht so zurecht.
ob das final stepping besser geht, ist jetzt nicht klar. und natürlich hoffe ich auf min. 450 mhz. klar ist mehr besser, aber sollten sie nur durschnittlich FSB400 hinkriegen, dann könnte die verfügbarkeit auf knapp werden.
gruß klasse
Dark Ice
Urgestein
in der breiten masse kann ich mir nicht vorstellen, dass sie FSBs jenseits von 500 mitmachen! 
zocker28
Urgestein
na hoffen wir mal das es möglich ist, wenn der Penryn bei 485 auch zu macht wie die Quads von heute werden die sich wohl nicht so gut verkaufen wie die G0er von heute und die paar Watt weniger wird den meisten total am A*** vorbei gehen
PS: kommt es mir nur so vor oder wollen die uns zum QX zwingen
PS: kommt es mir nur so vor oder wollen die uns zum QX zwingen
Zuletzt bearbeitet:
Das die Bretter die FSB schaffen habe ich in meinem Post garnicht in Frage gestellt, ich frage mich ob es mit den CPUs machbar ist.
Das ist die Frage die wohl jeden interessiert der mit OC + Penryn liebeugelt.
Aber selbst wenn mit den CPUs mehr als 500 MHz FSB drinn wäre ist es trotzdem fragwürdig ob man vom Gesamttakt/Gesamtleistung her auch den alten Q6600 übertrumpfen kann.
Das ist die Frage die wohl jeden interessiert der mit OC + Penryn liebeugelt.
Aber selbst wenn mit den CPUs mehr als 500 MHz FSB drinn wäre ist es trotzdem fragwürdig ob man vom Gesamttakt/Gesamtleistung her auch den alten Q6600 übertrumpfen kann.
the_pi_man
Enthusiast
warum sollen die Peryns ein Probelm mit FSB über 1333 haben? Schließlich kommen doch auch welche mit 1600 FSB raus, oder? Von daher wird es wohl nicht sooo dramatisch sein.
Sollte man dann auch auf die Seite 1 schreiben, ich ging immer noch von Mitte-Ende Januar aus.
Hast Du auch eine Quelle?
PolyMorphiX
Neuling
- Mitglied seit
- 20.10.2007
- Beiträge
- 104
geizhals stehts bei einem Händler
Bambule03
Banned
- Mitglied seit
- 02.11.2004
- Beiträge
- 6.275
ich gucke bei den online-shops bei geizahls.net !
weiß natürlich auch nicht genau ob das hinkommt, warum aber nicht !
Dark Ice
Urgestein
Sodele mein QX9650 soeben angekommenthx an jowi
780i sollte morgen auftauchen.
servus bub ... nice!
man darf gespannt sein was das ding kann ... ich glaub ich komm heut abend mal vorbei u entführe das gute stück ... mal schauen was der kann u viell behalte ich ihn ja!
hui ich dachte die kommen erst im März, oder gilt dass nur für die Mittelklasse CPUs?
camouflage
Neuling
- Mitglied seit
- 06.10.2006
- Beiträge
- 92
Update:
- Status
Ähnliche Themen
[Sammelthread]
Intel Core Ultra (Arrow-Lake-S) S.1851 OC- und Laberthread
