[Sammelthread] Intel LGA1700 Mainboard Laberthread (Z790, H770, B760, Z690, H670, B660, H610)

Neon Knights · 12.07.2023

Also mich hat das Board so richtig angemacht. Alleine die abgewinkelten Anschlüsse, total sexy

. Ich finde die Entwicklung um die Mitarbeiter da nicht toll, sehr sehr sehr schade. Das kingpin habe ich nicht genommen weil bei Asus auf Grund der Verbreitung mehr Unterstützung zu erwarten ist.

IronAge · 13.07.2023

EVGA existiert ja vorläufig weiterhin, auch in Taiwan, nur das WH in Miami wurde geschlossen und ein Büro hier in DE.

Für den Preis könnte man es schon wegen der Ausstattung kaufen, allerdings habe ich ja schon das Z690 Dark auf Halde.

IronAge · 13.07.2023

Laut Scan UK ist das Z790 Apex ja auch EOL wie das Extreme es ja schon länger ist, also gibbet vielleicht davon doch auch einen Refresh zum RPL Refresh.

ASUS Intel Z790 ROG Maximus Apex PCIe 5 DDR5 ATX Motherboard

Buy from Scan - ASUS ROG Maximus Z790 Apex, Intel Z790, S 1700, DDR5, SATA3, PCIe 5.0, 5x M.2, 2.5GbE, USB 3.2 Gen2x2, ATX

www.scan.co.uk

MichaelHTPC · 15.07.2023

IronAge schrieb:
@MichaelHTPC

ROG Strix / ROG Maximus zeigen die SP an.

@IronAge Ich kann die SP Anzeige im ROG STRIX B760-I GAMING WIFI BIOS 0812 nicht finden. Es gibt hier auch keinen "Extreme Tweaker" Tab (des Z790 Chipsatzes vom Screen Shot bei igorsLAB). Wenn ich im BIOS Handbuch suche finde ich ebenfalls nichts dazu. Evtl. ist das BIOS zu alt, aktuell ist 1205. Laut Anleitung soll man
“Before BIOS update, please download Intel ME update tool from ASUS support site, and update ME firmware to Version 16.1.25.2020v2 to ensure optimized system settings.”
Nur Leider geht das ME update wohl nur unter Windows, d.h.:

Windows installieren
ME update machen
BIOS update machen

Ich wollte eigentlich wie immer vor der Win Installation das BIOS flashen ...

IronAge · 15.07.2023

Hmpf, also das wäre schon mies wenn Asus bei Boards mit den kleinen Chipsätzen die ja ohnehin nur eingeschränkt OC zulassen die SP Anzeige nicht einbaut.😳

Beitrag automatisch zusammengeführt: 15.07.2023

Da bin ich direkt erleichtert das Z790-I genau dafür angeschafft zu haben.

snakeeyes · 15.07.2023

Würde mich aber nicht wundern, da der sp wert ja meist eher für die overclocker interessant ist. Warum dann auf einem non oc Board implementieren.

MichaelHTPC · 15.07.2023

Damit der Kunde max. Information über seine CPU erhält den zum undervolten ist ein hoher SP Wert keine schlechte Ausgangsbasis.

the_patchelor · 15.07.2023

Ich hab hier ein TUF B760 Plus (DDR5), frisches Board ausm Outlet zum "spielen". Bios und ME auf die aktuellste geupdated (Win 11 installiert, ME Driver, ME FW und dann Bios)

1205
ME 16.1.27.2176v2

Das Teil macht mit einem B0 13400 max. 7000 einigermaßen stabil. 7200 macht in Karhu gleich zu, 7400 BSOD.

Aber, CPU-Z (egal welche Version) zeigt nix im Memory Reiter an. Bios defaults, diverse Einstellungen testweise probiert. Nix.
Wird als Admin ausgeführt.

Hatte ich so noch nie... mal W10 gegentesten oder es liegt am Bios/ME? Leider nicht davor getestet.

snakeeyes · 15.07.2023

MichaelHTPC schrieb:
Damit der Kunde max. Information über seine CPU erhält den zum undervolten ist ein hoher SP Wert keine schlechte Ausgangsbasis.

Weil das bei so vielen zutrifft die so ein Board besitzen. Das ist genau der kundekreis und daher legt asus da einen riesen Wert drauf..... man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen. Da müsste nen dacia Logen auch ne Ladedruckanzeige haben.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 15.07.2023

the_patchelor schrieb:
Ich hab hier ein TUF B760 Plus (DDR5), frisches Board ausm Outlet zum "spielen". Bios und ME auf die aktuellste geupdated (Win 11 installiert, ME Driver, ME FW und dann Bios)

1205
ME 16.1.27.2176v2

Das Teil macht mit einem B0 13400 max. 7000 einigermaßen stabil. 7200 macht in Karhu gleich zu, 7400 BSOD.

Aber, CPU-Z (egal welche Version) zeigt nix im Memory Reiter an. Bios defaults, diverse Einstellungen testweise probiert. Nix.
Wird als Admin ausgeführt.

Hatte ich so noch nie... mal W10 gegentesten oder es liegt am Bios/ME? Leider nicht davor getestet.

Anhang anzeigen 903169

Hatte ich auch mal irgendwann, komme aber gerade nicht mehr drauf was es am ende war. Meine da war irgendwas verbugged, bekomme es aber gerade nicht mehr zusammen.

MS1988 · 20.07.2023

Hey Leute, kann man ein gespeichertes Bios Profil auf USB Stick eigentlich auf einem neueren Bios Version laden?
Frage diesbezüglich zu meinen z790 strix D4. Habe sowas tatsächlich nicht probiert bisher^^

IronAge · 20.07.2023

Habs beim Z690 Apex schon gemacht, hat zwar beim Laden vom Profil zunächst rum gekotzt, Settings aus dem Profil wurden trotzdem übernommen.

Ums ausprobieren wirst halt nicht herum kommen, es gibt sicher Versionen die mit einem Profil das mit einem UEFI mit abweichender Version erstellt wurde gar nicht wollen.

Dark_angel · 24.07.2023

Ich habe gerade gestaunt beim LGA1851 werden 923 N Anpressdruck benötigt 😮 fast doppelt so viel wie beim LGA-1700 mit 489,5 N.

Neue Mounting-Kits nötig? Sockel LGA1851 im Detail und das exklusive Arrow Lake S PinOut | igor´sLAB

Gestern hatte ich ja bereits die Performance Projektion für eine Arrow Lake S CPU thematisiert, heute gibt es den passenden Unterbau in Form des Sockels LGA1851. Denn Raptor Lake für Intels LGA 1700…

www.igorslab.de

MichaelHTPC · 24.07.2023

Das bedeutet evtl. folgendes: Es muss (viel) mehr Strom in die CPU fließen und durch den höheren Anpressdruck versucht man den Kontaktwiderstand / Übergangswiderstand zu minimieren damit dies machbar ist. Falls dies stimmt, dann werden wohl 400 Watt CPU Verbrauch in Zukunft locker geknackt. Ich hoffe das wird nicht passieren, kW Netzteile sollten nicht zum Standard werden!

MS1988 · 24.07.2023

Tja die reizen halt jetzt alles aus was geht .
Stromverbrauch ist ja in anderen Ländern nicht so Thema wie hier in Teilen von Europa.
Keine schöne Richtung, aber was will man machen . Muss man halt PL setzen.

Dark_angel · 24.07.2023

MichaelHTPC schrieb:
Das bedeutet evtl. folgendes: Es muss (viel) mehr Strom in die CPU fließen und durch den höheren Anpressdruck versucht man den Kontaktwiderstand / Übergangswiderstand zu minimieren damit dies machbar ist. Falls dies stimmt, dann werden wohl 400 Watt CPU Verbrauch in Zukunft locker geknackt. Ich hoffe das wird nicht passieren, kW Netzteile sollten nicht zum Standard werden!

Na ich hoffe, das ist als Scherz gemeint

Umso mehr Pins, um so höher der Anpressdruck.

Christian19 · 24.07.2023

Irgendwie werden die Abstände zwischen neuen Sockeln immer kürzer...

MS1988 · 24.07.2023

Ne eigentlich nicht. Intel hält schon lange an dieser Strategie fest. Sockel 775 war ein Mainstream Sockel der lange hielt, aber danach blieben die Abstände relativ kurz.
Da muss man ggf. eher auf AMD setzen, wenn das gewünscht ist lange ein und das selbe Board zu verwenden.

Mal sehen ob Arrow Lake dann überhaupt so ein Sprung wird. Bisher redet man von 10% und im besten Fall 20% bei KI Anwendungen. Unter Umständen kann man diesen überspringen.

MichaelHTPC · 25.07.2023

Dark_angel schrieb:
Na ich hoffe, das ist als Scherz gemeint

Umso mehr Pins, um so höher der Anpressdruck.

Scherz? Ca. 100 % mehr Anpressdruck bei nur ca. 10 % mehr LGA-Kontaktfederchen.

Dark_angel · 26.07.2023

MichaelHTPC schrieb:
Scherz? Ca. 100 % mehr Anpressdruck bei nur ca. 10 % mehr LGA-Kontaktfederchen.

Du kannst es ja mal ausrechnen, ⁣

die gleichen Diskussionen hatten wir schon beim LGA-1700, warum der Anpressdruck so gestiegen ist, dass sich die CPU verbiegt.

Bin gespannt, wie sich die CPU beim LGA1851 verhält :banana:

Christian19 · 26.07.2023

Das Problem dürfte weniger die CPU sein, sondern eher die Boards. Irgendwie muss man das ganze ja auch abfangen denke ich.

snakeeyes · 26.07.2023

Ich bestell den frame schon mal vor.

Dark_angel · 26.07.2023

Christian19 schrieb:
Das Problem dürfte weniger die CPU sein, sondern eher die Boards. Irgendwie muss man das ganze ja auch abfangen denke ich.

Die von Intel vorgeschriebene Halterung wird das Problem sein und wie ich erkennen kann, sind da immer noch zwei kleine Nasen, die den Druck auf die CPU ausüben.

Ich denke Intel wird mit den Halterungslieferanten Verträge haben, die sie einhalten müssen, glaube so ein Kontakt Frame wäre da die bessere und günstigere Lösung.

Der Thermalright Frame ist ja schon fast idiotensicher.

undervolter19 · 26.07.2023

Es geht (sogar im unteren Segment) los

Dark_angel · 28.07.2023

Von Gigabyte sind ja neue Boards geplant, ist denn von ASUS und MSI auch schon etwas bekannt?

Spieluhr · 29.07.2023

undervolter19 schrieb:
Es geht (sogar im unteren Segment) los

Anhang anzeigen 906188

Die neueste ME dürfte aber dann doch die 16.1.27.2225 sein.

-T0N1- · 01.08.2023

Eben gewundert das Maus und Keyboard nicht erkannt werden, paar mal neugestartet, nichts. Dann USB ports gewechselt (geht) und im Gerätemanager siehe da:

"Treiber können nicht geladen werden"

Sind die Ports jetzt einfach hops gegangen, oder kann man da was probieren? Auch komisch das genau die beiden nebeneinander liegenden in denen Maus und Keyboard steckte betroffen sind?!
Asus Strix Z790-E

Neon Knights · 01.08.2023

-T0N1- schrieb:
Eben gewundert das Maus und Keyboard nicht erkannt werden, paar mal neugestartet, nichts. Dann USB ports gewechselt (geht) und im Gerätemanager siehe da:

Anhang anzeigen 907708

"Treiber können nicht geladen werden"

Sind die Ports jetzt einfach hops gegangen, oder kann man da was probieren? Auch komisch das genau die beiden nebeneinander liegenden in denen Maus und Keyboard steckte betroffen sind?!
Asus Strix Z790-E

..ins Bios kommst mit dem keyboard auch nicht mehr?

Phoenix2000 · 01.08.2023

Neon Knights schrieb:
..ins Bios kommst mit dem keyboard auch nicht mehr?

Sehr gute Idee wenn das nicht funzt über die Ports, sollten sie defekt sein, ansonsten Treiber Problem.

-T0N1- · 01.08.2023

Im Bios geht beides noch, aha.

m0bbed · 01.08.2023

hab folgendes ITX Mainboard im Blick für nen 13900k und noch 2 Fragen:
1) Realtek ALC4050 kenn ich nicht und wird auch sonst nirgends verbaut. Ist der Soundchip deutlich schlechter als der Realtek ALC4080?
2) Ist das Board mit seinen 2x DDR5 Slots besser geeignet für RAM und hohe Takte/geringe Latenzen, verglichen mit nem Asus 4x DDR5 Slot Mobo?

ASUS ROG Strix Z790-I Gaming WIFI ab € 373,43 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für ASUS ROG Strix Z790-I Gaming WIFI ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: Mini-ITX • Sockel: Intel 1700 • Chipsatz: Intel Z790 • CPU-Kompatibilität: Core i-14000 , Cor… ✔ Intel Sockel 1700 ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

IHS to MB Height (Z-Stack, validated range)	6.529 – 7,532 mm
Thermal Solution Hole Pattern	78 x 78 mm
Socket Seating Plane Height	2.7 mm
Maximum Thermal Solution Center of Gravity Height from IHS	25.4 mm
Static Total Compressive Minimum	534N (120 lbf), Beginning of Life 356 N (80 lbf)
End of life maximum	1068 N (240 lbf)
Socket Loading	80-240 lbf
Dynamic Compressive Maximum	489.5 N (110 lbf)
Maximum Thermal Solution Mass	950 gram

Z790	Produktseite	Preisvergleich
H770	Produktseite	Preisvergleich
B760	Produktseite	Preisvergleich
Z690	Produktseite	Preisvergleich
W680	Produktseite	Preisvergleich
H670	Produktseite	Preisvergleich
B660	Produktseite	Preisvergleich
H610	Produktseite	Preisvergleich

[Sammelthread] Intel LGA1700 Mainboard Laberthread (Z790, H770, B760, Z690, H670, B660, H610)

Urgestein

Legende

Legende

Experte

Legende

Enthusiast

Experte

Legende

Enthusiast

Legende

Legende

Urgestein

Experte

Legende

Urgestein

Experte

Legende

Experte

Urgestein

Experte

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Banned

Urgestein

Urgestein

Legende

Urgestein

Urgestein

Ähnliche Themen