[Sammelthread] Intel Sandy Bridge E (Sockel 2011) + FAQ + Infos (auf Seite 1)

[Don]

Darf ich nicht sagen, das war aber definitiv zu früh.

 

[Smatter]

puhhh....

....Anwender, die ihr System in erster Linie zum Spielen nutzen, sind bereits mit einem Core i5-2500K für unter 200 Euro optimal ausgerüstet. ...

Glück gehabt, dachte ich müsste schon wieder umrüsten, aber dann langt ja mein 26k noch loggger....^^..

 

[Neurosphere]

Naja, das war ja zu erwarten. Von SB auf SB-E zu gehen bringt wirklich nur was wenn man spaß am Neusten hat. Eine wirkliche Überlegung ist es erst wenn noch die Vorgängergenerationen im Recher stecken.


Edith sagt:

Ich vergaß, 9 Uhr!

 

[Smatter]

Denke ich auch, ich bleib bei meinem, wobei mich so ein 6 Kern und 12 Thread CPU schon reizen würde. Aber im *normalen* Alltag, würde ich den + an Leistung nicht merken...denke ich...

 

[Andi [HWLUXX]]

So, unser Test ist nun auch online - viel Spaß beim lesen:
Hardwareluxx - Test: Sandy Bridge-E - Intel Core i7-3960X

 

[Smatter]

dankööö....

 

[scully1234]

So, unser Test ist nun auch online - viel Spaß beim lesen:
Hardwareluxx - Test: Sandy Bridge-E - Intel Core i7-3960X

Fünf Minuten zu spät

 

[XTaZY]

So, unser Test ist nun auch online - viel Spaß beim lesen:
Hardwareluxx - Test: Sandy Bridge-E - Intel Core i7-3960X

Sehr schöner Test - danke HWLUXX

 

[n0ti]

Meint ihr es Lohnt in Sachen Games von 2600k @ 4.5 auf dem hier aufzurüsten ?

 

[N9ne]

Ganz klar: Nein

 

[boxleitnerb]

Das wäre die sinnloseste Aufrüstung aller Zeiten

 

[n0ti]

naja meine 2 580er brauchen Feuer , ich warte lieber auf ivy

 

[scully1234]

Das wäre die sinnloseste Aufrüstung aller Zeiten

Nüchtern betrachtet schon

ABER....

 

[dbode]

Nüchtern betrachtet schon

ABER....

Das Argument find ich schlüssig! Könnte von mir kommen

 

[Smatter]

@nOti....

fragst dein Anliegen immer doppelt..??......sicher ist sicher..wa...was dir 10 User raten, sollen 20 nochmal bestätigen....

 

[BulliT]

Schade das Mann noch immer keine angaben bezüglich max. Vdimm etc. die Intel für die Plattform freigibt findet...

 

[Thunderburne]

Das Teil ist mal ganz schön flott immer hin gute 20% schneller als der 2600k
Test: Intel
Der Spiele Test ist ein Witz auf LuXX.

 

[BulliT]

Das Teil ist mal ganz schön flott immer hin gute 20% schneller als der 2600k
Test: Intel
Der Spiele Test ist ein Witz auf LuXX.

Hmmm alles klar....

Test: Intel


Und bei Full HD auflösung oder 2.500x1.440 der Abstand immer geringer wird,was auch noch dazu kommt das Sandy 5 GHZ mit 1,352Vcore läuft wo Mann wahrscheinlich beim Sandy E 1,5+Vcore braucht und auf Dauer 24/7 Sandy E immer in Games hinter her hinkt...

 

[Athlon-64]

Hmmm alles klar....

Test: Intel

Da sind doch fast alle CPUs voll im GPU Limit - was soll uns der Test zeigen?

mfg

 

[dbode]

Das Teil ist mal ganz schön flott immer hin gute 20% schneller als der 2600k
Test: Intel
Der Spiele Test ist ein Witz auf LuXX.

Lies mal den ersten Abschnitt bitte:
Hardwareluxx - Test: Sandy Bridge-E - Intel Core i7-3960X

Danke.

 

[ralle_h]

Intel Core i7-3930K, 6x 3.20GHz, boxed (BX80619I73930K)

http://preisvergleich.hardwareluxx.de/691075

Compuland: 12353,56 EUR

Wer bestellt?

 

[ClisClis]

Dem Review zufolge lassen sich die DInger ja auch schönt takten.. Leistung stimmt ja auch.. Klar, braucht dann etwas viel Strom, aber das dürfte den Käufern einer solchen CPU doch egal sein

Ich warte aber noch mit dem Kauf, denn das Bild, wo man erkennt, dass da evtl. 2 Kerne deaktiviert sind, schreckt mich ab.. Nicht dass ich mir den kaufe und die dann 2 Monate später mit nem 8 Kerner kommen.

 

[Neurosphere]

Weiß jemand wann Asus die Rampage IV ausliefert?

 

[Terra123]

Hmm,

nicht so dolle.

- 1156 sind bei Programmen auch fix für den Normalanwender, in Spielen bei selben Takt kaum langsamer als 1155/2011
- 1366 hat die Extreme CPUs, welche in Anwendungen auch sehr schnell sind und ebenfalls viel Strom verbrauchen
- 2011 kann sich vor 1366 nicht wahnsinnig absetzen und verbraucht auch noch viel Strom, in Spielen ist der Unterschied bei gleichem Takt auch nicht der Hammer

Alles in allem lohnt sich der Umstieg nichtmal von einer 2 gen. älteren Plattform für Gamer und Leute welche Photoshop nutzen, aber keiner Videobearbeitung nachgehen. Ich dachte wir bekommen mehr leistung mit max. 10-15% Stromsteigerung unter Last und ähnlich gutem Verhalten im Idle wie die SB.

Gut gut, dann muss ich warten, bis die Nachfolgerplattform erscheint, 1-2Jahre auf dem Markt ist und man günstig an die Hardware kommt. Also irgendwann 2015/2016. Bis dahin reicht sicherlich auch eine Intel i5 4-4,5Ghz CPU.

Die Preise sind auch völlig überzogen. 350€ wären ja vom Leistungsplus irgendwo noch i.O., aber über 500€ für eine CPU mitkaum leistungplus und horrendem Stromverbrauch? Das steht in keinem Verhältnis.

Wer klug ist kauft sich neu wenn überhaupt 2500K/2600K, alles andere ist rausgeschmissenes Geld, außer das Leben hängt davon ab täglich ne std schneller rendern zu können, also vornehmlich für die Arbeits PCs.

 

[ElBlindo]

Jaja, wenn die Vernunft bei mir nicht Mangelware wäre.............^^

 

[BulliT]

In dem Test sind da aber ganz andere werte bei den Games zwischen Sandy und Sandy E

ocaholic - Sandy Bridge E: Core i7 3930K und Core i7 3960X - CPUs - Reviews

Irgend wie sind die tests fürn Popo...glaube kaum das es an Nvida vs, Ati liegt

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-3960x-3930k_9.html#sect0

 

[Duplex]

ocaholic - Sandy Bridge E: Core i7 3930K und Core i7 3960X - CPUs - Reviews

Klar doppelt soviele FPS als ein i7-2600 in Crysis
Das Game unterstützt nur 4 Threads.

 

[Sharif]

Sehr schöne Test HWL THX erstmal.

Wer nur Zockt so wie ich langt wirklich eine 2500K oder 2600K mit ordentlichen OC und gut ist.

Wer Geld hat wird sich einen Sandy Bridge E Kaufen egal was die dinger Kosten, würde ich auch machen und vor allem werden die User ein Grund suchen und einen finden warum Sie die CPU Kaufen müssen machen wir uns nichts vor.
Nächsten Monat sind wir alle hier Künstler und werden nur mit AdobePhotoshop Arbeiten

 

[boxleitnerb]

Klar doppelt soviele FPS als ein i7-2600 in Crysis
Das Game unterstützt nur 4 Threads.

Der Test ist total nutzlos. Da wurde bei SB-E eine 580 verwendet, beim normalen SB und allen anderen CPUs anscheinend die integrierte Grafik.

 

[BulliT]

Klar doppelt soviele FPS als ein i7-2600 in Crysis
Das Game unterstützt nur 4 Threads.

So siehst aus Mein Guter...vorallem im 2. Test der nach meiner meinung sehr gut und umfangreich ist sieht man auch sehr gut wie die speichre Latenzen für S.2011 entschärft wurden.

Aus dem Fazit lese ich nur lasst die Finger weck da kommt noch was besseres like Bloomfield C1---D0

Ziertiere mal;
But even if you are determined to upgrade to LGA 2011, you should keep in mind the downsides of this decision, which result primarily from the rushed platform launch. By releasing desktop Sandy Bridge-E processors ahead of their server modifications Intel accepted a number of compromises. They used an old chipset under the new “X79 Express” name as an LGA 2011 core logic set, which not only has limited functionality in terms of interfaces support, but differs significantly and in a negative way from what has been initially promised. Today’s Core i7 from the new 3000-series are based on Revision C core with significant power consumption and not very high overclocking potential. Intel is planning to eliminate these issues, but only after the launch, so we are in for some processor line-up refresh and maybe even a chipset upgrade. Therefore, until things get figured out it is better to hold off the purchase even if you are certain the LGA 2011 platform is for you.