Der Sockel 1155 wird zuerst kommen. Den Sockel 1356 wird es wohl nicht geben, dafür soll der Sockel 2011 herhalten, der ein wenig später kommt. Zum zocken wäre dann der Sockel 1155 interessant.
[Sammelthread] Intel Sandy Bridge
- Ersteller Athlon-64
- Erstellt am
- Status
Windell
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.11.2009
- Beiträge
- 7.554
Mal gucken wie lange ich mit meinem frisch aufgerüsteten 775er Sockel noch auskomme 
Seit 2007 habe ich es ja schon.
Aber dennoch finde ich Sandy Bridge sehr interessant und bin gespannt auf den 2011er Sockel.
Sollte der nicht 1355 heißen anstatt 2011?
Seit 2007 habe ich es ja schon.
Aber dennoch finde ich Sandy Bridge sehr interessant und bin gespannt auf den 2011er Sockel.
Sollte der nicht 1355 heißen anstatt 2011?
meinst du wirklich, dass einige händler zu weihnachten verkaufen? das wäre ja was tolles unterm baum
Oh Tannenbaum OH tannenbaum mich hat es FAST GRAD UMGEHAUN´
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Nene, Sockel 2011 ist schon richtig. Nicht Jahr 2011. 
G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
1155 = Mainstream
2011 = High-End / Enthusiast, Server
1356 ist nun 2011 so habe ich es verstanden
2011 = High-End / Enthusiast, Server
1356 ist nun 2011 so habe ich es verstanden
Was ist das nun wieder? 2 Chipsätze wie früher zB P45 & X48?
RumorTT: Intel Z68 chipset info :: TweakTown Australian Edition
SemiAccurate :: Intel Z68 chipset rumours start
RumorTT: Intel Z68 chipset info :: TweakTown Australian Edition
SemiAccurate :: Intel Z68 chipset rumours start
Zuletzt bearbeitet:
Chrisch
Legende
Das wirste wohl erfahren wenn es lieferbar ist! Orientiere dich nach dem Preis des P55 Board, vielleicht + nen paar €
Chrisch
Legende
Das glaub ich nicht, das Deluxe ist besser ausgestattet
Wie gesagt, guckt euch den Preis vom P55 Sabertooth an und setzt da vll. noch ein paar € drauf.
Sie Sabertooth Boards sind vergleichmäßig recht günstig wie man am P55 & X58 Board sieht
Wie gesagt, guckt euch den Preis vom P55 Sabertooth an und setzt da vll. noch ein paar € drauf.
Sie Sabertooth Boards sind vergleichmäßig recht günstig wie man am P55 & X58 Board sieht
wecaluxx
Neuling
.... interessante Info! Wenn ich die (Gerüchte-) Botschaft richtig verstehe, handelt es sich beim "Z" Chipset um einen Hybriden aus "H und "P" mit zusätzlichen "Goodies", sodass z.B. PCIe-Grafikkarten und die Prozessorgrafik parallel betrieben werden können - wobei letztere (APU) mit OC betrieben werden kann, und die typische "Southbridge" - Funktion (ICH) den Einsatz einer SSD als "Cache Drive" für alle SATA-Ports zulässt?
Dies wäre somit eine ideale Plattform für die "k" Prozessoren, aber hierzu drängen sich mir folgende Fragen auf:
1. wird die Nutzung der APU-Grafik die OC-Fähigkeit des Prozessors limitieren?
2. wie soll das Umgehen / Tweaking des CPU-internen ClockGen realisiert werden?
3. sofern dies nicht möglich ist, handelt es sich dann lediglich um OC-Funktionen für den Chipset selbst?
4. wie sehr wird das "SSD-Cacheing" (permanentes read/write/flush) die SSD-Lebensdauer reduzieren, und wie wird die "Trim"-Funktion realisiert?
Bis zur Veröffentlichung weiterer Details sehe ich daher in den genannten Spezifikationen eher eine "overclocker's mega-wishlist", in die so ziemlich alles hineingepackt wurde, um die "k"-Prozessoren regelrecht zu "entfesseln". Sicher wäre ein solches Design flexibler als jeder der "H" und "P" Chipsets für sich genommen, und böte sehr viel mehr Konfigurationsmöglichkeiten. Die sich mir stellende Hauptfrage ist daher, ob sich durch "Z" wirklich eine exorbitante Steigerung der OC-Fähigkeit ergäbe, oder doch eher eine Leistungsteigerung der Gesamtplattform ungeachtet der OC-Limitationen (BCLK). So wie ich das sehe, ist nämlich "P" nicht wirklich "OC-limitiert", wenn damit bereits mehr als 5 GHz (unter Luft!) möglich sind, und entspr. Multis schon für RAM-OC möglich sind. Ob wir in Q1/2011 schon mehr erfahren werden?
Chrisch
Legende
@ wecaluxx
der Taktgeber sitzt nicht in der CPU, sondern in der PCH
Und wenn Intel mit dem Z68 auch weitere Taktgeber zulässt sollte man wieder wie gewohnt via BCLK übertakten können. Aber das ist alles nur Speku, da muss man einfach abwarten.
der Taktgeber sitzt nicht in der CPU, sondern in der PCH
Und wenn Intel mit dem Z68 auch weitere Taktgeber zulässt sollte man wieder wie gewohnt via BCLK übertakten können. Aber das ist alles nur Speku, da muss man einfach abwarten.
wecaluxx
Neuling
Danke - gute Info!@ wecaluxx der Taktgeber sitzt nicht in der CPU, sondern in der PCH
Könnte also noch recht spannend werden ....
Volta
Neuling
ende nächstens jahres der Chipsatz 2011 ist doch Ivy Bridge oder?
Nein, IvyBridge ist die Nachfolger-Architektur von SandyBridge. So gesehen der Refresh.
ja stimmt eigentlich.....ivy ist der 22nm Shrink von sandy
sandy ist "tock" ivy ist nur "tick" (lt dem tick-tock zeug von intel)http://www.pcgameshardware.de/aid,7...n-in-der-zweiten-Jahreshaelfte-2011/CPU/News/
Zuletzt bearbeitet:
Volta
Neuling
Achso, ok danke noch mal
boxleitnerb
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.01.2007
- Beiträge
- 6.547
Glaube bzw. hoffe nicht, dass mit Ivy Bridge schon wieder neue Sockel eingeführt werden. Hoffentlich nicht!
G
Gelöschtes Mitglied 139148
Guest
Besodners viele Information gibt es zu Ivy Bridge ja noch nicht, aber ich würde auch mal davon ausgehen, dass es passt. War bei Clarkdale schließlich auch so, obwohl da die IGP eingeführt wurde. Bisher ist außer dem Shrink auf 22nm ja eigentlich nur bekannt, dass die Grafik potenter werden und DX11 unterstützen soll. Dafür braucht es sicherlich keinen neuen Sockel.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Da wäre ich mir nicht so sicher dass es dafür keines neuen Sockels bzw. keines neuen Mainboards bedarf.
Die Anforderungen an die Spannungsversorgung für eine 22nm CPU mit größerer & stärkerer GPU könnten schon wieder völlig anders sein.
Die Anforderungen an die Spannungsversorgung für eine 22nm CPU mit größerer & stärkerer GPU könnten schon wieder völlig anders sein.
KeinNameFrei
Enthusiast
@Duplex: hast du dafür eine Quelle?
- Status
Ähnliche Themen
