[Sammelthread] Intel Skylake-X & Kaby Lake-X OC Laberthread (LGA2066)
- Ersteller emissary42
- Erstellt am
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
Nein Quadchannel muss es schon bleiben, aber umso mehr Ram verbaut ist umso höher der Wert bei aida.
32gb 3200 (8x4)Read=90k write 96k copy80k
32gb 3200(4x8) Read =92k write 100k copy 86k
16gb 3200(4x4) Read =80k write 92k copy 77k
Alles zu 100% selbe Timings
Die 4GB Module sind ja nur einseitig bestückt. Die Dual Rank Module profitieren vom Bank Interleaving.
Die Samsung B-Dies 8GB Module natürlich nur Single-Rank, die erreichen dafür halt höheren Takt. Ich werde mal mit 4x4GB 3866C18 testen am WE.
aerotracks
Legende
4GB Single Rank natürlich sind nicht langsamer als 8GB Single Rank 
Single Rank @ 2000MHz:
Single Rank @ 2000MHz:
Aber als 8GB Dual Rank dann schon ... gleicher Takt & Latenzen vorausgesetzt.
4x16GB mit Samsung B-Dies und DDR4-3866 aufwärts wäre mal interessant.
Aber bei den aktuellen Speicherpreisen macht das net wirklich Spaß.
4x16GB mit Samsung B-Dies und DDR4-3866 aufwärts wäre mal interessant.
Aber bei den aktuellen Speicherpreisen macht das net wirklich Spaß.
Hoschi
Enthusiast
Intel Skylake-X & Kaby Lake-X OC Laberthread (LGA2066)
Abseits der Preise wird es ein schweres (unmögliches?) Unterfangen, 4x 16GB höher als 3800Mhz stabil zu takten...
Aber als 8GB Dual Rank dann schon ... gleicher Takt & Latenzen vorausgesetzt.
4x16GB mit Samsung B-Dies und DDR4-3866 aufwärts wäre mal interessant.
Aber bei den aktuellen Speicherpreisen macht das net wirklich Spaß.
Abseits der Preise wird es ein schweres (unmögliches?) Unterfangen, 4x 16GB höher als 3800Mhz stabil zu takten...
Zuletzt bearbeitet:
Chrisch
Legende
Ich hab die hohen AIDA Speicherwerte bisher nur bei den 8+ Kernern gesehen. Von den 6 Kernen (7800X) hab ich noch keins gefunden das so hohe Werte aufweist.
CENS
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.01.2013
- Beiträge
- 1.721
4GB Single Rank natürlich sind nicht langsamer als 8GB Single Rank
Single Rank @ 2000MHz:
Ich sehe du hast den Mesh nur bei 2000Mhz, ist der nicht standard sogar bei 2400? Du hast doch bestimmt einen Grund warum du den so niedrig laufen lässt? Ich dachte für die Perfomance sei es immer am besten Mesh bei 3000+ laufen zu lassen.
Zuletzt bearbeitet:
aerotracks
Legende
C-States aktiviert = Mesh taktet herunter im idle
Im Hochleistungsmodus bleibt der Takt oben.
Im Hochleistungsmodus bleibt der Takt oben.
Chrisch
Legende
Guck mal CPUz, der Mesh läuft mit 3200MHz. AIDA zeigts nur falsch an.
Infinitear
Neuling
Bei mir das gleiche habe den 3600er bin allerdings mit 2133mhz schneller
aerotracks
Legende
Nee, berauschende Ergebnisse kann man mit keinem dieser ICs erreichen: Dual Rank und 8GB Größe = MFR, AFR, D-Die, E-Die
Den Schrott von Micron lasse ich absichtlich unerwähnt
Wo bekommt man von AIDA64 die Version v5.92.4337 her?
und wieso habt ihr alle doppelt so hohe Werte beim Ram?
Liegt das an meiner AIDA Version?
Ich hab das selbe Mainboard wie du, mit selben Bios, aber "nur" 3200 Mhz RAM mit schlechteren Timings drin, und hab viel bessere Werte. Mein Mesh läuft auf 2800 Mhz.
Also entweder es liegt daran das ich nen 7820X drin hab, oder bei dir ist irgendwo anders der Wurm drin.
Zuletzt bearbeitet:
emissary42
Kapitän zur See
Du hast die DDR4 Superstars von Nanya in deiner Aufzählung vergessenNee, berauschende Ergebnisse kann man mit keinem dieser ICs erreichen: Dual Rank und 8GB Größe = MFR, AFR, D-Die, E-Die
Den Schrott von Micron lasse ich absichtlich unerwähnt
aerotracks
Legende
Die CPU hat damit nichts zu tun
Infinitear
Neuling
Habe ich gemacht, ja ram ist im quad channel korrekt eingebaut, bekomme immernoch den bluescreen mit whea_...
Nope weil da net sicher B-Dies drauf sind. 3200C15 oder C14 ... oder Kits deren CL TRCD TRP übereinstimmen und höher getaket sind.
aerotracks
Legende
Hier im Forum gibt es extra einen B-Die Sammelthread, dank der Arbeit von unserem fleißigen @emissary42 
ceti
Enthusiast
Nope......sichere B-Dies findet man auf anderen Speicher einer Serie auch nicht, auch dort heißt es genau herauszufinden obs B-Dies sind oder nicht
C15 oder 14 oder gleiche CL- TRCD- TRP sagen nichts darüber aus obs B- Dies sind oder nicht
Zuletzt bearbeitet:
Noch ein schicker Fred von emi: [Sammelthread] HARDWARELUXX SPD Datenbank DDR4 IC Liste (Last Update 23.08.17)
Mit dem Taiphoon Burner kann man versuchen herauszufinden, welche Chips verbaut sind, falls wer ein Kit gekauft hat und nicht weiß welche ICs verbaut sind.
Mit dem Taiphoon Burner kann man versuchen herauszufinden, welche Chips verbaut sind, falls wer ein Kit gekauft hat und nicht weiß welche ICs verbaut sind.
Nur komisch dass ich anhand der Timings/Taktung immer die G.Skill mit Samsung B-Dies heraus finde ohne in Listen schauen zu müssen.
Taphoon Burner ist nicht X299 kompatibel und solang Intel nicht das Specification Sheet 2 zur Architektur herausgebracht hat kann es der Entwickler nicht anpassen.
Hat er mir gestern via Mail mitgetelt.
Taphoon Burner ist nicht X299 kompatibel und solang Intel nicht das Specification Sheet 2 zur Architektur herausgebracht hat kann es der Entwickler nicht anpassen.
Hat er mir gestern via Mail mitgetelt.
Zuletzt bearbeitet:
CENS
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.01.2013
- Beiträge
- 1.721
ja weil B-Dies auch meistens tighte Timinigs verkraften ^^ Aber es liegt immernoch im Rahmen der individuellen Entscheidung des Herstellers, wie er die Riegel programmiert. G.skill mag da 3200 14-14-14-34 nehmen. Corsair 14-16-16-36. Haben beide B-Die? Ja. Läuft das G.Skill Kit schneller out-of-the-box? Ja. Schafft das das Corsair Kit auch? Wahrscheinlich schon.
