aerotracks
Legende
Hattest du nicht das XPower geordert?
Wie läuft der 7820X mit der 0.902V VID? Scheint mir extrem niedrig.
Wie läuft der 7820X mit der 0.902V VID? Scheint mir extrem niedrig.
[Guide] Intel Skylake-X und Cascade Lake-X (Sockel 2066) OC Guide
- Ersteller aerotracks
- Erstellt am
swdtechnik
Enthusiast
die zweite 7820X Cpu mit 0.902V VID haben wir aktuell genau auf dem XPower Board verbaut und da funzt auch alles im "Adaptive + Offset" Modus (mit Stock Bios aber, die andere Bios Versionen noch nicht probiert), die 7820X mit 1.026(deine) sitzt aktuell im MSI X299 Gaming Pro Carbon drin und mit alle Bios Versionen ab 1.2 geht kein "Adaptive + Offset" bzw. die Einstellungen werden nach dem speichern und neustarten nicht übernommen. Problem ist auch - Speicher ocen geht mit 1.41Beta(auch 1.42) viel besser, sonst hätten wir einfach 1.1Bios drauf gelassen und gut ist(zweiten Rechner sprich mit Carbon Board bleibt bei mir und der Xpower gehört dann meinem Bruder, Aber erst wenn wir hier mit dem testen fertig sind 
).
).@swdtechnik
Meine Stock-VID habe ich gar nicht notiert (@ Stock ist das System nur einmal gelaufen nach dem Zusammenbau
).
Da ich meine CPU per Core übertakte (siehe mein Beitrag hier), sehe ich natürlich sehr unterschiedliche VIDs. Mein 24/7 Profil taktet auf 5,0 (Core 1+2) 4,8 (Core 3+6) 4,7 (Core 4+5) sowie 4,6 (Core 7+8). Core 7 wir sehr heiß und Core 8 hat eine VID von 1,289 V.
Meine eingestellter Adaptive-Wert ist 1,290 V mit einem Offset von -0,04 V. Nun habe ich ausgeglichene Temps, eine hohe Singlecore-Leistung und eine stabile MT-Power.
Meine Stock-VID habe ich gar nicht notiert (@ Stock ist das System nur einmal gelaufen nach dem Zusammenbau
).Da ich meine CPU per Core übertakte (siehe mein Beitrag hier), sehe ich natürlich sehr unterschiedliche VIDs. Mein 24/7 Profil taktet auf 5,0 (Core 1+2) 4,8 (Core 3+6) 4,7 (Core 4+5) sowie 4,6 (Core 7+8). Core 7 wir sehr heiß und Core 8 hat eine VID von 1,289 V.
Meine eingestellter Adaptive-Wert ist 1,290 V mit einem Offset von -0,04 V. Nun habe ich ausgeglichene Temps, eine hohe Singlecore-Leistung und eine stabile MT-Power.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
swdtechnik
Enthusiast
Besten Dank für deine Antwort ChivasHS 
ich werd`s noch mal versuchen dies mal mit "per core" statt "all core".
hast du Turbo-Boost 3.0 Max Technologie Treiber auf "Enable" im Windows?
ich werd`s noch mal versuchen dies mal mit "per core" statt "all core".
hast du Turbo-Boost 3.0 Max Technologie Treiber auf "Enable" im Windows?
Ja, habe ich, wobei man dort explizit eine Anwendung zuordnen kann, welche entsprechend den besten Cores zugewiesen wird. Nach meiner Beobachtung macht er das aber sowieso, sprich bei Last bekommt erst mal Core 1 den Vorzug, dann Core 0 und so weiter entsprechend der hinterlegten Reihenfolge.
Da bei Games, aber auch z.B. bei Adobe Lightroom der Mainthread die Gesamtgeschwindigkeit der Anwendung bestimmt (die Belastung ist praktisch nie symmetrisch), fährt man meiner Meinung nach damit am besten. Programme mit absolut symmetrischer Last (z.B. Cinebench, Blender etc.) lasten trotzdem alle Kerne aus und in meinem Fall bei gleichmäßigen Temperaturen.
Da bei Games, aber auch z.B. bei Adobe Lightroom der Mainthread die Gesamtgeschwindigkeit der Anwendung bestimmt (die Belastung ist praktisch nie symmetrisch), fährt man meiner Meinung nach damit am besten. Programme mit absolut symmetrischer Last (z.B. Cinebench, Blender etc.) lasten trotzdem alle Kerne aus und in meinem Fall bei gleichmäßigen Temperaturen.
Zuletzt bearbeitet:
swdtechnik
Enthusiast
spielst du auch?, hatte im BF1 Multiplayer eklige Lags mit Turbo-Boost 3.0 und seit dem ich es ausgeschaltet habe ist alles paletti.
Hi @swdtechnik
Ich bin auf dem Gebiet noch nicht sooo bewandert und habe ich mich einfach mal fröhlich frisch und frei durchprobiert. Habe auch "nur" Offset genommen. Entweder sind meine werte extrem niedrig oder ich hab Tomaten auf den Augen
Bisher aber Prime95 (small fft) und Game-Stable (Overwatch, The Division getestet). Die Screenshots sind natürlich heute und nur kurz entstanden. Den Rest habe ich nicht festgehalten. Daher steht da nur was von ~1m 30s
Vielleicht helfen ja mal meine Einstellungen. Muss mal das "Per Core" noch ausprobieren, das sieht interessant aus
Nachtrag 2: Ich habe auch das Xpower-Brett
Ich bin auf dem Gebiet noch nicht sooo bewandert und habe ich mich einfach mal fröhlich frisch und frei durchprobiert. Habe auch "nur" Offset genommen. Entweder sind meine werte extrem niedrig oder ich hab Tomaten auf den Augen
Bisher aber Prime95 (small fft) und Game-Stable (Overwatch, The Division getestet). Die Screenshots sind natürlich heute und nur kurz entstanden. Den Rest habe ich nicht festgehalten. Daher steht da nur was von ~1m 30s
Vielleicht helfen ja mal meine Einstellungen. Muss mal das "Per Core" noch ausprobieren, das sieht interessant aus
Nachtrag 2: Ich habe auch das Xpower-Brett
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
@swdtechnik
Jo, ab und zu, wenn ich dazu komme. Für Games stelle ich aber mein Windows-Energieprofil auf Höchstleistung. Da taktet die CPU nicht runter (soll sie auch nicht) und ich habe bislang keine Lags bemerkt (WQHD-Monitor, 144Hz, GSync).
@thebagger
Bei deiner CPU sind die VIDs der einzelnen Kerne und die Temperaturen sehr ausgeglichen, Glückwunsch. Das sieht bei meiner CPU leider ganz anders aus (VIDs von 1,150 bis 1,289 und Temperaturdifferenz bei einheitlichem Takt bis zu 16 °C).
Jo, ab und zu, wenn ich dazu komme. Für Games stelle ich aber mein Windows-Energieprofil auf Höchstleistung. Da taktet die CPU nicht runter (soll sie auch nicht) und ich habe bislang keine Lags bemerkt (WQHD-Monitor, 144Hz, GSync).
@thebagger
Bei deiner CPU sind die VIDs der einzelnen Kerne und die Temperaturen sehr ausgeglichen, Glückwunsch. Das sieht bei meiner CPU leider ganz anders aus (VIDs von 1,150 bis 1,289 und Temperaturdifferenz bei einheitlichem Takt bis zu 16 °C).
Zuletzt bearbeitet:
swdtechnik
Enthusiast
Danke thebagger 
teste gleich und die 4.6GHz laufen schon mit "Adaptive mit Offset"
muss nun alles genau anpassen
- - - Updated - - -
die Idee bei Gaming auf Hochleistung stellen ist gut, probiere ich gleich aus!
Update: Samstag kommt eine super 7900X
, die 7820X wird sofort verkauft.
teste gleich und die 4.6GHz laufen schon mit "Adaptive mit Offset"
muss nun alles genau anpassen
- - - Updated - - -
die Idee bei Gaming auf Hochleistung stellen ist gut, probiere ich gleich aus!
Update: Samstag kommt eine super 7900X
, die 7820X wird sofort verkauft.
Zuletzt bearbeitet:
aerotracks
Legende
Top Ergebnis Werner!
Auch mit einem DDR4-Kit der allerersten Stunde lassen sich spitzen Durchsätze erreichen
Auch mit einem DDR4-Kit der allerersten Stunde lassen sich spitzen Durchsätze erreichen
aerotracks
Legende
Rausgeflogene Kanäle, Subtimings @Auto wären mögliche Fehlerquellen
aerotracks
Legende
Punk Sods
Enthusiast
Gerade erst gefunden. *lol*
Kommt davon, wenn man beim primeln nichts besseres nebenbei zu tun hat.
Übrigens, gut und verständlich gemacht die Guide.
Bisher bin ich mit dem X299 Apex sehr zufrieden, einen Sammelthread zu X299 OCF kann diesmal wohl jemand anders erstellen.
Gruß
Heinrich
Kommt davon, wenn man beim primeln nichts besseres nebenbei zu tun hat.
Übrigens, gut und verständlich gemacht die Guide.
Bisher bin ich mit dem X299 Apex sehr zufrieden, einen Sammelthread zu X299 OCF kann diesmal wohl jemand anders erstellen.
Gruß
Heinrich
frankythecat
Enthusiast
Keines von beiden, ich denke Netzteil zu schwach oder irgendeine Verbindung an der Stromversorgung ist nicht in Ordnung.
- - - Updated - - -
Die VCore muß weiter hoch, bei 4,8 GHz wirst du 1.280 V brauchen VCin passt so.
Aero hatte doch schon darauf geantwortet... und meiner braucht mehr als 1.28V für 4.8. Aber ohne köpfen wird's trotz WaKü (Heatkiller 4 Vollkupfer) dann sehr warm. Und aktuell läuft er ja mit 4.7.
Das Rockit 99 Delid/Relid Tool ist jetzt btw. verfügbar ... für schlappe 40$.
https://rockitcool.myshopify.com/products/rockit-99-delid-and-relid-kit-for-skylakex-kabylakex
https://rockitcool.myshopify.com/products/rockit-99-delid-and-relid-kit-for-skylakex-kabylakex
Chrisch
Legende
Hab auch vorhin die Mail bekommen und gleich geordert
$52,95 inkl. Versand, kann man gut mit leben
$52,95 inkl. Versand, kann man gut mit leben
frankythecat
Enthusiast
Hab auch vorhin die Mail bekommen und gleich geordert
$52,95 inkl. Versand, kann man gut mit leben
Wenn du fertig bist kannst du ihn mir ja verkaufen.
swdtechnik
Enthusiast
frankythecat schrieb:
und du dann mir
aerotracks
Legende
Ich bin ganz vorne auf der Liste für den DDM-X - sollte der jemals erscheinen werde ich ihn als einer der ersten haben
Jeden Tag den das Teil verschoben ist, verkauft Caseking mehr Delidded-CPUs
Jeden Tag den das Teil verschoben ist, verkauft Caseking mehr Delidded-CPUs
Punk Sods
Enthusiast
Immerhin, wer wagt gewinnt (meistens).
Ich hab's wie viele andere hier gemacht und mir ein Rockit 99 geordert.
Sind jetzt nur noch 1 bis 4 Wochen die ich warten muss.
Und SirOLi hat mal wieder die CPU mit etwas weniger VCore als bei meiner, genau wie beim 5960X.
Wenn es nicht Stunden dauern soll für die Liste hier machen ich sogar noch einen prime custom run mit der ungeköpften CPU.
Gruß
Heinrich
Ich hab's wie viele andere hier gemacht und mir ein Rockit 99 geordert.
Sind jetzt nur noch 1 bis 4 Wochen die ich warten muss.
Und SirOLi hat mal wieder die CPU mit etwas weniger VCore als bei meiner, genau wie beim 5960X.
Wenn es nicht Stunden dauern soll für die Liste hier machen ich sogar noch einen prime custom run mit der ungeköpften CPU.
Gruß
Heinrich
aerotracks
Legende
Dreiviertelstunde reicht. Stundenlang 400W und mehr durch die CPUs hauen ist nicht mehr zeitgemäß.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Und SirOLi hat mal wieder die CPU mit etwas weniger VCore als bei meiner, genau wie beim 5960X.
Meine ist aber schon geköpft und die beste aus einer größeren Anzahl.
Die Anzahl der "guten" CPU´s ist diesmal anscheinend recht hoch.
Wie macht sich das Apex bei dir.
@Topic
Prima Guide Moritz
Zuletzt bearbeitet:
Punk Sods
Enthusiast
Meine ist auch "etwas" selektiert, allerdings nur bei 4500 MHz.
Die habe ich von Michael (Microborg) gekauft, außerhalb vom MP.
Mal abwarten, aber mehr VCore wie bei deiner wird es auf jeden Fall, fragt sich nur wie viel im Vergleich bei gleichem Takt.
Gruß
Heinrich
Die habe ich von Michael (Microborg) gekauft, außerhalb vom MP.
Mal abwarten, aber mehr VCore wie bei deiner wird es auf jeden Fall, fragt sich nur wie viel im Vergleich bei gleichem Takt.
Gruß
Heinrich
aerotracks
Legende
Danke Olli
Hat einer von euch mal an der Dose gemessen, was ein 7900X@4.5-4.8 so braucht?
Der Verbrauch meines Systems in prime95 Non-AVX geht mit 7820X@4.8 an die 450W.
Hat einer von euch mal an der Dose gemessen, was ein 7900X@4.5-4.8 so braucht?
Der Verbrauch meines Systems in prime95 Non-AVX geht mit 7820X@4.8 an die 450W.
Punk Sods
Enthusiast
Kann dir nur was zu einem 7900X @ 4700 MHz sagen.
Der Verbrauch des Systems beim primeln (non AVX) liegt laut Voltcraft Energiecheck um die 510W.
Habe bis jetzt mal einiges durch probiert beim Vcore (Overide/Manuell - Adaptiv - Offset). Manuell/Override kann mal wohl knicken bei Skylake-X, falls man den VCore gut drücken will. Mit Offset geht es schon um einiges besser, Adaptiv ebenso. Bei der Eingangsspannung liegt bei meiner CPU der "gute" Bereich niedriger als im Startpost hier beschrieben, 1.760 - 1.780V mag die CPU eher als 1.850v-1.900V bei 4.7 GHz.
Gruß
Heinrich
Der Verbrauch des Systems beim primeln (non AVX) liegt laut Voltcraft Energiecheck um die 510W.
Habe bis jetzt mal einiges durch probiert beim Vcore (Overide/Manuell - Adaptiv - Offset). Manuell/Override kann mal wohl knicken bei Skylake-X, falls man den VCore gut drücken will. Mit Offset geht es schon um einiges besser, Adaptiv ebenso. Bei der Eingangsspannung liegt bei meiner CPU der "gute" Bereich niedriger als im Startpost hier beschrieben, 1.760 - 1.780V mag die CPU eher als 1.850v-1.900V bei 4.7 GHz.
Gruß
Heinrich
Ähnliche Themen
