Microsoft Windows 7 Release Candidate *Sammelthread* [Part 1-2]

[FM4E]

Wie macht Ihr das eigtl. mit der Auslagerungsdatei unter 7 x64 ?
Lasst Ihr alles so wie es ist, schaltet Ihr sie aus oder weißt Ihr dieser eine feste Größe zu?

Also ich mache da gar nichts dran. Ausschalten kommt nicht in Frage. Das kann man ab 8GB und aufwärts machen.

 

[Lachesis]

hallo,
da ich Windows 7 auch seit gestern abend habe ( windows xp spackte voll rum , selbst neu aufsetzn brachte nix ) muss ich sagen :
- es geht leicht unter windows zu installieren
- schneller
- schöner ( wobei das für mich nicht so wichtig ist )
- einfacher gestaltet ( meine meinung)

ABER :
- es kostet extrem viel RAM ( oder ist das nur bei mir der fall)
- es gibt noch viele programme die nicht kompatibel sind (frage der zeit)

natürlich muss man sich eingewöhnen aber ich werde mir windows 7 auf JEDEN fall holen

 

[harzer_knaller]

Mit 4GB läuft das doch wunderbar... ...und nur weil es mehr Ram veranschlagt heißt es ja nich, dass es diese nich freigibt, wenn andere Programme den Platz benötigen. Soviel mehr Strom verbrauchen "volle" Bytes auch nich.

 

[Hightech Pro]

Ich habe mal ne kurze Frage. Wie groß sollte denn die Partiton sein, wo Windows 7 installiert wird?

Windows Vista möchte ja mindestens 40GB haben.

Was? Wo hast du das denn her? Ich komme unter Vista 64 mit einer 24 GB Partition inklusive allen Programmen aus, was hast du denn da für einen Mist draufgeschaufelt?

Mein Windows 7 64bit ist alles in allem ca. genauso groß, wie Vista, beide kommen auf knapp über 20GB. Aber wie gesagt inklusive der Programme.

 

[DDM]

Danke neuer WLan Karte kann ich nun auch endlich Win7 64bit richtig nutzen.
Habs komplett neu installiert und so gut wie alles wurde auf anhieb erkannt.
Einzig meine TV-Karte geht nicht.


Die Treiber lassen sich zwar installieren, bzw. auch das Programm. Sendersuchlauf geht auch noch, aber er findet keine Sender.
Denkt ihr es ist möglich mit der XP Virtualisierung, dass er dort zum einen Sender findet und ich zum anderen dann darüber TV schaun kann.
Oder fehlt dafür die Leistung dann in der XP Virtualisierung?

 

[Mitch]

Was? Wo hast du das denn her? Ich komme unter Vista 64 mit einer 24 GB Partition inklusive allen Programmen aus, was hast du denn da für einen Mist draufgeschaufelt?

ohne ihm jetzt recht zu geben(, denn ich kenne den genau benötigten wert für vista auch nicht) möchte ich nur anmerken, dass wir bereits festgestellt haben, dass die real verwendete festplattenkapazität nichts mit dem zu tun hat, was bei der installation als wert angegeben wird.
(sicherlich kann man die dvd auch entsprechend bearbeiten, sodass die abfrage ignoriert wird und man trotzdem installieren kann.)

 

[FM4E]

Was? Wo hast du das denn her? Ich komme unter Vista 64 mit einer 24 GB Partition inklusive allen Programmen aus, was hast du denn da für einen Mist draufgeschaufelt?

Mein Windows 7 64bit ist alles in allem ca. genauso groß, wie Vista, beide kommen auf knapp über 20GB. Aber wie gesagt inklusive der Programme.

Ok, dann hätte ich mich doch anders ausdrücken sollen. Gemeint sind mit den 40GB nicht, dass Vista selbst 40GB groß ist, sondern dass Vista gerne eine mindestens 40GB große Partition haben möchte.

Ein 40GB großes OS wäre zur Zeit auch etwas zu oversized.

 

[Lachesis]

Mit 4GB läuft das doch wunderbar... ...und nur weil es mehr Ram veranschlagt heißt es ja nich, dass es diese nich freigibt, wenn andere Programme den Platz benötigen. Soviel mehr Strom verbrauchen "volle" Bytes auch nich.

ich sag ja nichts dagegen , finds nur etwas merkwürdig nachm booten bereits 750 mb ca auslastung zu haben^^
das waren beim alten XP mal locker 350 weniger xD

 

[Black2Soul]

Meine Vista Partition beträgt nur 29GB und sind noch 8 von Frei Wovon der Windows Ordner 20,8GB schluckt und Quasi nur noch als Test OS für irgendwelche Sachen Fungiert.

Vista Ultimate 64Bit.

Mein Win7 RC (Build 7100) 64Bit Ordner beläuft sich derzeit auf 14,9GB.
Nutze es mittlerweile auch hauptsächlich.

Sollte zwar eigentlich umgekehrt sein, aber nun ja, Win7 läuft bei mir Perfomanter und gleich Stabil wie Vista. Von daher

Denke man sollte mittlerweile die Speicherauslastung etc. nicht mehr mit XP Vergleichen, weil sich das mittlerweile zu viel unterscheidet was den BS Umfang / Mitgelieferten Tools / Erweiterungen und Dienste angeht die geladen werden.

Wenn ich dran denke was bei XP alle gemerkert haben und es mit Win98 unbedingt immer vergleichen mussten. Bis ihnen die Vorteile von XP aufgefallen sind Und auch kaum noch einer auf das XP Design verzichtet hat (z.B.)

 

[Asuka Sohryu L.]

Mit 4GB läuft das doch wunderbar... ...und nur weil es mehr Ram veranschlagt heißt es ja nich, dass es diese nich freigibt, wenn andere Programme den Platz benötigen. Soviel mehr Strom verbrauchen "volle" Bytes auch nich.

Eben - und Vista verbrät noch wesentlich mehr Ram, Win7 ist da im Vergleich noch recht genügsam.

 

[Lachesis]

mh ja haste recht ,
ich hab gehört dass Windows 7 die beta versio bald abgeschalten wird?
sagt zumindest ein kumpel von mir :

> ..also no ned vollstaendig und die schaltet sich demnaechst von allein ab..<

ist da was dran?

 

[Susheur]

die beta wird glaub demnächst ablaufen, oder im august soweit ich weiß. Bin aber nicth 100% sicher. Der Rc läuft aber bis nächstes Jahr.

 

[KELWITT]

Hi Leute,

wollte heute ein neues RAID aufsetzen um meine Festplattenkapazität zu erhöhen. Da ich aber ein Gigabyte GA-MA78GM-S2H als Mainboard habe, kann ich dort nur alle S-ATA-Anschlüsse als RAID deklarieren. Dadurch verliere ich meine AHCI-Specs, sodaß mein Win7 nicht mehr startet. Habe schon versucht die AHCI-Treiber zu deinstallieren und dann neu zustarten, aber das funzt auch nicht.
Hat jemand einen Tipp wie ich das System ohne Neuinstallation von AHCI auf RAID ändern kann? Sollte ein S-ATA-Controller erforderlich werden, welche Empfehlung könntet ihr da aussprechen?

 

[Whitecker007]

Also mitlerweile muss ich zugeben finde ich Windows7 besser als WIndows7,es sind noch kleinigketen die ausgebessert werden müssen,aber echt beeindruckend wie gut es jetzt schon läuft,viele kleine Extras die ich jetz schon nicht mehr herbenen wollen würde,und es läuft noch stabiler als Vista,und das wa schon sehr sehr stabil.

 

[DDM]

Keine ne Antwort auf meine Frage bzgl. XP Virtualisierung und TV-Software (Posting 1477)?

Aber ich hab noch ne Frage. Wo bitte ist bei Win 7 "Ausführen"?

 

[Whitecker007]

Aber ich hab noch ne Frage. Wo bitte ist bei Win 7 "Ausführen"?

Das ist da wenn du auf Start klickst,direkt da ist es fast ganß unten.

 

[Hightech Pro]

@DDM
Du kannst die Befehle alle direkt unten im Startmenü in das Suchfeld eingeben.

Eine richtige Kommandozeile gibt es aber auch, diese lässt sich wie folgt aktivieren:

Rechtsklick auf die rechte Seite des Startmenüs -> Properties -> Reiter Startmenu -> Customize -> "Run Command" in der Liste aktivieren.

Der Befehl taucht dann in der rechten Seite des Startmenüs auf, ist aber wegen des Suchfeldes unnütz. Es sei denn man hat die Suche deaktiviert.




@KELWITT
Du kannst die einzelne Platte mit dem Betriebssystem im Raidmanager als JBOD deklarieren. Allerdings wirst du vermutlich vorher die Daten löschen müssen um das neu zuweisen zu können.

Ansonsten stell einfach dein Board mal auf Raid und boote die Windows 7 DVD. Dort gibt es zahlreiche Reperaturfunktionen, mit denen vollautomatisch sogar defekte MBR oder Bootmanager wieder hergestellt werden. Wähle in dem Menü aus, dass die Reperaturfunktion angebliche Bootprobleme beheben soll.
Wenn es die DVD schafft das System als Raidplatte wieder auferstehen zu lassen wäre das ja schon fast Weltklasse.^^ Aber so richtig daran glauben tue ich auch nicht. Die erste Option mit höchst wahrscheinlichem neuaufsetzen wird wohl trotz allem der Königsweg sein.




@Whitecker
Du findest Windows 7 besser als Windows 7?

 

[0711]

Hi Leute,

wollte heute ein neues RAID aufsetzen um meine Festplattenkapazität zu erhöhen. Da ich aber ein Gigabyte GA-MA78GM-S2H als Mainboard habe, kann ich dort nur alle S-ATA-Anschlüsse als RAID deklarieren. Dadurch verliere ich meine AHCI-Specs, sodaß mein Win7 nicht mehr startet. Habe schon versucht die AHCI-Treiber zu deinstallieren und dann neu zustarten, aber das funzt auch nicht.
Hat jemand einen Tipp wie ich das System ohne Neuinstallation von AHCI auf RAID ändern kann? Sollte ein S-ATA-Controller erforderlich werden, welche Empfehlung könntet ihr da aussprechen?

n softwareraid machen

Ok, dann hätte ich mich doch anders ausdrücken sollen. Gemeint sind mit den 40GB nicht, dass Vista selbst 40GB groß ist, sondern dass Vista gerne eine mindestens 40GB große Partition haben möchte.

Ein 40GB großes OS wäre zur Zeit auch etwas zu oversized.

vista möchte ne mindestens 20gb große partition mit min. 15gb freien speicher...keine 40gb

mh ja haste recht ,
ich hab gehört dass Windows 7 die beta versio bald abgeschalten wird?
sagt zumindest ein kumpel von mir :

> ..also no ned vollstaendig und die schaltet sich demnaechst von allein ab..<

ist da was dran?

ab 1. juli fährt die beta alle 2 stunden runter, bei der rc passiert das erst im mai (?) nächsten jahres

 

[Hightech Pro]

n softwareraid machen

Stimmt du hast recht!

@KELWITT
Du kannst im Disk Management unter Windows 7 die Platten ebenfalls als Raid deklarieren, ohne dass du die Betriebssystem Platte ändern musst.

Geh auf Computer (Arbeitsplatz) -> Manage -> Storage -> Disk Management

Bei neuen Platten hast du beim Rechtsklick auf eben diese, die Option "Neues Raid", oder so ähnlich, verfügbar!

vista möchte ne mindestens 20gb große partition mit min. 15gb freien speicher...keine 40gb

Jo, so habe ich das auch in Erinnerung!

 

[KELWITT]

das mit dem Software-RAID wusste ich ja, wollte es nur halt aus unten genannten Gründen (Geschwindigkeit, obwohl ist ja eh Storage) nicht als Hauptoption nehmen.

ein Software-RAID birgt doch aber auch Risiken, oder? langsamer als ein Hardware-RAID ist es allemal und wie sieht es aus wenn ich das System neu aufsetzen muss bzw. einen neuen Rechner zusammen baue? Muss ich dann die Anordnung der Festplatten an den S-ATA-Anschlüssen berücksichtigen, oder merkt das BS das selbstständig?

Hab das jetzt mal als Stripevolumen eingerichtet. Blöd ist dabei, das ich nur einen Laufwerksbuchstaben vergeben kann.

@edit: könnte ich nicht die Systemplatte an meinen zweiten (Non-AHCI-Rechner) hängen und dabei die Treiber neu installieren?

 

[Hightech Pro]

@KELWITT
Warum machst du denn überhaupt ein Raid? Je nachdem was du erreichen willst empfiehlt sich eine andere Raid-Variante. Bei einem Raid-0 ist es klar, dass du nur einen Buchstaben hast, schließlich fasst du damit beide Platten zu einem logischen Laufwerk zusammen. Problem bei einem Raid-0 oder Stripe ist das hohe Risiko eines Datenverlustes. Wenn eine der beiden Platten defekt ist, verlierst du auch die Daten der anderen. Ein Raid-0 ist immer die schlechteste aller Möglichkeiten. Überleg dir am besten erst einmal, was du mit dem Raid erreichen willst, und wähl dann das richtige Raid, bevor wir uns über die Methode gedanken machen.

Ein Softwareraid merkt das System nicht selbstständig, da du es ja manuell in der Software einstellen musst. Das musst du in jedem neuen Betriebsystem komplett neu einrichten. Allerdings ist dies weitgehend unabhängig von der Hardware, selbst ein tausch des Mainboards wäre wohl kein Problem.

Bei einem Hardwareraid ist das schon etwas anderes. Solange du das Mainboard nicht tauschst spielt alles andere keine Rolle, da kannst du 100 mal Windows neu installieren, oder andere Komponenten einbauen, die Einstellungen sind im boardinternen Controller gespeichert, und natürlich spielt die Anschlussreihenfolge eine Rolle. Es wird hinterlegt welche Platten im Raid sind, also Sata-0, Sata-1 oder Sata-N. Eben die Ports an die die Platten beim Einrichten angeschlossen waren. Dort müssen Sie immer dran bleiben.

Solltest du das Board wechseln wollen wird es kompliziert, damit habe ich keine Erfahrungen wie du das Raid portieren kannst. Irgendwie ist das aber sicher auch möglich.


Edit:
Jo, lass erstmal von Windows 7 die Bootprobleme in dem anderen Rechner reparieren, wenn dein Betriebssystem nicht booten will! Die normalen Einstellungen, die vorher herrschten sollte die Reparatur auf jeden Fall wieder hin kriegen.

 

[0711]

das mit dem Software-RAID wusste ich ja, wollte es nur halt aus unten genannten Gründen (Geschwindigkeit, obwohl ist ja eh Storage) nicht als Hauptoption nehmen.

ein Software-RAID birgt doch aber auch Risiken, oder? langsamer als ein Hardware-RAID ist es allemal und wie sieht es aus wenn ich das System neu aufsetzen muss bzw. einen neuen Rechner zusammen baue? Muss ich dann die Anordnung der Festplatten an den S-ATA-Anschlüssen berücksichtigen, oder merkt das BS das selbstständig?

Hab das jetzt mal als Stripevolumen eingerichtet. Blöd ist dabei, das ich nur einen Laufwerksbuchstaben vergeben kann.

ein softwarraid ist im gegensatz zu den raid controllern auf boards nur etwas langsamer...bei ausgewachsenen controllern ist der abstand aber größer

beim (windowseigenen) softwareraid musst du quasi nichts beachten wenn du neu installierst, hardware tauscht, das raid in ein anderes (windows) system übernehmen willst oder oder oder...
auch windows editionen die softwareraids nicht erstellen können (home editionen) das raid in vollem umfang nutzen wenn du es vorher schon auf einem anderen system eingerichtet hast.

Wie meinst du nur einen laufwerksbuchstaben? du kannst eigentlich belieblig viele laufwerksbuchstaben setzen?!

@edit: könnte ich nicht die Systemplatte an meinen zweiten (Non-AHCI-Rechner) hängen und dabei die Treiber neu installieren?

nein
...edith meint natürlich doch, zumindest sofern es bootet
damit nicht zuviel umgebogen wird solltest du minimum nur im abgesicherten modus arbeiten, empfehlenswert halte ich den weg aber nicht
das nein war darauf bezogen das system erst garnicht zu booten sondern nur die platte an ein anderes system anstöpseln


@hightech
softwareraids lassen sich mit jeder platte erstellen (egal ob neu oder alt), es muss nur ein dynamischer datenträger sein

"Ein Softwareraid merkt das System nicht selbstständig, da du es ja manuell in der Software einstellen musst. Das musst du in jedem neuen Betriebsystem komplett neu einrichten."
nein muss er nicht

 

[Cubayashi]

Danke neuer WLan Karte kann ich nun auch endlich Win7 64bit richtig nutzen.
Habs komplett neu installiert und so gut wie alles wurde auf anhieb erkannt.
Einzig meine TV-Karte geht nicht.


Die Treiber lassen sich zwar installieren, bzw. auch das Programm. Sendersuchlauf geht auch noch, aber er findet keine Sender.
Denkt ihr es ist möglich mit der XP Virtualisierung, dass er dort zum einen Sender findet und ich zum anderen dann darüber TV schaun kann.
Oder fehlt dafür die Leistung dann in der XP Virtualisierung?

Hast Du mal das Media Center probiert? Benutze ich auf meinem HTPC auch zum TV gucken und mir gefällt die Menüführung da wirklich gut. Die Software meiner WinTV habe ich gar nicht mehr installiert, da ich sie nie wirklich bedienen konnte. Aber mit dem Media Center wird auch aufnehmen usw. zum Kinderspiel!

ab 1. juli fährt die beta alle 2 stunden runter, bei der rc passiert das erst im mai (?) nächsten jahres

Der RC fährt ab 01.03.10 alle 2 Stunden runter, am 01.06.10 ist dann endgültig Schluss!

 

[KELWITT]

Wie meinst du nur einen laufwerksbuchstaben? du kannst eigentlich belieblig viele laufwerksbuchstaben setzen?!

ich hätte nicht das gesamte Volume als Partition wählen sollen

Ich probier das jetzt mal mit dem Software-RAID in der Hoffnung bei einer Neuinstallation von Windows7 wird dieses wieder erkannt. Denn irgendwann läuft der RC aus und eine Neuinstallation wird zwingend notwendig.

THX an @Hightech Pro und @0711 für eure Hilfe.

eine Diskussion welches RAID jetzt mehr Sinn bringt, wollte ich hier nicht anzetteln. Das ein Raid-0 mit hohem Datenverlustrisiko behaftet ist, weiß ich. Aber es sind eher "unwichtige" Daten und eh nur Nullen und Einsen, nichts Lebensnotwendigiges, also was soll's. Ein Raid-5 wäre sicherlich ideal, aber dafür fehlt mir das Geld und die dafür notendige Menge an Festplatten.

 

[Hightech Pro]

ein softwarraid ist im gegensatz zu den raid
@hightech
softwareraids lassen sich mit jeder platte erstellen (egal ob neu oder alt), es muss nur ein dynamischer datenträger sein

Das Windowseigene Diskmanagement bietet diesen Menüpunkt afaik nur für noch nicht formatierte Datenträger. Das heißt er müsste alle Partitionen vorher wieder löschen. Oder irre ich mich? Kann man etwa einem bestehenden Laufwerk ein Spigel oder Stripe laufwerk einfach auch nachträglich zuweisen, sofern verfügbar? Das wäre ja genial, bitte um Antwort, das würde ich gern mal testen.

"Ein Softwareraid merkt das System nicht selbstständig, da du es ja manuell in der Software einstellen musst. Das musst du in jedem neuen Betriebsystem komplett neu einrichten." nein muss er nicht

Ich bin mir dabei nicht sicher, vermute aber, dass es nicht funktioniert, wenn er das Windows auf einer komplett neuen Festplatte installiert. Auf der alten bleibt vermutlich immer in irgendwelchen Restore-Foldern auch nach der Formatierung eben dieses Softwareraid gespeichert. Kann sein dass du recht hast, ich weiß es nicht und kann dazu auch nichts genaues sagen. Ich habe mit Absicht kein Sofwareraid und werde mir auch nie eins zulegen. Meine Aussagen siesbezüglich sind also eher vage, da ich selbst nur mit Hardwareraids herumhantiere.


@Kelwitt
Schließ die Systemplatte an deinen anderen Rechner so wie 0711 es auch gesagt hat. Guck ob Sie bootet und wenn nicht lass es von Windows 7 reparieren, damit du das System wieder hast, danach gucken wir weiter mit dem Raid.

Ich denke mal in deinem Fall wirst du ein Softwareraid bevorzugen wollen!?


PS: Raid 5 geht auch schon mit 3 Platten und ein Raid 1 könntest du auch jetzt schon einrichten, allerdings nur mit 66% bzw. 50% Kapazität.

 

[DDM]

@DDM
Du kannst die Befehle alle direkt unten im Startmenü in das Suchfeld eingeben.

Eine richtige Kommandozeile gibt es aber auch, diese lässt sich wie folgt aktivieren:

Rechtsklick auf die rechte Seite des Startmenüs -> Properties -> Reiter Startmenu -> Customize -> "Run Command" in der Liste aktivieren.

Der Befehl taucht dann in der rechten Seite des Startmenüs auf, ist aber wegen des Suchfeldes unnütz. Es sei denn man hat die Suche deaktiviert.

Danke, wusste nicht, dass das Suchfeld auch gleichzeitig "Ausführen" ist.

Hast Du mal das Media Center probiert? Benutze ich auf meinem HTPC auch zum TV gucken und mir gefällt die Menüführung da wirklich gut. Die Software meiner WinTV habe ich gar nicht mehr installiert, da ich sie nie wirklich bedienen konnte. Aber mit dem Media Center wird auch aufnehmen usw. zum Kinderspiel!

Ja hab ich schonmal probiert. Hat aber nicht geklappt.
Ich kann leider keine richtigen Treiber für die Karte finden. Er installiert sie zwar und auch die Software, aber findet dann eben keine Programme.

Wobei ich jetzt den RC nochmal neu installiert hab wegen der WLan Karte und seitdem mit der TV-Karte noch nicht rumprobiert hab. Wollte halt erstmal nachfragen ob da mit dem XP Modus was klappen könnte theoretisch ...

 

[KELWITT]

also booten wollte ich die Festplatte mit dem BS nicht in dem anderen Rechner, das geht leider nicht. Ich wollte sie nebenher dranhängen und mittels des anderen BS die normalen Treiber auf die Platte installieren. Aber das wird wohl auch nix.

Mit dem Software-RAID bin ich doch eher skeptisch, schau ich mich mal nach einem kleinen RAID-Controller um, oder warte auf ein NAS , dann kann ich die ganzen Platten aus meinem Hauptrechner auslagern und über den Router dem Heimnetzwerk zur Verfügung stellen bzw. hole mir ein neues Mobo mit separatem Raid-Controller.

Also ein Stripeset kannst Du nur mit neuen/unformatierten Datenträgern erstellen.

 

[0711]

Das Windowseigene Diskmanagement bietet diesen Menüpunkt afaik nur für noch nicht formatierte Datenträger. Das heißt er müsste alle Partitionen vorher wieder löschen. Oder irre ich mich? Kann man etwa einem bestehenden Laufwerk ein Spigel oder Stripe laufwerk einfach auch nachträglich zuweisen, sofern verfügbar? Das wäre ja genial, bitte um Antwort, das würde ich gern mal testen.

die umwandlung von basisdatenträger in dynamischen datenträger geht ohne datenverlust + umpartitionierung und dann kann man auch zumindest einen mirror erstellen...ein stripeset geht dabei nicht (dafür ist aber nicht nötig dass die ganze platte unformatiert ist) - ob sich das mit dem mirror auch unter 7 so verhält kann ich aber nicht sagen

Ich bin mir dabei nicht sicher, vermute aber, dass es nicht funktioniert, wenn er das Windows auf einer komplett neuen Festplatte installiert. Auf der alten bleibt vermutlich immer in irgendwelchen Restore-Foldern auch nach der Formatierung eben dieses Softwareraid gespeichert. Kann sein dass du recht hast, ich weiß es nicht und kann dazu auch nichts genaues sagen. Ich habe mit Absicht kein Sofwareraid und werde mir auch nie eins zulegen. Meine Aussagen siesbezüglich sind also eher vage, da ich selbst nur mit Hardwareraids herumhantiere.

dass das volume ein raid volume ist steht in den metadaten des logical disk managers (ist auf jeder platte doppelt vorhanden - sind die header infos der platte) auf der jeweiligen platte - ein hauptgrund warum nur dynamische datenträger dafür verwendet werden können und keine basis-mbr datenträger, mbr datenträger bieten einfach keinen platz für diese informationen...
-> das ganze system macht die raidkonfiguration dann unabhängig von der betriebssysteminstallation + hardwareumgebung
Das raid lässt sich in alle systeme mit einem halbwegs aktuellen windows übernehmen, egal an welchen controllern...

 

[cpushreder]

ein software raid 1 kann man auch nachträglich erstellen, bei einem raid 5 glaube ich nicht das es geht.

 

[AUK]

kann ich mir irgendwie oder irgendwo das win7 rc auch ohne live-id herunterladen?
ich möchte nicht extra wieder eine neue mail-adresse
den key bekommt man auch so im internet (sind ja immer wieder die selben), aber ich kann das produkt ja nicht einfach runterladen