[Sammelthread] MSI MEG X570(S) Unify (X MAX) / ACE (MAX) (AM4)

​

Sammelthread für das MSI MEG x570 Unify/ACE

Herstellerseite: MEG X570 UNIFY
Herstellerseite: MEG X570 ACE
Herstellerseite: MEG X570S ACE MAX
Herstellerseite: MEG X570S UNIFY-X MAX



Reviews:
MSI MEG X570 UNIFY Review - Introduction
MSI MEG X570 Unify motherboard (updated)
MSI MEG X570 Unify: An All-Black Motherboard
MSI MEG X570 Unify kommt ohne RGB aus
MSI MEG X570 Unify | Tom's Hardware

MSI MEG X570 ACE Infinity | Hardwareluxx
MSI MEG X570 Ace Motherboard Review
MSI MEG X570 Ace - Review 2019 - PCMag UK
MSI MEG X570 ACE - Hardware Journal
MSI MEG X570 ACE - Review

MSI MEG X570S ACE MAX - digideutsche
MSI MEG X570S ACE MAX - wccftech
MSI MEG X570S ACE MAX - IT Info

MSI MEG X570S UNIFY-X MAX - geeknetic


Besonderheiten:

• Supports 2nd and 3rd Gen AMD Ryzen™ / Ryzen™ with Radeon™ Vega Graphics and 2nd Gen AMD Ryzen™ with Radeon™ Graphics Desktop Processors for AM4 socket
• Supports DDR4 Memory, up to 5000+(OC) MHz
• Aluminum Cover with Extended Heatsink: All-metal extended heatsink cover enlarge the surface of heat dissipation, ensures even high-end processors to run in full speed.
• Lightning Fast Game Experience: PCIe 4.0, Triple Lightning Gen4 x4 M.2 with M.2 Shield Frozr, StoreMI, AMD Turbo USB 3.2 Gen2.
• 2.5G Gaming LAN with Latest Wi-Fi 6 Solution: Onboard 2.5G LAN with gaming LAN manager, combining latest Wi-Fi 6 solution which supports MU-MIMO and BSS color technology, delivering the best online gaming experience.
• Frozr Heatsink Design: Designed with the patented fan and double ball bearings to provide the best performance for enthusiast gamers and prosumers.
• Audio Boost HD: Isolated audio with dedicated processor combining ESS audio DAC with amplifier, deliver the breathtaking, game-changing sound to create the most exciting gameplay.
• Pre-installed I/O Shielding: Better EMI protection and more convenience for installation
• ACE: Mystic Light Infinity, Dual LAN, Extended Heat-pipe Design

Spezifikationen Unify/ACE/ACE MAX/Unify X:

SOCKET: AM4
CPU (MAX SUPPORT): Ryzen 9
CHIPSET: AMD® X570 Chipset
DDR4 MEMORY: 1866/ 2133/ 2400/ 2667/ 2800/2933 /3000 /3066 /3200 /3466 /3600 /3733 /3866 /4000 /4133 /4266 /4400 /4533 /4600 /4733 /4800 /5000+ Mhz by JEDEC and A-XMP OC MODE
MEMORY CHANNEL: Dual
DIMM SLOTS: 2/4
MAX MEMORY (GB): 128GB
PCI-E X16: 3
PCI-E X1: 2
SATAIII: 4
M.2 SLOT: 3/4/6
RAID: 0/1/10
TPM (HEADER): 1
LAN UNIFY/UNIFY X: 1x Realtek® RTL8125 2.5 Gbps
LAN ACE/ACE MAX: 1x Intel® WGI211AT Gigabit / Intel® Wi-Fi 6E AX210, 1x Realtek® RTL8125 2.5 Gbps
USB 3.2 PORTS (FRONT): 1(Gen2, Type C), 4(Gen1, Type A)
USB 3.2 PORTS (REAR): 1(Gen2, Type C), 3(Gen2, Type A), 2(Gen1, Type A)
USB 2.0 PORTS (FRONT): 4
USB 2.0 PORTS (REAR): 2
AUDIO PORTS (REAR): 5+ Optical S/PDIF (Realtek® ALC1220 Codec)
DIRECTX: 12
FORM FACTOR: ATX
SLI: Y
CROSSFIRE: Y
OPERATING SYSTEM: Support for Windows® 10 64-bit

MSI Support bei hwluxx.


Hier ein paar Bilder zu denn Boards:

 

[CFTyrant]

Irgendwie hoffe ich es bleibt meine letzte Frage zu dem Board, weil es mich nervt, dass mir ständig irgendwelche Kleinigkeiten auffallen. 🙃

Unten auf dem Display für den Debug Code wird ja die CPU-Temperatur angezeigt. Ist es normal, dass die Anzeige dort manchmal ziemlich am laggen ist, im Vergleich zu dem was bei hwinfo angezigt wird? Als ich vorher mal hin und wieder zufällig geschaut hatte, hat es eigentlich mehr oder weniger übereingestimmt. Inzwischen ist mir aber aufgefallen, dass es manchmal doch einige Sekunden dauert, bis bei der Anzeige am Board selbst überhaupt etwas umspringt.
Also gefühlt scheint es die meiste Zeit schon korrekt zu sein. Aber wenn ich zum Beispiel Cinebench anmache dauert es schon mal 5 bis 6 Sekunden bevor der angezeigte Wert hoch oder wieder runter geht. Gefühlt drehen dann die Lüfter dann auch etwas verzögert hoch und runter. Ist aber auch nicht immer so.

Kann halt auch sein, dass es schon immer so war, aber mir jetzt erst aufgefallen ist. Oder es ist erst so seit ich das Update der LED FW von A4 auf A7 über Dragon Center gemacht hab. Bin mir nicht sicher.

 

[monitorhero]

Seit 2 Tagen wird meine CPU plötzlich viel heißer als zuvor. Fast 10°C Differenz und ich verstehe nicht so ganz wie das passieren kann. Bis zu 89°C beim Gaming. Jetzt wollte ich mal im Bios die Voltage bearbeiten, da permanent 1.48V anliegen beim Desktopbetrieb. Ich möchte nicht dass die CPU irgendwann degraded wegen diesen Spannungen. Ich wollte auch mal mit dem Curve Optimizer arbeiten.
Unter Advanced - AMD Overclocking ist das ja. Wenn ich da etwas umstellen und dann Save & Exit machen zeigt er normalerweise die geänderten Eigenschaften, aber nicht wenn ich unter AMD Overclocking etwas umstelle. Wisst ihr wieso?

 

[Chris1975]

Ist normal das er nichts anzeigt. Zu der Temperatur kann ich nicht viel sage da ich eine wakü drinn hab.

 

[monitorhero]

Habe eine AIO Arctic Liquid Freezer II 280. Ich sollte die CPU glaube ich umtauschen. Die Temps sind einfach zu hoch. Noch eine Frage. Ich habe gelesen, dass HWInfo64 immer den letzten Maximalwert der Spannung anzeigt, aber nicht kontinuierlich. Ich habe nämlich in Ryzen Master auch mal Werte von unter 1.0 V während Hwinfo64 das nie anzeigt. Ich würde gerne mal wissen, welches Ausleseprogramm korrekt ist. Denn wenn immer Spannungen von 1.48 V anliegen ist meine CPU bald hinüber. Kann das irgendwer bestätigen?

Hier mal ein Beispiel. Ryzen Master liest ganz andere Werte aus. Ruhezustand für die Cores während in HWinfo64 alle bei 4,4 Ghz stehen. Genauso die Voltage ist bei 1.2V permanent in HWinfo64 (habe sie im Bios manuell auf 1.2375V gesetzt und All Core auf 4,4 Ghz) während Ryzen Master im Durchschnitt 0,21 Volt ausliest

 

[Fusseltuch]

Kannst du zum Test mal einen RICHTIGEN CMOS clear machen? Also über die Taste oder Batterie raus? Und dann gucken, was die Spannungen anzeigen? Beim Gigabyte X570 Aorus diskutieren wir sowas ähnliches auch. Es KANN sein, dass mit den AGESA Versionen noch etwas im Argen ist. Wenn man die defaults um BIOS lädt, setzt das wohl teilweise nicht die Werte zurück, die über das AGESA kommen.

Wäre ja schnell getestet

 

[monitorhero]

Das hatte ich schon einmal gemacht. Hat nichts geändert. Wie gesagt Ryzen Master zeigt niedrigere Spannungen an als Hwinfo. Wem kann ich trauen?

 

[Darkne$$]

Neues BIOS ist raus oder?

 

[Scoty]

Ja und Nein. Ist ident zu dem A86 Beta Bios. Wurde also nur der Name geändert.

 

[gimme7]

ist aber kein Beta mehr. Würde also davon ausgehen, dass es sich schon unterscheidet. Aber danke MSI für das Changelog

Edit: Gleiche SMU, also vielleicht doch einfach nur umbenannt. Schwache Leistung MSI.

 

[Scoty]

Sagte ich doch es gibt keinen Unterschied.

 

[grobiwannkenobi]

Wenn keiner Motzt wird aus der Beta die Final.

 

[Murazor]

Edit: Gleiche SMU, also vielleicht doch einfach nur umbenannt. Schwache Leistung MSI.

Warum? Es war eine Beta. Die wurde getestet und für gut befunden eine final zu werden. Also ist die Beta jetzt eine final. Wenn Änderungen hinzukommen würde, müsste es ja fast wieder eine neue Beta werden.

Ich vermute halt, dass viele Leute eine final mit leichteren gewissen installieren und für eine Firma sieht es doof aus, wenn das letzte BIOS eine Beta ist.

 

[monitorhero]

Aber ist in der Beta nicht noch immer der IF Takt ein Problem gewesen? Überlege ob ich von der A82 beta jetzt wechseln soll.

 

[Scoty]

Mit A86 kann ich ohne Probleme meinen 3600 Ram mit 3800/1900 betreiben ohne WHEA Fehler zu bekommen.

 

[taeddyyy]

Aber ist in der Beta nicht noch immer der IF Takt ein Problem gewesen? Überlege ob ich von der A82 beta jetzt wechseln soll.

Also die Beta lässt bei mir 3600/1800 entspannt zu, das war mit der Vorgängerversion nicht möglich.

 

[FM4E]

Ich werde das finale BIOS nachher mal auf mein Board packen und schauen, wie es werkelt.

 

[gimme7]

habs drauf und kein Unterschied zur Beta soweit ich das beurteilen kann. 3800/1900 stabil und ab 1933 wieder Whea Fehler. Kann natürlich auch an der CPU liegen.

 

[FM4E]

Habe das BIOS nun auch drauf. Der Curve Optimizer verhält sich grundlegend anders als mit dem Beta-BIOS A.82, was aber schon bekannt ist. Wichtig ist dann nur, dass man unter PBO die Limits manuell festsetzt. Stehen die auf Auto und der CO auf -10 auf allen Kernen, dann geht die Voltage von 1,192 Volt (Stock) mit Cinebench R20 auf 1,380 Volt und produziert dem entsprechend mehr Hitze. Hinterlegt habe ich dann die Default-Limits 142 / 95 / 140, dann geht er unter Last mit der Spannung runter und mit dem Takt etwas hoch.

Aktuell habe ich ihm CO -20 AllCore gegeben. Ob es stabil ist, muss ich schauen.

 

[Murazor]

@FM4E hast du mit Limits auf "Disabled" getestet? Das ist bei mir konfiguriert.

 

[FM4E]

Nein, ich habe zunächst lediglich die Werte manuell eingetragen.

 

[CyR4DiS]

Schade, das neuste Bios brachte auch keine Fortschritte über die 1900 hinaus

 

[Chris1975]

Wenn der IF1900 hier booten würde wäre ich glücklich der ging nur mit dem letzten stable mit whea errors.

 

[FM4E]

Hängt aber auch von der CPU-Güte ab, ob diese mit mehr als 1.900 MHz synchron arbeiten kann. Ich für mein Teil begnüge mich mit 1.800 MHz. Aber viele wollen die 2.000er Marke knacken, ist aber eben nicht so einfach.

 

[monitorhero]

Das Releasedatum ist ja schon ein paar Tage her. Ich teste es auch gleich mal aus und schaue, ob ich damit Verbesserungen in den Temperaturen zwischen meinen CCDs sehe.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 04.02.2021

EDIT: Ich wollte jetzt das neuste Bios der Webseite installieren und dann steht bei Aktuelles Bios A82 und Selected Bios A80. Ist A80 dann neuer als A82 beta?

 

[Murazor]

War bei mir auch so. Installier A86 und das neue ist A80. Aber Datum des A80 war aktueller.

 

[FM4E]

und dann steht bei Aktuelles Bios A82 und Selected Bios A80. Ist A80 dann neuer als A82 beta?

Du meinst im M-Flash-Fenster? Das ist ja normal, denn aktuell ist ja in deinem Fall A.82 und neu ist A.80.

 

[monitorhero]

Also nach der Installation des Bios waren leider alle meine gespeicherten Profile weg. Mit den Standardeinstellungen habe ich weiterhin Probleme. Muss die Timings weiterhin manuell eingeben. XMP verursacht Ruckler. CCD Temperaturen haben noch immer einen Delta von 20°C, dafür sehe ich keine 5 Ghz Single Core Boost mehr. Außerdem habe ich jetzt kleine Mikrofreezes im Spiel.

 

[Murazor]

Ein Delta von 20°C? Immer? Nur bei Vollast? Bist du dir Sicher, dass dein Kühler richtig sitzt? Also ich habe zwischen den CCDs auch ein Unterschied aber der ist nicht mehr als 2°C ... zumindest jetzt aktuell. Ich habe nicht immer drauf geachtet.

 

[monitorhero]

Beim zocken immer. Bei Multicore Anwendungen sind die Deltas auch nur 2°C. Mit dem neuen Bios habe ich auch statts 10323 Punkte nur noch 9949 Punkte. Ich bin nicht sicher, ob das mit dem Bios zusammenhängt oder meine CPU defekt ist. Beim Systemstart habe ich auch immer kleine Hänger am Anmeldebildschirm. Wenn ich das Kennwort eingebe und die Animation startet ruckelt es auch immer massiv.

EDIT: Kann mal einer bei sich die Voltages in Ryzen Master und HWINFO vergleichen?

 

[Murazor]

Hm, sehr strange. Ich werde bei Gelegenheit mal meinen Unterschied beim Spielen anschauen.

Diese Ruckler, die du beschreibst hatte ich zu Beginn auch, da lag es an meinem RAM. Das Problem wurde aber mit BIOS Updates gefixed. Es hat die ganze Zeit geruckelt, wenn ich XMP aktiv hatte. Ruckelt es bei dir noch, wenn du XMP deaktivierst?