Ja würde ich weiterempfehlen solange man mit fixed vcore übertaktet.
[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1150 (Haswell) Laberthread
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
Ja würde ich weiterempfehlen solange man mit fixed vcore übertaktet.
Ich habe weiteres OC an den Nagel gehängt. 4,5 ist einfach nicht drin 
. Egal was ich mache, er schmiert sofort ab bei Prime ( 27.9). Ich lasse es auf 4,4 Ghz bei 1,302V ( Prime 27.9 sind es 1,348V). Temps liegen bei Prime bei ~85°C und beim zocken zwischen 55 und 65°C max. ( Getestet mit GW2, Metro 2033, Bioshock Infinite) Ich lass das jetzt einfach so. Ist sonst zu deprimierend . Wollte zwar eigentlich 4,5 aber dafür brauche ich alleine zum booten schon 1,45V.
Die Temps waren an den Tagen wo es Raumtemp 28-30°C war. Sollte also eher noch nach unten gehen.
. Egal was ich mache, er schmiert sofort ab bei Prime ( 27.9). Ich lasse es auf 4,4 Ghz bei 1,302V ( Prime 27.9 sind es 1,348V). Temps liegen bei Prime bei ~85°C und beim zocken zwischen 55 und 65°C max. ( Getestet mit GW2, Metro 2033, Bioshock Infinite) Ich lass das jetzt einfach so. Ist sonst zu deprimierend . Wollte zwar eigentlich 4,5 aber dafür brauche ich alleine zum booten schon 1,45V. Die Temps waren an den Tagen wo es Raumtemp 28-30°C war. Sollte also eher noch nach unten gehen.
Emploi
Enthusiast
Morgen,
Naesh 4,5Ghz ... das war auch so mein angepeiltes Ziel, 1,45V sind schon etwas abartig für 22nm... Das hätte ich nicht mal auf meinen 32nm Phenom gegeben.
Naesh 4,5Ghz ... das war auch so mein angepeiltes Ziel, 1,45V sind schon etwas abartig für 22nm... Das hätte ich nicht mal auf meinen 32nm Phenom gegeben.
Hab nun meine 4.5 im Sack:
Der Ram könnte noch spritziger laufen, aber Gigabyte und Samsung Green...naja...
Der Ram könnte noch spritziger laufen, aber Gigabyte und Samsung Green...naja...
Minutourus
Enthusiast
Sehr gute i5 Don .....
Danke dir.
Lässt sich sogar sehr gut unter Luft kühlen mit meinem Silver Arrow. Da spielt der Anpressdruck eine größere Rolle. Ivy-E würde mich jetzt aber dennoch mehr reizen
Lässt sich sogar sehr gut unter Luft kühlen mit meinem Silver Arrow. Da spielt der Anpressdruck eine größere Rolle. Ivy-E würde mich jetzt aber dennoch mehr reizen
Minutourus
Enthusiast
Ja mich ehrlich gesagt auch aber ich bin soweit zufrieden mal gucken ......
Hab selbst das Z87 G41 (sollte deinem G43 sehr ähnlich sein) und 4670k. Du musst die Taktung auf dynamisch stellen, dann taktet er auch ganz normal runter. 4GHz schafft der wie gesagt ohne Probleme da 3,8GHz als Boost bereits vorgesehen sind. Dafür muss man nichtmal die Spannung erhöhen.
Nur aus Interesse: Hast du den mal Stock mit VCore auf Auto ausprobiert? Was nimmt sich das Tier da an Spannung mit dem Standard Turbo von 3,6 GHz und Prime 27.9?
Unter AVX waren es Stock glaube ich 1.17V. Also annähernd so viel wie bei manuellen 4.5Ghz. Keine Ahnung, was sich Intel dabei gedacht hat.
Hab nun meine 4.5 im Sack:
Der Ram könnte noch spritziger laufen, aber Gigabyte und Samsung Green...naja...
Also bin ich gerade nicht der Einzige, der mit den Greens auf einem GB MB zu kämpfen hat?
@Low
Das Problem hatte ich schon auf S1155. Auf einem ollen 70€ MSI Z77 die 2133 CL10 fast alles Auto 1.35V ohne Probleme und 24/7-stabil. Auf einem Gigabyte nach 2 Tagen tweaken, vielen Haaren weniger und weit mehr VDimm immer noch nicht stabil. Das wird auch nichts mehr bei Gigabyte, ich hab´s aufgegeben.
@Bob
Eigentlich recht wenig: VRing 1.1V, VRin 1.85V ohne LLC, Vdimm 1.35V, Rest Auto.
Das Problem hatte ich schon auf S1155. Auf einem ollen 70€ MSI Z77 die 2133 CL10 fast alles Auto 1.35V ohne Probleme und 24/7-stabil. Auf einem Gigabyte nach 2 Tagen tweaken, vielen Haaren weniger und weit mehr VDimm immer noch nicht stabil. Das wird auch nichts mehr bei Gigabyte, ich hab´s aufgegeben.
@Bob
Eigentlich recht wenig: VRing 1.1V, VRin 1.85V ohne LLC, Vdimm 1.35V, Rest Auto.
hi,
ich hätte da mal eine frage bezüglich prime.
hab die frage erst im falschen thread gestellt daher zitier ich das wichtigste mal raus
und da bin ich nun
ich hätte da mal eine frage bezüglich prime.
hab die frage erst im falschen thread gestellt daher zitier ich das wichtigste mal raus
ja ich wollte sowies erstmal solange das übertakten nicht vollständig inkl. test und allem durch ist mit fixed vcore arbeiten und wenn ich dann meine werte herausgefunden habe die ich beibehalten will auf adaptive wechseln. so hab ich das jedenfalls in einem video tutorial gesehen das es besser sein soll für stresstests den fixed zu nuten und erst im nachhinein auf adaptive zu switchen.
entschuldige meine unwissenheit und vielleicht bin ich damit auch im falschen thread aber ist prime nicht da um die cpu bei maximaler belastung zu testen ?
dann frage ich mich warum 26.6 zum testen benutzen wenn 27.9 "besser" auslastet und höhere temps erzeugt.
das mit dem besser mit AVX und ohne AVX versuche ich gerade per google rauszufinden was gemeint ist
ganz untätig will man ja dabei nicht sein ^^
ahhh also ist 27.9 quasi die version mit der es letztendlich stabil laufen muss ?
und da bin ich nun
Ist schon jemand aufgefallen, das wenn der Cache syncron mit cpu takt läuft, wesentlich mehr prime test in der selben Zeit berechnet werden, als wenn er nicht syncron läuft, das ist mir auch noch bei cinebench aufgefallen. Mehr habe ich noch nicht getestet
Leute mal ne Frage:
Was haltet ihr von ASUS AI Suite, nur zum testen. Gucken was der so macht um das ganze dann Manuell einzustellen.
Mich würde interessieren wenn ich damit auf 4,5 Ghz stelle was er dann mit den Spannungen macht ( wie gesagt nur zum testen)
(Eventuell stellt er ja sogar das ein oder andere runter )
Was haltet ihr von ASUS AI Suite, nur zum testen. Gucken was der so macht um das ganze dann Manuell einzustellen.
Mich würde interessieren wenn ich damit auf 4,5 Ghz stelle was er dann mit den Spannungen macht ( wie gesagt nur zum testen)
(Eventuell stellt er ja sogar das ein oder andere runter
)
Zuletzt bearbeitet:
Minutourus
Enthusiast
Interessant d.h bei dir läuft die Cache Ratio mit minimal 8 und maximal mit 44? und wie äußert sich dieses Phänomen bei Cinebench?
Minutourus
Enthusiast
Und die CPU Override Volt. mit 1.000V?, kann es nicht sein das das Board die Vcore richtig setzt/ausließt aber mit CPU Override Volt. dieses runterdrückt auf 1.000V?
Mit Mehr Uncoretakt verkürzen sich die Latenzen. Kannst Du schön mit Aida testen.
Minutourus
Enthusiast
Würde das heißen das wenn ich uncore ratio min. 8 und max. 45 (wenn es das System überhaupt mitmacht) dadurch die Latenzen verkürzen?
---------- Post added at 14:19 ---------- Previous post was at 14:17 ----------
Kannst du gerne verwenden, es gibt zwar die Fraktion die gerne alles über Bios einstellt als auch die Fraktion die es unter Windows macht. Was dir lieber ist ....
---------- Post added at 14:19 ---------- Previous post was at 14:17 ----------
Leute mal ne Frage:
Was haltet ihr von ASUS AI Suite, nur zum testen. Gucken was der so macht um das ganze dann Manuell einzustellen.
Mich würde interessieren wenn ich damit auf 4,5 Ghz stelle was er dann mit den Spannungen macht ( wie gesagt nur zum testen)
(Eventuell stellt er ja sogar das ein oder andere runter
Kannst du gerne verwenden, es gibt zwar die Fraktion die gerne alles über Bios einstellt als auch die Fraktion die es unter Windows macht. Was dir lieber ist ....
Irgendwie nervig. Die neue Beta-Software von Asrock kann bei mir immer noch nicht die vcore richtig auslesen.
Wennn Du im Bios die Vcore im Override auf 1,00V gefixt hast, passt das doch.
Die 1,77v sind die Eingangsspannung, die Corespannung 1,00V Override.
Cpu-Z nimmt dann auch die richtige Spannung.
Ja, Cache und Cpu synchron ergibt die kürzesten Latenzen, die Schreib-/Lesewerte bleiben in etwa gleich.
Bei Cachemultis über 40 muss man aber dann auch gehörig Cachespannung draufgeben, deshlab lohnt sich das eher nicht.
Und der IMC muss ohnehin überhaupt mitspielen.
Hab ich überlesen, ralle. Sorry.
Wie sind die getesteten 4670K denn bisher gewesen? Allesamt Krücken?
Der beste lief 1,198V mit 4,5 Ghz .... aber nur mit 26.6. Die andern zwischen 1,25V und 1,3V.
Hätte gern einen der 4,5 Ghz unter 1,1V macht (26.6) und 4,8 unter 1,2V oder 1,25V.
Mal sehen wie lange ich brauche um so einen zu finden ^^
Hätte gern einen der 4,5 Ghz unter 1,1V macht (26.6) und 4,8 unter 1,2V oder 1,25V.
Mal sehen wie lange ich brauche um so einen zu finden ^^
G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
Die sind froh wenn sie Umsatz machen......
Minutourus
Enthusiast
Sehe ich genauso - So gut gehen die Haswell auch wieder nicht über die Theke .....
- So gut gehen die Haswell auch wieder nicht über die Theke .....Warum sollten die Händler das sagen? Ich kurbel ja den Umsatz an und verkaufe die "schlechten" - meist sogar geköpft - hier im Marktplatz weiter.
Zurückschicken ist nicht die feine englische Art, mache ich ganz selten (hatte z.B. schon mal ein 2600k mit 1,27V Stock VID, da hatte ich sogar mit Stock Settings und VCore auf Auto BSODs... solche CPUs gehen dann natürlich instant zurück).
Zuletzt bearbeitet:
Wollte mal Fragen, ab wann ein 4770k als "gut" gilt? Denke da an einen, der 4,5 Ghz mit ca. 1,28-1,30V schaffen würde, wäre der "gut"?
Und sollte man lieber eine pretested holen, wo man weiß wieviel die schafft oder sollte man in die Lostrommel "geifen" und auf etwas besseres hoffen?
Und sollte man lieber eine pretested holen, wo man weiß wieviel die schafft oder sollte man in die Lostrommel "geifen" und auf etwas besseres hoffen?
Zuletzt bearbeitet:
