[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1150 (Haswell) Laberthread
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
Schöne CPU, da haste doch endlich eine gefunden zum glücklich werden.
Kappe ab und dann kann man gut leben mit der
Joar, ich denke bei dem ist zu viel von der Intel-Tim dazwischen.
Evtl. bringt es bei diesem Exemplar mehr als 20° und dann geht sicher was.
Es ist z.Z. eigentlich kein Prime Wetter - hab hier ganz schnell über 30°C Wassertemp.
Zumindest habe ich mit fester vcore kein höheren idle verbrauch als mit offset, das hat Jz auch schon dokumentiert
Sir Ozelot
Urgestein
@Werner,
nicht später, jetzt
nicht später, jetzt
Also ich möchte mich ja jetzt nicht zu weit ausm Fenster lehnen und muss das nochmal überprüfen, aber so wie es bisher ausschaut ist prime-stable ziemlich weit weg von rockstable.
Hab vorhin 4h meine Settings mit 27.9 getest - ohne Probleme. Jetzt 15 min Crysis 3 gezockt -> Absturz. Nochmal 20 min gezockt -> wieder Absturz. Muss mal schauen ob das an der Graka liegt (die auch (sehr) leicht oc'ed ist) oder was wahrscheinlicher ist, an der CPU. Als ich dann nämlich die Vcore angehoben habe, konnte ich plötzlich problemlos 40 min zocken.
LinX läuft btw auch nicht fehlerfei durch - nur Prime....
Also ich bin zumindest misstrauisch geworden.
Hab vorhin 4h meine Settings mit 27.9 getest - ohne Probleme. Jetzt 15 min Crysis 3 gezockt -> Absturz. Nochmal 20 min gezockt -> wieder Absturz. Muss mal schauen ob das an der Graka liegt (die auch (sehr) leicht oc'ed ist) oder was wahrscheinlicher ist, an der CPU. Als ich dann nämlich die Vcore angehoben habe, konnte ich plötzlich problemlos 40 min zocken.
LinX läuft btw auch nicht fehlerfei durch - nur Prime....
Also ich bin zumindest misstrauisch geworden.
Zuletzt bearbeitet:
Da kann ich auf jeden Fall zustimmen, dass es ziemlich sicher an der CPU liegt. Hatte auch oft das gleiche Problem. IN Prime lief er stundenlang ohne Fehler und dann 5 minuten MW3 gezockt --> bluescreen..
Hab da allerdings auch noch mit Offset gearbeitet.....
Hab da allerdings auch noch mit Offset gearbeitet.....
Interessant. Ich benutze nämlich auch Offset. Scheint so als ob Offset und unter Umständen auch Adaptive nicht sinnvoll ist. Kommen bei dir auch noch Freezes mit Fixed Vcore, obwohls bei Prime durchläuft?
In jedem Fall zeigt es aber, dass das hier heißgeliebte Prime sicher nicht der Weisheit letzter Schluss ist. LinX scheint deutlich geeigneter zu sein, weil es auch viel schneller repräsentative Ergebnisse liefert.
In jedem Fall zeigt es aber, dass das hier heißgeliebte Prime sicher nicht der Weisheit letzter Schluss ist. LinX scheint deutlich geeigneter zu sein, weil es auch viel schneller repräsentative Ergebnisse liefert.
Zuletzt bearbeitet:
Genau! Nachdem ich bei Wernersen Rat gesucht habe hat er auch gemeint ich sollte lieber fixed nehmen. Und damit lief dann auch alles UND es waren niedrigere spannungen möglich.
Vorher 1,26 Volt für 4,2 ghz gebraucht (offset),
nachher 1,15 Volt für 4,2 ghz (fixed)
Laut CPU-Z taktet er im idle zwar die Vcore nicht runter, denke aber dass er trotzdem Strom spart. So genau hab ich das noch nicht testen können, hab meine CPU auch im Moment nicht
Linx habe ich noch nicht genutzt. Allgemein bekannt ist aber, dass mit fixer vcore bei overclocking westentlich stabilere Bedingungen herrschen.
Vorher 1,26 Volt für 4,2 ghz gebraucht (offset),
nachher 1,15 Volt für 4,2 ghz (fixed)
Laut CPU-Z taktet er im idle zwar die Vcore nicht runter, denke aber dass er trotzdem Strom spart. So genau hab ich das noch nicht testen können, hab meine CPU auch im Moment nicht
Linx habe ich noch nicht genutzt. Allgemein bekannt ist aber, dass mit fixer vcore bei overclocking westentlich stabilere Bedingungen herrschen.
Zuletzt bearbeitet:
cHio
Legende
- Mitglied seit
- 10.09.2004
- Beiträge
- 5.169
Hatte ein L312B349 da...der ging so ziemlich genau wie deiner, nur einiges wärmer.
Beim Köpfen war da im vergleich zu anderen kaum Paste drunter. Seltsames Ding.
Ging da nach dem Köpfen auch noch was bei der vcore?
Nicht schlecht. Da möchte man seinen doch auch geköpft haben bei den Temperaturen.
cHio
Legende
- Mitglied seit
- 10.09.2004
- Beiträge
- 5.169
Hat wenige mv gespart, nicht nennenswert. Nach Oben ging durch bessere Temps sicher mehr aber wenn Sie schon bei 4,5ghz madig bis mittelmäßig sind, teste ich erst gar nicht weiter. Haswell wieder unter die Leute zu bekommen, ist z.Z. alles andere als einfach. Teste Maximal noch einen pro Woche und hatte bisher nur einmal Glück.
Prime ist auch nicht Prime, hängt davon ab wie du testest und wie lange du laufen lässt.
Offset braucht, wie schon gesagt wurde, bei einigen CPUs etwas/einiges mehr an VCore.
xXSR1D3RXx
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.02.2013
- Beiträge
- 960
genau mein reden.. deswegen nutz ich prime etc eigtl auch nicht. nimm crysis3 zum ausloten und gut ist
. damit erzeugst du auch maximale last. die vcore geht bei c3 auch am höchsten.. immer so 0,03v höher wie prime, linx etc. zumindest ists bei ivy so.das mit der teillast was blacky meint hat da auch nicht wirklich was mit zutun, da bei c3 nicht wirklich teillast auftritt ..ingame überwachung läuft bei mir immer mit und da ist c3 mehr oder weniger immer unter volllast.
kann prime auch stunden lang durchlaufen lassen, und c3 raucht dann schon nach 2min ab wenn was nicht paßt "z.b meist zu wenig vcore"
geb auch garnichts auf irgendwelche prime screens von irgendwelchen "perlen" ..wenn ich die hier mit c3 testen würde, würde die"perle" gleich mal min0,03vcore brauchen wie im screen oder noch höher
Intressanter Beitrag. Bin ich doch nicht der Einzige. Zum Testen mit Prime, weil das ralle vorher erwähnt hat:
Prime lief auf Custom und den Settings die hier empfohlen wurden 4h ohne Absturz und trotzdem ist C3 gleich weggeraucht!
Dann dasselbe nochmal mit fixed Vcore getestet, die auf Prime ebenso stabil lief -> Wieder Absturz.
Dann manuell an C3 angepasst -> siehe da es läuft 1A und zwar überall.
Fazit: Prime ist fürn Popo. Sorry wenn ich eure tollen Ergebnisse bisschen schmälern muss, aber so hats einfach 0 Aussagewert.
Und meinem Vorredner mit dem unaussprechlichen Namen
p) kann ich nur zustimmen. Mit Teillast hat das nix zu tun. Es lief laut CPU-Z dauerhaft auf derselben Spannung wie bei Prime.
Intressant aber, dass so eine einfach zu überprüfende Tatsache hier bisher nicht ein einziges Mal erwähnt wurde.
Und nochwas: Die 0,03V sind wirklich ziemlich exakt. Hab für Stock bei Prime 1,01V gebraucht. Jetzt sind 1,04V.^^
Prime lief auf Custom und den Settings die hier empfohlen wurden 4h ohne Absturz und trotzdem ist C3 gleich weggeraucht!
Dann dasselbe nochmal mit fixed Vcore getestet, die auf Prime ebenso stabil lief -> Wieder Absturz.
Dann manuell an C3 angepasst -> siehe da es läuft 1A und zwar überall.
Fazit: Prime ist fürn Popo. Sorry wenn ich eure tollen Ergebnisse bisschen schmälern muss, aber so hats einfach 0 Aussagewert.
Und meinem Vorredner mit dem unaussprechlichen Namen
p) kann ich nur zustimmen. Mit Teillast hat das nix zu tun. Es lief laut CPU-Z dauerhaft auf derselben Spannung wie bei Prime.Intressant aber, dass so eine einfach zu überprüfende Tatsache hier bisher nicht ein einziges Mal erwähnt wurde.
Und nochwas: Die 0,03V sind wirklich ziemlich exakt. Hab für Stock bei Prime 1,01V gebraucht. Jetzt sind 1,04V.^^
Nur komisch das ich bei crysis3 nie vollast habe, max 70% cpu auslastung, das ist für mich teillast auch wenn die cpu dabei vollen takt fährt, heisst aber nicht wenn man den vcore über Offset nutzt und alle stromsparmechnissmen an hat, das in diesen Zustand das Maximum an vcore anliegt
Es sagt niemand hier das wenn prime läuft, das der Rechner auch rockstable ist, also vergleicht nicht Birnen mit Äpfel
Prime ist lediglich ein Hilfsmittel um ihn stabil zu bekommen. Die screens sind nicht für den popo, sondern Richtungs weisend und nicht ein Auszug aus der Bibel
Es sagt niemand hier das wenn prime läuft, das der Rechner auch rockstable ist, also vergleicht nicht Birnen mit Äpfel
Prime ist lediglich ein Hilfsmittel um ihn stabil zu bekommen. Die screens sind nicht für den popo, sondern Richtungs weisend und nicht ein Auszug aus der Bibel
Zuletzt bearbeitet: