Minutourus
Enthusiast
D.h du testest jetzt gerade 4.7Ghz mit 1.80V Input? -> Vcore 1.330V?
[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1150 (Haswell) Laberthread
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
aerotracks
Legende
Nein. VCore ist immer noch 1.347V. Input ist 1.89V BIOS (LLC 5), unter Last 1.768V im 448k.
Und von 1.90V auf 1.80V sind es 100mV
Und von 1.90V auf 1.80V sind es 100mV
Nein mit 1.89V so wie ich herauslese.
Minutourus
Enthusiast
Ok 
bin mal gespannt was rauskommt......
Ähh ja blöder Zahlendreher....
bin mal gespannt was rauskommt......Ähh ja blöder Zahlendreher....
Zuletzt bearbeitet:
Ich wähle da nicht einfach irgendwelche Werte aus
Du hast begriffen wie es geht.
Man sieht es ja auch an deinen Ergebnissen.
Einen Full Custom Run schüttelt man nämlich nicht so einfach mal aus dem Ärmel.
Dazu muss man sich schon tiefer mit seiner Hardware auseinander setzen und feststellen wie es reagiert.
Minutourus
Enthusiast
Wie heißt es so schön von nichts kommt nichts .....
Punk Sods
Enthusiast
Oder auch nach dem Spruch von Herrn Bode:
Qualität kommt von Quälen oder so. Und bevor man Haswell im Griff hat, ist man ganz schön gequält worden, besonders durch 101er und 124er BSOD.
Aber wenn man dann mal raus hat, wie die "ticken", dann geht es doch etwas einfacher, auch wenn es bei Sandy- oder Ivy Bridge dagegen fast wie im Kindergarten ist.
Ich werde jetzt erst mal mein BS neu aufsetzen, nach drei verschiedenen Chipsätzen mit einem BS traue ich der Sache nicht mehr so ganz (Z87->X79->Z87->Z97).
Gruß
Heinrich
Qualität kommt von Quälen oder so. Und bevor man Haswell im Griff hat, ist man ganz schön gequält worden, besonders durch 101er und 124er BSOD.
Aber wenn man dann mal raus hat, wie die "ticken", dann geht es doch etwas einfacher, auch wenn es bei Sandy- oder Ivy Bridge dagegen fast wie im Kindergarten ist. Ich werde jetzt erst mal mein BS neu aufsetzen, nach drei verschiedenen Chipsätzen mit einem BS traue ich der Sache nicht mehr so ganz (Z87->X79->Z87->Z97).
Gruß
Heinrich
Ja Heinrich, das hat der Sven passend formuliert.
Genau wie: Overclocking ist kein Wuschkonzert - Entweder gibt man der CPU was sie braucht oder man lässt es besser.
Ich glaube, das kannst du dir sparen mit dem neu Aufsetzen des Betriebssystem.
Meins werkelt auch schon 3 Jahre ohne Macken.
Genau wie: Overclocking ist kein Wuschkonzert - Entweder gibt man der CPU was sie braucht oder man lässt es besser.
Ich glaube, das kannst du dir sparen mit dem neu Aufsetzen des Betriebssystem.
Meins werkelt auch schon 3 Jahre ohne Macken.
aerotracks
Legende
Mein Windows hat auch 2 Z77 Boards hinter sich und jetzt einmal Z97 ohne Neumachen. 3 Unbekannte im Geräte Manager, aber hey, alles funktioniert wie es soll.
früher:
0x0000002E-DATA_BUS_ERROR
Ursache: Fehler im physikalischen Speicher (Arbeitsspeicher)
Hast Du mal ins Ereignisprotokoll gesehen wegen möglicher Fehler ?
Jo Wernersen wollte auch gerade schreiben, dass vermutlich dem Speicher etwas quer sitzt. ^^
Jo Wernersen wollte auch gerade schreiben, dass vermutlich dem Speicher etwas quer sitzt. ^^
Zuletzt bearbeitet:
das bekommt man auch weg, aber solange alles läuft ist auch unerheblich.
Batch L331C501 schon im umlauf hier ?
- - - Updated - - -
laut google :
Not stable at 4.6GHz even with 1.3v
hab ich ja die richtigen bekommen.
Sicher umgelabelte alte Hasis
Quatsch - Ist sicher ein ordentlicher Chip.
Weis jemand wo ich die CPU-Zeit in Windows 8.1 finde? Kann im Task-Manager keine CPU-Zeit mehr anzeigen lassen.
- - - Updated - - -
Hier spielt nur Glück ne Rolle alles andere is egal.
- - - Updated - - -
Batch L331C501 schon im umlauf hier ?
- - - Updated - - -
laut google :
Not stable at 4.6GHz even with 1.3v
Sicher umgelabelte alte Hasis
Hier spielt nur Glück ne Rolle alles andere is egal.
aerotracks
Legende
Details -> Rechtsklick Titelleiste mit Name PID Status etc. -> Spalten auswählen -> Häkchen bei CPU-Zeit
noch ne Frage, das wurd womöglich schon erwähnt, aber mir muss es da entgangen sein. Ich bitte dies schonmal zu entschuldigen.
die Anzeigen verschiedener Ausleseproggies, in meinem Fall aida und CpuZ, welchem ist da eher zu trauen? Mir ist nämlich aufgefallen, wenn ich zum Bleistift 1.160V im Bios eingeb, zeigt CpuZ das auch an, aber bei aida sind dann 1.155V(Beispiel) zu sehen. Bei meinen aktuell stabilsten 1.175V zeigt aida 1.188V an. Ist aida da "genauer" oder sind das "Toleranzen"?
Hoffe, es erbarmt sich wer, die Menge an Text zu lesen
die Anzeigen verschiedener Ausleseproggies, in meinem Fall aida und CpuZ, welchem ist da eher zu trauen? Mir ist nämlich aufgefallen, wenn ich zum Bleistift 1.160V im Bios eingeb, zeigt CpuZ das auch an, aber bei aida sind dann 1.155V(Beispiel) zu sehen. Bei meinen aktuell stabilsten 1.175V zeigt aida 1.188V an. Ist aida da "genauer" oder sind das "Toleranzen"?
Hoffe, es erbarmt sich wer, die Menge an Text zu lesen
Wo haste die cpu her? Und wann bestelltBatch L331C501 schon im umlauf hier ?
- - - Updated - - -
laut google :
Not stable at 4.6GHz even with 1.3v
Sicher umgelabelte alte Hasis
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Minutourus
Enthusiast
Heißt ja nicht das er zB. nach oben hin besser skaliert wenn er unten bereits durch ist......
aerotracks
Legende
FastAndy
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.07.2009
- Beiträge
- 410
In der E-Anz. steht Kernel-Power mit 0x80000000000002 als Code. Speicher ist auch so wenn ich nur ein Modul drin hab.
Istn Asus Z97 Board. Shiat. :/
Evtl. mal irgendeine Spannung zu niedrig? Hab fast alles noch auto außer VCore. Läuft aber auch nur mit 4200.
Sodele , kurzes speed Binning gemacht.
4x gleiche Batch und alles zwischen 1.18-1.22v bei 4.5Ghz (kurztest mit Igpu)
Seriennummer von 0600-4600. Statt AXXXX aber auch eine NXXXX dabei
Nun mal schauen wie hoch Skalierungsunterschiede sind dann
4x gleiche Batch und alles zwischen 1.18-1.22v bei 4.5Ghz (kurztest mit Igpu)
Seriennummer von 0600-4600. Statt AXXXX aber auch eine NXXXX dabei
Nun mal schauen wie hoch Skalierungsunterschiede sind dann
Zuletzt bearbeitet:
Habe meinen full custom 4,5GHz @ 1,197V durch, 10mv weniger input haben im Endeffekt für Stabilität gesorgt 
Nachdem ich den allerdings Notgedrungen mit single channel DDR3-1333 machen musste sind heute 4x8gb DDR3-2666 angekommen, auf einen Schlag fast die 4 fache Speicherbandbreite und in den großen FFTs auch gleich +10-15°C, in den kleinen unverändert.
Nachdem ich den allerdings Notgedrungen mit single channel DDR3-1333 machen musste sind heute 4x8gb DDR3-2666 angekommen, auf einen Schlag fast die 4 fache Speicherbandbreite und in den großen FFTs auch gleich +10-15°C, in den kleinen unverändert.
Diese CPU funktioniert wie eine Maschine. Wenn sie die +5mV VCore hat, die sie braucht, läuft und läuft und läuft sie.
Das konnte ich schon bei 4500 MHz beobachten, ungeachtet der Temperatur.
4x15min 1344k 4700MHz 1.347V
Kerne, die 95° erreichen throtteln.
Nimm mal WWInfo64, da siehst Du es dann.
