[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Coffee Lake) Laberthread

Beim Gene und vielen anderen Boards normal, eine straffere Loadline braucht in der Regel etwas mehr vcore unter Last um stabil zu bleiben.
Das heißt also etwas mehr vdroop erlauben und die Komponenten schonen... meine Meinung
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Beim Gene und vielen anderen Boards normal, eine straffere Loadline braucht in der Regel etwas mehr vcore unter Last um stabil zu bleiben.
Das heißt also etwas mehr vdroop erlauben und die Komponenten schonen... meine Meinung

Hab gestern 5GHz mit LLC8 (statt normal LLC5) mit meiner minimalen vcore (für einen 45min custom run) probiert. CB lief drei mal hintereinander durch, aber später bei WoW und nebenher einem Stream am laufen gab es nach etwa 2-3 Stunden einen WHEA blauen.

Allerdings schlägt das Hero XI anscheinend bei LLC 8 (höchste Stufe) unter Last nichts an vcore drauf? Zumindest bleibt der Wert in cpu-z stets gleich?!
 
Auf die Erklärung was ich genau für böse Ausschläge bei 1.23v @LLC6 hätte bin ich sehr gespannt. :)

Schade, aber irgendwie dachte ich mir schon, dass da nichts kommt.
Aktuell hab ich 5200@1.34/LLC6 laufen. :d
Die CPU wird wohl jetzt nur noch n Fuffi wert sein, im hardwareluxx.
 
Schade, aber irgendwie dachte ich mir schon, dass da nichts kommt.
Aktuell hab ich 5200@1.34/LLC6 laufen. :d
Die CPU wird wohl jetzt nur noch n Fuffi wert sein, im hardwareluxx.
Biete 50 cent xD
 
ist das normal das die KF CPUs so gute Werte liefern bzw. dass das bei ASUS anders interpretiert wird als normale "Ks"?

 
Schau doch mal was du für 5,4 R15 brauchst auf dem Gene, mit "schön kühl" wird man die schon 5,5 benchen können aber dass Asus direkt sowas anzeigt hab ich auch noch nicht gesehen. Hast n aktuelles UEFI drauf?
 
Zuletzt bearbeitet:
Schade, aber irgendwie dachte ich mir schon, dass da nichts kommt.

Wofür? scheitert doch eh am Verständniss bei dir. Es ist doch alles nötige gesagt und das Bild spricht mehr wie 1000 Worte. Wenn du daraus noch immer keinen Zusammenhang bilden kannst scheinst Du nicht soviel davon zu verstehen wie Du hier vorgibst. Ganz einfach.
 
Mir reicht schon, dass Intel einen vDroop vorsieht, aber jeder soll es handhaben, wie er möchte. Zum Benchen bin ich bis 1.56V vCore (LLC5) gegangen und habe auch niemanden gefragt. :d
 
Schau doch mal was du für 5,4 R15 brauchst auf dem Gene, mit "schön kühl" wird man die schon 5,5 benchen können aber dass Asus direkt sowas anzeigt hab ich auch noch nicht gesehen. Hast n aktuelles UEFI drauf?

5500+ wurde mir auch schon mehrfach angezeigt, völliger Käse.
 
Wenn Asus das schreibt dann muss das auch! Sonst direkt einschicken und reklamieren :fresse:

Beim ersten Post nach CMOS Clear hab ich aber noch nie mehr als 5,4 gesehen. Wenn man dann irgendwas über der Prediction gepostet und booted bekommt korrigiert sie sich natürlich nach oben. Hatte die KF aber auch nie auf nem Asus XI.
 
Ist doch selbst von der UEFI-Version abhängig.

Wofür? scheitert doch eh am Verständniss bei dir. Es ist doch alles nötige gesagt und das Bild spricht mehr wie 1000 Worte. Wenn du daraus noch immer keinen Zusammenhang bilden kannst scheinst Du nicht soviel davon zu verstehen wie Du hier vorgibst. Ganz einfach.

Das Bild beantwortet das auch heute nicht in absoluten Zahlen und auch nicht in Bezug auf die verwendete Hardware. Du weichst halt erneut aus und schlägst mit provokativen Floskeln um dich, weil du es selbst nicht sagen weißt. =)
 
CB R15 5,4Ghz will nicht so recht, geht fest bei über 1,44v oder der Multi fängt an zu springen bei 240er AIO und 23 Grad RT wohl normal... ich könnte es noch mit 2x8GB RAM versuchen und auf morgen zeitig früh und kälter Temps hoffen aber da fehlt mir der Ansporn.

Aber dafür war die CPU ja auch nicht gedacht eS#|vs. :coolblue: sondern es muss was stabiles unter Luft rauskommen, und wenn es 4800 werden.


EDIT: war das 0702, jetzt mit dem 1005 schaut der Prediction Wert schon ganz anders aus, Entwarnung ;) doch keine Granate
 
Zuletzt bearbeitet:
Aso hast nur die AiO dran, dachte hängt in nem Custom Loop. Wenn die Kerne zu warm werden kannst das sowieso knicken und das dürfte mit nem Gene auch schon bei 1,3V oberhalb der 85° sein schätze ich mal.
 
meine warme Custom sitzt im Case auf dem 9900K.

extern hängt die AIO drauf, kommt aber dann oder morgen der Noctua NH-U12A drauf.
Die Custom wird vielleicht wieder komplett zerpflückt. mal sehen wie das Styx dann aufm Schreibtisch ausschaut.

 
Han auch 16/10. ;) dafür guter Durchfluss. Meine sind auch nicht schön.

Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
 
Naja 13/10 haben doch den selben durchfluss nur knicken sie etwas schneller.
Aber wenn ich das so sehe mit 16/10 werd ich doch über 13/10 nachdenken.
 
Ja kommt drauf an wie du es verbaut hast. Ich habe leider ein scharfer Bogen, da würden 13/10 ev knicken. Meine sind aber klar.

Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
 
Ist doch selbst von der UEFI-Version abhängig.



Das Bild beantwortet das auch heute nicht in absoluten Zahlen und auch nicht in Bezug auf die verwendete Hardware. Du weichst halt erneut aus und schlägst mit provokativen Floskeln um dich, weil du es selbst nicht sagen weißt. =)


Ich kann dir aus X79 Zeiten mit einem 3930K (Rampage IV Extreme) sagen das, bei 1,4V Vcore und LLC High (Es gab nur wenige LLC Stufen) bereits beim einschalten 1,6 - 1,65V Vcore zur Initialisierung anlagen. Mit einem schnellen Fluke MM gemessen. Die Peaks werden aber in Wirklichkeit noch höher gewesen sein. Mangels Oszilloskop konnte ich das damals nicht genauer prüfen.
Danach habe ich LLC immer als eine Art versteckte Vcore Erhöhung angesehen. Die VRMs wurden mit weicher LLC auch nicht so heiss, wie mit harter LLC Stufe.
Es gibt allerdings keine verlässlichen Aussagen zur Spannungsfestigkeit der CPUs im Bezug auf die Peaks. Die Theorie sagt auf jeden Fall das OC mit harter LLC schädlicher ist.
Über die Praxis gibt Intel leider nichts heraus ...

Das Ein- und Ausschwingverhalten der VRM ist von Intel auf non OC ausgelegt und sicher Sinnvoll eingestellt. Bei starkem OC reicht die Intel Loadline nicht mehr aus.
Ich fahre daher mit mittleren LLCs um dem OC gerecht zu werden.Dabei hat man schnell einen Drop von 50-70mV, je nach Plattform. Die Leerlaufspannung die in CPU-Z angezeigt wird darf mann nicht überbewerten, da im Idle kein (wenig) Strom fliesst und der Overshoot deutlich geringer ist.
Bei LLC auf Ultra halte ich es für Möglich das der Overshoot 70-100% der Vcore Spannung für wenige Millisekunden on Top (!) beträgt. Und hier fließt Strom und zwar ordentlich viel.
Bei meiner Annahme von 100% mehr Spannung bedeutet das 4 Fache Leistungsaufnahme für dem Moment. Ich habe keine Beweise dafür, aber mein Bauchgefühl sagt das kann nicht Gesund für die CPU sein...
 
gibt es irgendwas was die USB anschlüsse beeinflusst durch OC ?

ich habe diese soundaussetzer NUR per USB

lasse ich den ton über den monitor laufen (DP) ist das problem weg.

da beim hängen auch die sekundenanzeige etwas länger braucht hängt somit auch das video an sich. somit ein software oder hardware problem am board.

board ist das aorus master

habe den USB Dac nun an die gelben 3.1 USB DAC anschlüsse gesteckt. problem wohl weg

komische sache
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei LLC auf Ultra halte ich es für Möglich das der Overshoot 70-100% der Vcore Spannung für wenige Millisekunden on Top (!)
Wenn du bei 200A auf 250mV Overshoot kommst haste schon echt träge VRM, kein Plan wie du auf ne Verdoppelung der Vcore kommst. Das wären ja 2-3V effektiv, was hast du denn geraucht...;)
Bei nem anständigen Board bist du im Bereich von 30-80mV und das ist dann schon mit ner aggressiveren LLC Stufe im Bereich von 50mV Vdroop.

Leute haben das jetzt schon mehrfach mit Oszis gemessen, kein Plan wieso hier noch immer noch gegenteiliges behauptet werden will. Findest Scopeshots im Asus Forum von Raja, auf overclock von elmor und auch von privaten Leuten gabs schon ne Menge Input zu dem Thema. Vor ein paar Wochen hab ich auch irgendwo mal was von nem Z390 Taichi gelesen und das lag auch im Bereich von 60mV Load zu Idle bei LLC2.
 
cool :bigok: Nur Oszis messen richtig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe den Beitrag von Raja mal rausgesucht. Es sind 100mV beim R5E für die Inputspannung.
Hier der Scopeshot + Text:



Ich glaube das der Einfluss auf die Vcore bei CPU Designs ohne IVR deutlich größer ist, auch wenn meine % Schätzung tatsächlich viel zu hoch war.
Mit der Prozentangabe war natürlich die oberste Spitze des Overshoots gemeint, nicht die Vcore. Bei 3V Vcore ist die CPU Instant Tot.
Beim R5E hatte man das die Spannungspitzen scheinbar schon ganz gut im Griff.
An der Grundaussage zur LLC ändert das aber nichts.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh