NeEcHeN
Neuling
Ich bin erstmal sehr sehr zufrieden 👍😁
[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Coffee Lake) Laberthread
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
Quantenfluktuation
Experte
- Mitglied seit
- 04.12.2017
- Beiträge
- 160
Das Leben als Beauty Queen ist eben nicht einfach.
Genau, nur die Leistung zählt
Ist auch egal ob der Rechner sich wie ein Staubsauger anhört, dicke Kopfhörer auf und gut
X
xxxAMD64Bitxxx
Guest
Um das auszuschließen, hier noch komplett stock ohne XMP:
RAM also nur 2133 und Nebenspannungen stock.
Hi Turrican,
ich hatte das gleiche Prob mit de Resultaten, bei mir Lage es an Asus AURA.
( egal welche Version )
bin aus Zufall drauf gekommen.
1.) cpu Taktet in idle nicht runter.
2.) Thema Linx - Aura erzeugt Permanent zwischen 5 u. 15 Prozent CPU Last, daher die Resultate - auf und ab der Geflops.
TurricanM3
Legende
Danke. Sollte ja bekannt sein inzwischen das man da nichts mehr drauf geben kann. Ich hab LinX gar nicht mehr laufen lassen.
Quantenfluktuation
Experte
- Mitglied seit
- 04.12.2017
- Beiträge
- 160
Wenn man Benchmarks laufen lässt (und Linx ist einer) sollte man sowieso so viele Hintergrundprogramme wie mögliche deaktivieren. Das Asus Aura schlecht für die Performance ist habe ich auch schon gelesen, deshalb erst gar nicht installiert.
Bekomme mein Ram einfach nicht stable. Zurück auf 4000@ 1,6 Vdimm. Vdimm von 1,4-1,5 sa von 1,05-1,3 io von 0,95-1,25 getestet für 4100-4266.
Ram auch mal ausgesteckt und vertauscht wieder in die Slots. 4100 wie gesagt bootet, aber immernoch der debug 55 beim Neustart.
1,6 Vdimm lief am besten. Subtimings noch nicht angefasst. Niedrige sa io Voltage bei 1,00 bis 1,19 haben nix gebracht.
Entweder sinds die Subtimings oder noch ne andere Einstellung. Muss weiter suchen.
Ram auch mal ausgesteckt und vertauscht wieder in die Slots. 4100 wie gesagt bootet, aber immernoch der debug 55 beim Neustart.
1,6 Vdimm lief am besten. Subtimings noch nicht angefasst. Niedrige sa io Voltage bei 1,00 bis 1,19 haben nix gebracht.
Entweder sinds die Subtimings oder noch ne andere Einstellung. Muss weiter suchen.
TurricanM3
Legende
Ja nur hieß es hier ja schon mehrfach, abweichende Resis = 100% unstable. ^^
Ich hab den RGB Kram komplett aus.
- - - Updated - - -
Mal aus Interesse noch GFlops gemessen:
440 sollten passen.
CompuChecker
Urgestein
Nicht schlecht die Gflop Werte 
In diversen Benchmarks ist mir aufgefallen das die Copy Werte die wichtigen Werte die Performance sind.
Wichtiger als Lese und Schreibwerte.
Ich konnte es testen wenn ich 2x von 4x Riegeln entferne.
Da reduziert sich die Copyleistung.
Eine Wasserkühlung für den RAM geht gar nicht.
Das ist so 2000
bevor ich das mache kommt mir lieber ein Monoblock aufs Mainboard.
Meine 4x8 Gb 3800 MHz laufen übrigens mit 1.05 Io und 1.15 Sa.
2 Stunden Linx stabile mit 5 GHz.
Damit gehöre ich zu den wenigen welche 100mv Differenz haben.
Ich bekomme mit 1.45v auf den 3400mhz LPX Modulen auch nach ca. 50 Minuten Rundungsfehler in Linx.
Vermutlich packen die passiven Kühlkörper der LPX keine 1.45v auf Last.
Mit 1.4v bei gleichem Takt alles perfekt.
In diversen Benchmarks ist mir aufgefallen das die Copy Werte die wichtigen Werte die Performance sind.
Wichtiger als Lese und Schreibwerte.
Ich konnte es testen wenn ich 2x von 4x Riegeln entferne.
Da reduziert sich die Copyleistung.
Eine Wasserkühlung für den RAM geht gar nicht.
Das ist so 2000
bevor ich das mache kommt mir lieber ein Monoblock aufs Mainboard. Meine 4x8 Gb 3800 MHz laufen übrigens mit 1.05 Io und 1.15 Sa.
2 Stunden Linx stabile mit 5 GHz.
Damit gehöre ich zu den wenigen welche 100mv Differenz haben.
Ich bekomme mit 1.45v auf den 3400mhz LPX Modulen auch nach ca. 50 Minuten Rundungsfehler in Linx.
Vermutlich packen die passiven Kühlkörper der LPX keine 1.45v auf Last.
Mit 1.4v bei gleichem Takt alles perfekt.
CompuChecker
Urgestein
Hat jemand noch einen Tipp, wie ich die NS senken kann?
(Außer Ramtakterhöhung und Primär-Timingverbesserung)
--> Auf den Screen ist noch 4700 Cache zu sehen, mittlerweile sind es 4800 Cache. Ab 4700 gibt es aber kaum noch einen Unterschied
(Außer Ramtakterhöhung und Primär-Timingverbesserung)
--> Auf den Screen ist noch 4700 Cache zu sehen, mittlerweile sind es 4800 Cache. Ab 4700 gibt es aber kaum noch einen Unterschied
Anhänge
X
xxxAMD64Bitxxx
Guest
Ich hab auf dem Taichi auch nicht mehr stabil bekommen bzw linx stabil.
Gesendet von meinem BLA-L29 mit Tapatalk
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
dan45
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.12.2013
- Beiträge
- 335
2. Halbjahr ist geplant. Interessanter wäre was der Chipsatz besser kann ausser 8-Kern Unterstützung. Dazu ist auch die Frage ob Coffee Lake überhaut noch drauf läuft?
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
die M.2 nutzen die Lanes vom PCH.
Ist aber kein Problem. Habe zwei PCIe M.2 im System und das funktioniert
auf jeden Fall testen...
MysteriousNap
Legende
- Mitglied seit
- 17.10.2012
- Beiträge
- 11.177
Leider Gottes geht nur kein so richtig performantes Raid 0 Setup mit zwei 960er Pro. Wobei das geht auf SKX ja auch nur mit HCC CPUs (>=7900X).die M.2 nutzen die Lanes vom PCH.
Ist aber kein Problem. Habe zwei PCIe M.2 im System und das funktioniert
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
aerotracks
Legende
Da bist du falsch informiert, das können alle Sky-X CPUs...
Ja, mit einer teuren VROC Lizenz und noch teureren Intel SSDs Ein performantes, günstiges NVMe SSD Raid0 bekommt man derzeit nur, so doof es auch klingen mag, mit Threadripper hin.
Aber es ist einfach an der Zeit, auch auf der Konsumer Plattform mal mehr Lanes zur Verfügung zu stellen. Zumindest 24, damit man ein Raid 0 aus 2 NVMe SSDs direkt an die CPU anbinden kann. SLI ist mir völlig schnurz.
Ein performantes, günstiges NVMe SSD Raid0 bekommt man derzeit nur, so doof es auch klingen mag, mit Threadripper hin.Aber es ist einfach an der Zeit, auch auf der Konsumer Plattform mal mehr Lanes zur Verfügung zu stellen. Zumindest 24, damit man ein Raid 0 aus 2 NVMe SSDs direkt an die CPU anbinden kann. SLI ist mir völlig schnurz.
Zuletzt bearbeitet:
MysteriousNap
Legende
- Mitglied seit
- 17.10.2012
- Beiträge
- 11.177
Ok auf meinem besessenen Apex ginge es nur mit einer HCC CPU, ansonsten nur über den PCH.
aerotracks
Legende
Jepp, 24 Lanes wäre ein gute Größe für die Mainstream Plattform. Und auf der High End Plattform hätten sie ruhig durchgehend die vollen Lanes verbauen können.
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
So richtig helle bist du nicht, kann das sein?
