L
lll
Guest
Wenn ich nach dem Bild gehe was PCGH bei deren Fazit zeigt, sind es wohl 4,3GHz:
Coffee Lake im Test: Benchmarks
Ich vermute mal weil der maximale Turbo auf allen Kernen 4,3GHz beträgt.
[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Coffee Lake) Laberthread
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
Coffee Lake im Test: Benchmarks
Ich vermute mal weil der maximale Turbo auf allen Kernen 4,3GHz beträgt.
Stiefelriemenbill
Urgestein
- Mitglied seit
- 03.01.2014
- Beiträge
- 5.620
Moinsn Leute.
Wie wichtig ist denn das Netzteil für CPU OC bzw. um die benötigte Vcore noch etwas zu reduzieren. Ich habe jetzt grade ein Corsair RM1000 und mich würde es interessieren ob ich mit einer Verbesserung, also Reduzierung der benötigten Vcore rechnen könnte wenn ich mir ein hochwertigeres Netzteil wie z.B. ein AX1200i holen würde.
Wie wichtig ist denn das Netzteil für CPU OC bzw. um die benötigte Vcore noch etwas zu reduzieren. Ich habe jetzt grade ein Corsair RM1000 und mich würde es interessieren ob ich mit einer Verbesserung, also Reduzierung der benötigten Vcore rechnen könnte wenn ich mir ein hochwertigeres Netzteil wie z.B. ein AX1200i holen würde.
1200W ist völlig übertrieben für dein System. Die AXi Reihe ist inzwischen fast 6 Jahre alt und dürfte damit auch technisch schon sehr veraltet sein, ich würde die Serie nicht mehr kaufen und eher auf den Nachfolger warten.
ChewbakkaPL
Experte
Ich würde das AX1200i heute auch nicht mehr nehmen...Schau mal in meine Signatur - aktuellere Technik und sehr gute Quialität. 1000W reichen allemal für dein System!
Stiefelriemenbill
Urgestein
- Mitglied seit
- 03.01.2014
- Beiträge
- 5.620
Auf meine Frage wurde mir trotzdem nicht wirklich geantwortet. Ich wollte hier auch ehrlich gesagt keine Grundsatzdiskussion starten wieviel watt man tatsächlich braucht. Mir durchaus bewusst das ich auch problemlos ein Netzteil mit weniger watt nehmen könnte aber ich habe gerne Luft nach oben. Definitiv besser so wie andersrum. Meine ursprüngliche Frage steht also noch.
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich jetzt ein neues NT kaufen müsste, würde ich eins mit Titanium Effizienz kaufen zb:
Enermax MaxTytan 800W ab 183,23 | Preisvergleich bei idealo.de
850 Watt Seasonic Prime Ultra Modular 80+ Titanium - Netzteile ab 800W | Mindfactory.de - Hardware,
Enermax MaxTytan 800W ab 183,23 | Preisvergleich bei idealo.de
850 Watt Seasonic Prime Ultra Modular 80+ Titanium - Netzteile ab 800W | Mindfactory.de - Hardware,
meynhamburg
Enthusiast
Ich bin von einem Gold Netzteil auf ein Titanum gewechselt, weniger vCore kann ich dadurch nicht einstellen, aber das war auch nicht mein Ziel.
famich
Enthusiast
Seasonic 850 Titanium - mit dem NT habe ich keine Probleme mit 2x1080TI SLI gehabt, trotzdem dass das NT ofiziell als "schwach" markiert war.
TurricanM3
Legende
Mein NT ist aus Bequemlichkeit und silent mod auch uralt. Denke das spielt keine Rolle bez. OC.
"Nur" WHEA stable läuft hier bislang ohne das kleinste Problem. Hab auch schon gerendert mehrfach.
"Nur" WHEA stable läuft hier bislang ohne das kleinste Problem. Hab auch schon gerendert mehrfach.
MysteriousNap
Legende
- Mitglied seit
- 17.10.2012
- Beiträge
- 11.177
Nochmal FC5 angeschmissen?! 
Waldhirsch
Enthusiast
Sorry bild ist verdreht aber hier da seht ihr ich habe eine andere nummer auf der Cpu i7 8700k mit L803d942
Zuletzt bearbeitet:
TurricanM3
Legende
Nochmal FC5 angeschmissen?!
Ich habs nach der Hälfte deinstalliert (keine Lust mehr). Interessiert hätte mich das aber ehrlich gesagt auch. Wobei mein 5200 setting ja über mehrere Monate ein paar WHEAs hatte, das jetzige 5300 bislang noch keinen.
Watertouch
Experte
- Mitglied seit
- 23.02.2015
- Beiträge
- 155
Was bringt eig Cache OC? Habe bisher zwischen Stock und 4.8GHz keine Unterschiede bemerkt.
Was soll daran komisch sein? Ist eben eine 2018
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
meynhamburg
Enthusiast
Kann ordentlich was im Bereich der min. FPS bringen.
Den Cachetakt zu erhöhen, lohnt sich allerdings nur dann wirklich, wenn man das ohne Verringerungen an anderer Stelle (besonders beim CPU-Takt) bewerkstelligen kann.
Waldhirsch
Enthusiast
Was soll daran komisch sein? Ist eben eine 2018
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Hab mich nur gewundert selbst wenn ich danach google finde ich nichts - vielleicht ist sie ja doch etwas anders als bei den ältern ob nun besser oder schlechter und hier sind ja die experten aber bin wohl der erste der sich damit meldet
Koennt ihr mir vielleicht helfen hier im forum eine Anleitung für Oc und vielleicht am besten direkt für mein Maindboard Asus ROG STRIX Z370-F Gaming zu finden. Vom prinzip habe ich die Grundeinstellungen schon drinne aber würds doch gern noch etwas gründlicher machen. Und hier bei über 500 seiten das ist echt etwas zu viel zum lesen
Zuletzt bearbeitet:
meynhamburg
Enthusiast
FC5-Cache-47-min FPS-48
FC5-Cache-43-min FPS-50
Bringt tatsächlich was...
CPU war übrigens in beiden Fällen bei 4,7Ghz.
Genau: Die Cachespeed wird einfach überschätzt. Je langsamer, desto besser.
Ernsthaft: Es muss ja nicht überall was bringen.
Da, wo's mir drauf ankommt (X-Plane 11 mit teilweise stark CPU-limitierten Abschnitten) bringt es spürbar was, und zwar zum Besseren.
Ernsthaft: Es muss ja nicht überall was bringen.
Da, wo's mir drauf ankommt (X-Plane 11 mit teilweise stark CPU-limitierten Abschnitten) bringt es spürbar was, und zwar zum Besseren.
meynhamburg
Enthusiast
Brauchste nicht. Kann ja ein Spiel sein, dass negativ reagiert, warum auch immer.
Falsch wäre es allerdings, daraus den Schluss zu ziehen, dass höherer Cache-Takt grundsätzlich schlechtere min. FPS erzeugt. Denn Gegenbeispiele gibt's ja, und ich denke mal, dass mehr Spiele von höherem Takt profitieren als umgekehrt.
Zuletzt bearbeitet:
Du weißt genau, was an dem screenshot nicht stimmt
Für alle anderen: 1,256v gibt es bei Skylake, Kaby Lake und Coffee Lake nicht als Anzeigestufe in CPU-Z.
sorry aber das verstehe ich gerade nicht so,was soll daran gefälscht sein?habe die neuste CPU-Z Version heute runter geladen
Teste immer eine Weile und gehe dann in 10er schritten mit der Vcore runter das war der vorige lauf
Zuletzt bearbeitet:
