[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Coffee Lake) Laberthread

Dann geh doch zurück zu einer "No-Patch" Version?

Ja das wird ein Problem wegen dem 9900K. Der ist auch Betroffen oder?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja aber auch kein bock RAM wieder neu zu machen :d :d :d
Und ist noch nicht sicher ob ich mir nicht dochn 9900k reindrück.
 
Musst du wissen...

Wenn die Leistung wirklich merklich zurückgeht, würde ich downgraden.
 
Naja gut bisher ists ja quasi nur CSGO wo ich einen abartigen leistungsverlust sehe. Und da ists quasi egal ob man mit avg 500 oder avg 600 fps rumgurkt ..
 
BF2-Gamer schrieb:
Man kann das BIOS modden?

Ich hätte längst ein Update gemacht, aber ich habe kein Bock noch einmal den RAM auszuloten. :fresse: Ich habe hier Mehrfach gefragt, ob es Sinn macht, auf die neue Version upzudaten, aber niemand hat bisher geantwortet. :fresse:

Welche Vorteil hätte ich durch die neuste BIOS-Version?
Zum Vergrößern anklicken....


Natürlich kann man Bios moden :)

hier von gerade eben:

swdte.jpg

Asus Maximus X Hero mit 1003 Bios mit letzten Cpu Microcode und aktuelle Driver Modulen updatet(Gop, LAN, SATA Bios undsw.).
Alles im Screen zu sehen wenn man genau hin kuckt.
und OHNE Leistungsverlust wegen neue IME Version :shot:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann mit dem Screenshot leider nichts anfangen. Die Einträge sagen mir nichts.

Was kann ich denn beim 0805 alles modden?
 
Jede Bios Version kann man moden: die neue Cpu Microcode(für mehr Sicherheit wegen Spectre undsw., für kommende 9900K Cpu Unterstützung), neu GoP, LAN, Sata Module updaten , gleichzeitig kann man damit Intel Management Engenie auswhälen die man haben will (dies wird bissle umständlich als nur Microcode updaten aber das geht auch!).

Tool Guide (UBU)
 
Zuletzt bearbeitet:
Damit kannst du als Beispiel auf neue 1602 updaten und dann deine IME 11.8.50.3470 auf alte 11.8.50.3399 downgraden (wie gesagt, ist umständlich aber es geht).
Viel einfacher ist - du nimmst deine alte Version(0505/0802/1003/1101/1301 - eine die du magst halt) und tust einfach neue Cpu Microcode inkl. neue GoP, Sata, LAN Modulen modden. fertig!
Da hat einer sich die Mühe gemacht um alles zu testen:

"1602 with latest '11.8.50.3470' MEI and latest '96' microcode. 1.37v for 5.1GHZ CPU/ 4.9GHZ cache.
1602 with older '11.8.50.3399' MEI and latest '96' microcode. 1.355v.
1101 with latest '11.8.50.3470' MEI and latest '96' microcode. 1.358v
1101 with older '11.8.50.3399' MEI and latest '96' microcode. 1.353v.
1101 with older '11.8.50.3399' MEI and older '84' microcode. 1.353v."
 
Zuletzt bearbeitet:
swdtechnik schrieb:
Damit kannst du als Beispiel auf neue 1602 updaten und dann deine IME 11.8.50.3470 auf alte 11.8.50.3399 downgraden (wie gesagt, ist umständlich aber es geht).
Viel einfacher ist - du nimmst deine alte Version(0505/0802/1003/1101/1301 - eine die du magst halt) und tust einfach neue Cpu Microcode inkl. neue GoP, Sata, LAN Modulen modden. fertig!
Da hat einer sich die Mühe gemacht um alles zu testen:

"1602 with latest '11.8.50.3470' MEI and latest '96' microcode. 1.37v for 5.1GHZ CPU/ 4.9GHZ cache.
1602 with older '11.8.50.3399' MEI and latest '96' microcode. 1.355v.
1101 with latest '11.8.50.3470' MEI and latest '96' microcode. 1.358v
1101 with older '11.8.50.3399' MEI and latest '96' microcode. 1.353v.
1101 with older '11.8.50.3399' MEI and older '84' microcode. 1.353v."
Zum Vergrößern anklicken....

Interessant, die Vcore hat sich bei mir zwischen Ur-BIOS ohne Microcode Updates bis heute noch nicht geändert, nur mal der Vdroop durch Anpassung seitens ASRock was nichts mit den Intel Anpassungen zu tun hat und ich habe eigentlich immer alle BIOS Update Stück für Stück eingespielt und Tests gemacht (Prime, Benchmarks usw.) da gabs es nie Unterschiede bei Vcore oder Leistung.
 
swdtechnik schrieb:
Damit kannst du als Beispiel auf neue 1602 updaten und dann deine IME 11.8.50.3470 auf alte 11.8.50.3399 downgraden (wie gesagt, ist umständlich aber es geht).
Viel einfacher ist - du nimmst deine alte Version(0505/0802/1003/1101/1301 - eine die du magst halt) und tust einfach neue Cpu Microcode inkl. neue GoP, Sata, LAN Modulen modden. fertig!
Da hat einer sich die Mühe gemacht um alles zu testen:

"1602 with latest '11.8.50.3470' MEI and latest '96' microcode. 1.37v for 5.1GHZ CPU/ 4.9GHZ cache.
1602 with older '11.8.50.3399' MEI and latest '96' microcode. 1.355v.
1101 with latest '11.8.50.3470' MEI and latest '96' microcode. 1.358v
1101 with older '11.8.50.3399' MEI and latest '96' microcode. 1.353v.
1101 with older '11.8.50.3399' MEI and older '84' microcode. 1.353v."
Zum Vergrößern anklicken....

kann man auch das neue Bios machen ohne Spectre und Meltdown quatsch aber trotzdem 9900k kompatibel sein?
 
Glaub mit 5 GHz, 4,8 GHz Cache und 1,2v Vcore hab ich so ziemlich mein Sweet–Spot gefunden :)
 
AG1M schrieb:
Interessant, die Vcore hat sich bei mir zwischen Ur-BIOS ohne Microcode Updates bis heute noch nicht geändert, nur mal der Vdroop durch Anpassung seitens ASRock was nichts mit den Intel Anpassungen zu tun hat und ich habe eigentlich immer alle BIOS Update Stück für Stück eingespielt und Tests gemacht (Prime, Benchmarks usw.) da gabs es nie Unterschiede bei Vcore oder Leistung.
Zum Vergrößern anklicken....

Es wurde mit einem Asus Maximus X Hero (WiFi) Board getestet, wie es dann beim ASRock aussieht kann ich nicht 100% sagen.

- - - Updated - - -

DarkSmith2 schrieb:
kann man auch das neue Bios machen ohne Spectre und Meltdown quatsch aber trotzdem 9900k kompatibel sein?
Zum Vergrößern anklicken....

Besser wäre, alte bzw. die Version was du grade im Einsatz hast mit neue Cpu Microcode modden, dann bist du schon für 9900k bereit.
Mit InSpectre Check Utility kannst du Meltdown und Spectre Protection ausschalten (falls du sowas brauchst, zum benchen als Beispiel).
 
DarkSmith2 schrieb:
Also das war mir alles bewusst, es geht mir nur darum, das ich meine, das man selbst mit einer 1080ti auf 1080p vermutlich im GPU bottleneck hängt und das die Behauptung das Spiel sei sehr CPU lastig schlichtweg falsch sein muss.
Nun könnte jemand mit einer 1080Ti vermutlich, dank geringerer Einstellungen und ohne FPSlimit, austesten welche Leistung man ungefähr braucht um aus dem GPU-Bottleneck zu kommen und/oder zumindest jetzt schon sagen ob man 240hz gaming in Pubg mit der kommenden Graka Generation erwarten kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe mal für dich in 1080p mit einer 1080ti getestet. Ich erhalte zwischen 200 und 300 fps mit den meisten Einstellungen auf low. Die GPU Last schwankt zwischen 70 und 99%. Bei 70% sind es meist auch nur die 200 und bei 95-99% Auslastung dann knapp 300fps. Das Spiel ist halt echt schlecht programmiert.

Wie viel 5300 im Gegensatz zu 5000 MHz bringen, kann ich dir leider nicht sagen, da meine CPU bei 5GHz dicht macht.
Extrem gut skaliert PUBG mit RAM Takt, dazu hat even.de ein schönes Video auf seinem Youtube-Kanal.
 
swdtechnik schrieb:
Es wurde mit einem Asus Maximus X Hero (WiFi) Board getestet, wie es dann beim ASRock aussieht kann ich nicht 100% sagen.

- - - Updated - - -
Besser wäre, alte bzw. die Version was du grade im Einsatz hast mit neue Cpu Microcode modden, dann bist du schon für 9900k bereit.
Mit InSpectre Check Utility kannst du Meltdown und Spectre Protection ausschalten (falls du sowas brauchst, zum benchen als Beispiel).
Zum Vergrößern anklicken....

Ja damit schaltet man nur den spectre windows patch ab aber nicht den der im microcode drinn ist der wesentlich mehr leistung frisst...

@lownage danke. Auf 720p mit 5GHz erreiche ich schon über 350fps das bestätigt meine Annahme das man selbst mit einer 1080ti auf 1080p noch häufig im GPU bottleneck sitzt. Wenn dir mal langweilig ist stells auch einfach mal auf 720p und schau wies dann aussieht. meinen RAM nutze ich auf 4000CL17.
4000cl171.4v.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
DarkSmith2 schrieb:
Ja damit schaltet man nur den spectre windows patch ab aber nicht den der im microcode drinn ist der wesentlich mehr leistung frisst...
Zum Vergrößern anklicken....

auch Microcode kann man mit UBU Tool im Bios ändern bzw. auswählen welche man haben will :)
Mehr Leistung frisst aber die neue MEI.
Kannst doch alles selber testen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
swdtechnik schrieb:
auch Microcode kann man mit UBU Tool im Bios ändern bzw. auswählen welche man haben will :)
Mehr Leistung frisst aber die neue MEI.
Kannst doch alles selber testen ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Naja ich weiß nur Bios 1003 alles np csgo bench 600fps average
ab version 1101 incl. Microcode update csgo bench 500fps average

reproduzierbar.
 
Unter 600fps könnt ich auch nimma zocken. :fresse2:
 
Ab 600 FPS fängt alles erst an flüssig zu wirken :fresse:

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
60FPS muss reichen, Vega erzieht. :d
 
over 9000... drunter is ja wohl n witz

öh, ich fummel da lieber nicht mit bios modding rum, sieht mir zu kompliziert aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
-Nik- schrieb:
Hier mal was neues zum Testen und basteln, direct DIE

BP-CLDDFI8-BK
Zum Vergrößern anklicken....

Hab mir eins bestellt. umgerechnet 38 EUR - wobei davon 30 EUR Porto und Steuern sind ^^
Werde die DIE mal mit LM einpinsel und direct DIE mir LM versuchen. gibt bestimmt ein nettes Delta T :p
 
das taugt bestimmt, vorallem passt es für die neue Gene auch ;) Außer verlötet dann bringts eher nichts^^
 
Da die teile verlötet sein werden bringts wohl nichts... Aber so ein Teil da zu haben bringt schon was. Geht ja für alle S1151 CPUs inkl. Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake.
Wenn mal wieder eine HWBOT Competition ansteht mit älterer Hardware ist das schon ganz cool, sowas da zu haben.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

R
[User-Review] Lesertest zur Synology DiskStation DS224+
Antworten
0
Aufrufe
6K
_roman_
R
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh