[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Coffee Lake) Laberthread
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
Funktioniert nichr leider. Spannungen erhöht auf 1.45 vdim, io 1.30 und sa auf 1.35. tRDWR auf 15, 16 oder 17 erhöht.
Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
Zuletzt bearbeitet:
du spielst nicht prime. teste all deine games/progs und wenn die mit mehr laufen, bist doch gut dabei?
Groove87
Experte
- Mitglied seit
- 16.08.2017
- Beiträge
- 465
5.2 GHz 8700k ist schneller in Spiele als 5.1 GHz 9700k oder 4.8-5.0 GHz 9900k.
Kann mit einem Noctua NH-D15 oder einer AiO ausreichend gekühlt werden.
Und mit nem Z390 Board könnte ein 8700k, vielleicht mehr Punkte in CB15 bringen?
Oder doch nicht.
Aus seinem RAM könnte man mit nem Z390 Board bestimmt auch mehr rausholen. Da öfter verschiedene Boards mehr limitieren, als die CPU selbst, vorausgesetzt, dass man ne gute CPU (IMC) erwischt hat!
Hab jetzt dieses Video (RUS) gesehen, wo erklärt wird, dass wenn man auf dem Hero XI SATA Slot 5 oder/und 6 benutzt, dann bleiben nur 2 Lanes für den 3 PCI-E 3.0 Slot (PCH). Wenn SATA Slot 2, dann kann man nicht mehr M.2 Slot Nr.1 benutzen oder umgekehrt.
Auf dem Board sind 50A VRMs verbaut.
Wurde auch festgestellt, dass 4 VRMs oben kühler als die 6 links bleiben, obwohl die mit ne Heatpipe verbunden sind.
Der 9900k wurde mit nem NH-D15 auf dem Hero XI getestet. Aber mit OCCT 4.5.1 und nicht Prime95.
Silicon Quality lag bei 66% (im BIOS) und nicht geköpft!
nach 30 Minuten @ Stock (4.7 GHz all cores) war die CPU @ max 68°C und die VRMs @ max 46°C - activ gekühlt (NH-D15).
VCORE min/max 0.99/1.1 V
VID min/max 1.16/1.31 V
nach 30 Minuten @ 5.2 GHz war die CPU @ max 88°C und die VRMs @ max 70°C und die Mosfets @ max 75°C - activ gekühlt (NH-D15).
VCORE min/max 1.18/1.26 V
VID min/max 1.41/1.43 V
Die VRMs und Mosfets Temps wurden auf der hinteren Seite gemessen.
Auf dem Strix Z370-E Gaming waren die VRMs nach 15 Minuten OCCT @ 98°C - activ gekühlt (NH-D15).
VCORE @ 5.2 GHz min/max 1.42/1.46 V
VID @ 5.2 GHz min/max 1.3/1.51 V
Ab 100°C würde Strix Z370-E Gaming throtteln, wenn die Temps über 100°C steigen würden, z.B. mit ne AiO, wo die VRMs gar nicht gekühlt werden.
Uncore ging bis max 4.5 GHz.
P.S. - das ganze wurde aber nicht ausgiebig getestet.
Kann mit einem Noctua NH-D15 oder einer AiO ausreichend gekühlt werden.
Und mit nem Z390 Board könnte ein 8700k, vielleicht mehr Punkte in CB15 bringen?
Oder doch nicht.
Aus seinem RAM könnte man mit nem Z390 Board bestimmt auch mehr rausholen. Da öfter verschiedene Boards mehr limitieren, als die CPU selbst, vorausgesetzt, dass man ne gute CPU (IMC) erwischt hat!
Hab jetzt dieses Video (RUS) gesehen, wo erklärt wird, dass wenn man auf dem Hero XI SATA Slot 5 oder/und 6 benutzt, dann bleiben nur 2 Lanes für den 3 PCI-E 3.0 Slot (PCH). Wenn SATA Slot 2, dann kann man nicht mehr M.2 Slot Nr.1 benutzen oder umgekehrt.
Auf dem Board sind 50A VRMs verbaut.
Wurde auch festgestellt, dass 4 VRMs oben kühler als die 6 links bleiben, obwohl die mit ne Heatpipe verbunden sind.
Der 9900k wurde mit nem NH-D15 auf dem Hero XI getestet. Aber mit OCCT 4.5.1 und nicht Prime95.
Silicon Quality lag bei 66% (im BIOS) und nicht geköpft!
nach 30 Minuten @ Stock (4.7 GHz all cores) war die CPU @ max 68°C und die VRMs @ max 46°C - activ gekühlt (NH-D15).
VCORE min/max 0.99/1.1 V
VID min/max 1.16/1.31 V
nach 30 Minuten @ 5.2 GHz war die CPU @ max 88°C und die VRMs @ max 70°C und die Mosfets @ max 75°C - activ gekühlt (NH-D15).
VCORE min/max 1.18/1.26 V
VID min/max 1.41/1.43 V
Die VRMs und Mosfets Temps wurden auf der hinteren Seite gemessen.
Auf dem Strix Z370-E Gaming waren die VRMs nach 15 Minuten OCCT @ 98°C - activ gekühlt (NH-D15).
VCORE @ 5.2 GHz min/max 1.42/1.46 V
VID @ 5.2 GHz min/max 1.3/1.51 V
Ab 100°C würde Strix Z370-E Gaming throtteln, wenn die Temps über 100°C steigen würden, z.B. mit ne AiO, wo die VRMs gar nicht gekühlt werden.
Uncore ging bis max 4.5 GHz.
P.S. - das ganze wurde aber nicht ausgiebig getestet.
Zuletzt bearbeitet:
Intel hat offensichtlich soviel Druck, dass die so ein Mist liefern müssen. Der wird verlötet, weil es überhaupt nicht anders geht. Gescheiter wäre gewesen, die als 4ghz boost 4.5ghz zu verkaufen u dann den Käufern der CPUs etwas Spass zu lassen. Aber voll ausreizen u die Preise zu verlangen ist schon krass. Nur wer kauft das, wenn es 8700k gibt die 5ghz locker packen. Intel hat sich selbst gefickt.
Cash cow Like. Die Kuh melken solange es noch geht. Wenn Intel 10nm nicht hinbekommt und der ryzen 7nm rennt. Dann wird es ganz eng für Intel.
ps: ich bleib bei 2 x 7700k 5ghz
ist ja quasi 9900k. Nur sind die beiden Rechner zusammen schneller und leichter zu kühlen
Gesendet von meinem XT1580 mit Tapatalk
Cash cow Like. Die Kuh melken solange es noch geht. Wenn Intel 10nm nicht hinbekommt und der ryzen 7nm rennt. Dann wird es ganz eng für Intel.
ps: ich bleib bei 2 x 7700k 5ghz
ist ja quasi 9900k. Nur sind die beiden Rechner zusammen schneller und leichter zu kühlen Gesendet von meinem XT1580 mit Tapatalk
Zuletzt bearbeitet:
ps: ich bleib bei 2 x 7700k 5ghz
Nur blöd das es dafür kein passendes Board gibt um beide zu betreiben
Groove87
Experte
- Mitglied seit
- 16.08.2017
- Beiträge
- 465
Mit dem 9700k vs. 8700k befürchte ich, dass wir die gleiche Lage haben werden wie mit dem 8600k vs. 7700k, wo der erste schlechtere frametimes liefert als der letzte.
Also wo Spiele nicht so flüssig zu laufen scheinen, trotz höherer FPS.
Also wo Spiele nicht so flüssig zu laufen scheinen, trotz höherer FPS.
Zuletzt bearbeitet:
2 Rechner Basta. War ja bereit die zusammenzulegen und eine VM zu starten, aber so wird das nichts mit Intel 8 core U mir.Nur blöd das es dafür kein passendes Board gibt um beide zu betreiben
Ich denke schon, das die Erwartungen mit dem 8 core u der sich nun abzeichnenden abwaerme bei vielen zu Enttäuschung führen wird. Naja im Standard boosten ja nur 2 cores zu 5ghz u etwas anderes wird bei vielen ohne andere Kühlung auch nicht möglich sein.
Gesendet von meinem XT1580 mit Tapatalk
Zuletzt bearbeitet:
Wie oft willst das noch erwähnen ?
Wir wissen es alle
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
famich
Enthusiast
Ich habe zwei 9700k gekauft - einen habe ich schon verkauft. Der zweite ist nicht so eine Perle wie bei Anandtech, aber geht mMn ganz OK :
Custom WaKü mit XSPC Radi 4x140- keine MoRa. Ich werde die CPU definitiv nicht köpfen und möglicher weise auch wieder verkaufen. Für den Preis finde ich den Fortschritt eher minimal. Lieber 12Kern auf 5200 . Nur meine Ansicht.
Custom WaKü mit XSPC Radi 4x140- keine MoRa. Ich werde die CPU definitiv nicht köpfen und möglicher weise auch wieder verkaufen. Für den Preis finde ich den Fortschritt eher minimal. Lieber 12Kern auf 5200 . Nur meine Ansicht.
Prime AVX ging nicht von den Temps her?
Mein 9700k kommt leider erst Montag oder sogar Dienstag
Was ich testen werde:
- Unterschied zwischen 5 GHz gamestable und Primestable AVX (falls die CPU überhaupt 5 GHz packt)
- Benchmarks und Vergleich mit dem 8700k @5 Ghz in allen für mich relevanten Spielen @ 1440p, mal gucken ob ich so 15 Games zusammen bekomme
- Köpfen und evtl. Die abschleifen, falls ich mich dann wenns soweit ist traue den Die wirklich abzuschleifen. Bringt ja nochmal 4,5 °C extra und macht dann zusammen ~15°C Differenz
- IMC/Ramtakt, gucken ob mein 3200er Kit dann vllt. mal 4000 MHz packt
Mein 9700k kommt leider erst Montag oder sogar Dienstag
Was ich testen werde:
- Unterschied zwischen 5 GHz gamestable und Primestable AVX (falls die CPU überhaupt 5 GHz packt)
- Benchmarks und Vergleich mit dem 8700k @5 Ghz in allen für mich relevanten Spielen @ 1440p, mal gucken ob ich so 15 Games zusammen bekomme
- Köpfen und evtl. Die abschleifen, falls ich mich dann wenns soweit ist traue den Die wirklich abzuschleifen. Bringt ja nochmal 4,5 °C extra und macht dann zusammen ~15°C Differenz
- IMC/Ramtakt, gucken ob mein 3200er Kit dann vllt. mal 4000 MHz packt
eS#|vs.
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.11.2005
- Beiträge
- 2.967
Sieht doch ok aus, auch wenn man sich temperaturtechnisch hätte mehr versprechen können
9700k wäre es bei mir vielleicht auch geworden, aber zu dem Preis aktuell sicher nicht. Bin aber mal gespannt ob das mit dem Direct Die Teil klappt. PCB Höhe sollte kein Thema sein, sind ja nur 0,4mm die dann eben stärker nach unten gepresst werden. Aber ob die Dye reicht um über die Ecken vom Sockel zu ragen bleibt abzuwarten.
Vielleicht kommt auch direkt was in Form eines Spacers, könnte sich schon lohnen.
9700k wäre es bei mir vielleicht auch geworden, aber zu dem Preis aktuell sicher nicht. Bin aber mal gespannt ob das mit dem Direct Die Teil klappt. PCB Höhe sollte kein Thema sein, sind ja nur 0,4mm die dann eben stärker nach unten gepresst werden. Aber ob die Dye reicht um über die Ecken vom Sockel zu ragen bleibt abzuwarten.
Vielleicht kommt auch direkt was in Form eines Spacers, könnte sich schon lohnen.
Schleifen ist halt ein scheiß aufwand, weil du nicht mit sonderlich grobem Papier ran kannst. Silizium ist sprödhart und bricht sonst zu schnell. Musst mit so 3M Microfinishing Papier ran und dann noch polieren. Geht halt ne Ewigkeit und wie weit man genau runter kann bevor man die Stabilität zu sehr beeinflusst ist auch nicht klar. Musst dementsprechend ja auch den IHS schleifen.
Zuletzt bearbeitet:
Minutourus
Enthusiast
Ziemlicher Aufwand bereits oder?
Köpfen ist ja doch noch ziemlich gut gegangen aber die DIE jetzt noch abschleifen? Glaube das wäre mir persönliche bei den Preisen echt zu heiß...
Edit:
Die Alternative den Kühler direkt auf die DIE zu packen dürfte jetzt interessanter werden, zumindest kaum gefährlicher als die anderen Methoden..
Köpfen ist ja doch noch ziemlich gut gegangen aber die DIE jetzt noch abschleifen? Glaube das wäre mir persönliche bei den Preisen echt zu heiß...
Edit:
Die Alternative den Kühler direkt auf die DIE zu packen dürfte jetzt interessanter werden, zumindest kaum gefährlicher als die anderen Methoden..
Zuletzt bearbeitet:
the_patchelor
Legende
scharrt schon mit den Hufen...
gibts das Teil noch irgendwo zu kaufen? ich finde nur die "Delid Die Guard" Klammern.
Das letzte mal als ich Direct Die gekühlt habe war zu Sockel 939 Zeiten und mit einem Opteron 146.
Beim Athlon XP gabs doch die lustigen kleinen Schaumstoffpuffer an den vier Ecken
eS#|vs.
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.11.2005
- Beiträge
- 2.967
famich
Enthusiast
Prime AVX ging nicht von den Temps her?
Mein 9700k kommt leider erst Montag oder sogar Dienstag
Was ich testen werde:
- Unterschied zwischen 5 GHz gamestable und Primestable AVX (falls die CPU überhaupt 5 GHz packt)
- Benchmarks und Vergleich mit dem 8700k @5 Ghz in allen für mich relevanten Spielen @ 1440p, mal gucken ob ich so 15 Games zusammen bekomme
- Köpfen und evtl. Die abschleifen, falls ich mich dann wenns soweit ist traue den Die wirklich abzuschleifen. Bringt ja nochmal 4,5 °C extra und macht dann zusammen ~15°C Differenz
- IMC/Ramtakt, gucken ob mein 3200er Kit dann vllt. mal 4000 MHz packt
Ich werde 5GHZ in den Spielen probieren, natürlich. RAM werde ich zu mindestens 4000 ausloten. Aber ich spiele in 4K und dann kommt die 2080TI zum Einsatz -)
the_patchelor
Legende
Danke dir, gleich mal bestellt, auch wenn das 9th gen. PCB wieder dicker ist. Muss mal gucken was es für Präzisionsscheiben gibt...
eS#|vs.
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.11.2005
- Beiträge
- 2.967
Haben gleich ein paar Leute bestellt oder haste echt den letzten auf Lager abgegriffen, nu sind nämlich keine mehr lieferbar 
Gabs übrigens schon wenige Tage nach Release für 15€ bei highflow, hab meinen auch dort bestellt. Ging nur ewig bis die auf Lager waren, hab glaub knapp 6 Wochen gewartet. Denke nicht, dass ihr da was unterlegen müsst. Das PCB ist ja nur marginal höher, Schrauben lassen sich normalerweise ohne wirklichen Gegendruck einschrauben und bevor ihr da was zu fest in den Sockel drückt liegt das PCB sowieso an den Ecken im Sockel auf.
Da sind auch so kleine Aufkleber dabei, die man unter die Schraubpunkte setzt um das PCB nicht zu verkratzen. Sind genug dabei, notfalls klebst einfach 2 auf jedes Loch dann haste auch 0,xmm mehr.
Gabs übrigens schon wenige Tage nach Release für 15€ bei highflow, hab meinen auch dort bestellt. Ging nur ewig bis die auf Lager waren, hab glaub knapp 6 Wochen gewartet. Denke nicht, dass ihr da was unterlegen müsst. Das PCB ist ja nur marginal höher, Schrauben lassen sich normalerweise ohne wirklichen Gegendruck einschrauben und bevor ihr da was zu fest in den Sockel drückt liegt das PCB sowieso an den Ecken im Sockel auf.
Da sind auch so kleine Aufkleber dabei, die man unter die Schraubpunkte setzt um das PCB nicht zu verkratzen. Sind genug dabei, notfalls klebst einfach 2 auf jedes Loch dann haste auch 0,xmm mehr.
Zuletzt bearbeitet:
aerotracks
Legende
Mein 9900k ist gerade angekommen, Daumen drücken 
