[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Coffee Lake) Laberthread
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
aerotracks
Legende
Da sind die ICs dicht zum Rand hin gestackt. Bekommt man mehr Frequenz raus als mit dem, was ich hab.
aerotracks
Legende
Machst du deinen RAM und die Slots ab und zu sauber? Das könnte auch eine Ursache für Frequenzprobleme sein, wenn man viel wechselt.
eS#|vs.
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.11.2005
- Beiträge
- 2.967
Bin schon relativ nah mit den Kernen zusammen gekommen, aber ja gewisse Tendenzen einzelner Kerne kannst du nicht verbessern. Und ich hab Dye und IHS wirklich ordentlich bearbeitet. Den Dye könnte man noch komplett aufpolieren um die Kratzer rauszubekommen, aber polieren ohne die plane Oberseite wieder irgendwie zu vermurksen ist nicht. Vielleicht mit verschiedenen Diamantfolien, aber das ist mir zu teuer und obs was bringt bezweifle ich auch.
Wenn ihr nen 9900k erwischt der gute Temperaturen zeigt, lohnt das Köpfen auch nicht mehr wirklich. Also die 14° oder was das bei Roman waren kommen auch nur hin wenn man nen richtig mies verlötetes Exemplar bekommt. Die neueren ab Fertigungswoche 32 scheinen langsam alle etwas besser zu werden.
Wassertemp ist links wahrscheinlich sogar 0,5-1° höher, hatte vorher nen g1/4 Inline Sensor weils nicht anders ging und der zeigte immer ~1-1,5° zu viel an weil sich das Ding mit dem Radiator aufgewärmt hat. Rechts war ungeköpft.
Wenn ihr nen 9900k erwischt der gute Temperaturen zeigt, lohnt das Köpfen auch nicht mehr wirklich. Also die 14° oder was das bei Roman waren kommen auch nur hin wenn man nen richtig mies verlötetes Exemplar bekommt. Die neueren ab Fertigungswoche 32 scheinen langsam alle etwas besser zu werden.
Wassertemp ist links wahrscheinlich sogar 0,5-1° höher, hatte vorher nen g1/4 Inline Sensor weils nicht anders ging und der zeigte immer ~1-1,5° zu viel an weil sich das Ding mit dem Radiator aufgewärmt hat. Rechts war ungeköpft.
Zuletzt bearbeitet:
aerotracks
Legende
Bei dem Setup würde ich auch nicht aufmachen.
Mein EK Ram Kühler sieht ein bisschen anders aus.
Mein EK Ram Kühler sieht ein bisschen anders aus.
aerotracks
Legende
Z170 OCF, Coffee Lake-R kompatibel soweit ich weiß 
Also trotz Köpfen gibt es manchmal CPUs, wo man einfach die Cores nicht weiter aneinander bekommt. 2 Kerne tanzen hier mit 12°C Peak aus der Reihe.
War vor dem Köpfen so, nach dem Köpfen ebenfalls nur alles 6 °C weniger.
Macht euch nicht verrückt. Ich habe dem Die jetzt schon nochmal ein wenig Schicht weggenommen.
Die Kerne bekommt man einfach nicht näher zusammen.
den springer hab ich auch bei core 2 wie du, allerdings nur ca 7c
Mika MJ
Profi
- Mitglied seit
- 25.02.2017
- Beiträge
- 906
Bin schon relativ nah mit den Kernen zusammen gekommen, aber ja gewisse Tendenzen einzelner Kerne kannst du nicht verbessern. Und ich hab Dye und IHS wirklich ordentlich bearbeitet. Den Dye könnte man noch komplett aufpolieren um die Kratzer rauszubekommen, aber polieren ohne die plane Oberseite wieder irgendwie zu vermurksen ist nicht. Vielleicht mit verschiedenen Diamantfolien, aber das ist mir zu teuer und obs was bringt bezweifle ich auch.
Wenn ihr nen 9900k erwischt der gute Temperaturen zeigt, lohnt das Köpfen auch nicht mehr wirklich. Also die 14° oder was das bei Roman waren kommen auch nur hin wenn man nen richtig mies verlötetes Exemplar bekommt. Die neueren ab Fertigungswoche 32 scheinen langsam alle etwas besser zu werden.
Wassertemp ist links wahrscheinlich sogar 0,5-1° höher, hatte vorher nen g1/4 Inline Sensor weils nicht anders ging und der zeigte immer ~1-1,5° zu viel an weil sich das Ding mit dem Radiator aufgewärmt hat. Rechts war ungeköpft.
Wenn die späteren Fertigungswochen durchs Köpfen tatsächlich nur 5°C gewinnen, dann gefährdet Intel die gesamte delid-Branche.
Zuletzt bearbeitet:
the_patchelor
Legende
mal etwas gebastelt
Thunder XP
Enthusiast
5200 Mhz bei geschlossenem Case und lautloser WaKü.
genau so stelle ich mir das auch vor^^
Sieht gut aus. Lass mal hci laufen. Temps der dimms?mal etwas gebastelt
Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
Hmm, mein 9900k aus L836E429 scheint ein eher mäßiges Exemplar zu sein, auf nem Gigabyte Z390 Aorus Pro mit Noctua NH-D15 bekomme ich 5ghz (non-avx) nicht stable unter 1.32V, mit AVX nicht unter 1.36V. Dann wird mir die Kiste zu warm.
In die andere Richtung gehts auch nicht viel besser, bekommen keine 50mV runter beim Undervoltage.
In die andere Richtung gehts auch nicht viel besser, bekommen keine 50mV runter beim Undervoltage.
The Professor
Legende
1,30V bei Luft dürfte auch bald das Ende der Fahnenstange sein
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.133
@the_patchelor
Welche Vdimm brauchst du für das Setting,deine Speicher sind ja wahrscheinlich @Wakü bei den Temps
Welche Vdimm brauchst du für das Setting,deine Speicher sind ja wahrscheinlich @Wakü bei den Temps
the_patchelor
Legende
1,47v steht auch in hwinfo. Teste morgen mal das 4500 cl17 Setting in Karhu.
Sind Air, war aber jetzt abends frisch im Zimmer, und es hängt ein Lüfter davor und auch die AIO pustet voll drauf.
Sind Air, war aber jetzt abends frisch im Zimmer, und es hängt ein Lüfter davor und auch die AIO pustet voll drauf.
Ich glaube ich hab da irgend ein Verständnis Problem zwischen Offset und fixed OC. System siehe Systeminfo links.
Bisher hatte ich nur fixed übertaktet und probiere gerade auszulooten was bei vCore möglich ist bei 4,9 Ghz. Soweit so gut, eben habe ich dann doch auch mal mit Offset probiert und kam dabei zu folgender Beobachtung:
1) vCore offset -100 (AsRock LLC3), entsprach unter Last in CPU-Z 1,216v teilweise 1,2v. Lief 2 Stunden Prime95 (ohne FMA/AVX) stable, hab dann erst mal abgebrochen.
Danach dachte ich mir: wenn der da teils mit 1,2v stabil läuft, probiere ich mal fixed so weit runter zu gehen.
2) vCore fix 1,75v (LLC2), entsprach unter Last in CPU-Z 1,232v selten 1,216v. 3/4 Stunde Prime95 dann Bluescreen (irql not less or equal).
Temperatur war beide mal max. 83°C.
Wie kommt es, dass ich mit Offset weiter runter komme als mit fixed? Die LLC Unterschiede dürfte hier ja keine Rolle gespielt haben, da ja direkt Last Werte.
Zudem zeigte HWInfo bei offset ein CPU Package Power von max ~175w, bei fixed aber nur 154w? Anzeigefehler oder hab ich da was nicht verstanden?
Bisher hatte ich nur fixed übertaktet und probiere gerade auszulooten was bei vCore möglich ist bei 4,9 Ghz. Soweit so gut, eben habe ich dann doch auch mal mit Offset probiert und kam dabei zu folgender Beobachtung:
1) vCore offset -100 (AsRock LLC3), entsprach unter Last in CPU-Z 1,216v teilweise 1,2v. Lief 2 Stunden Prime95 (ohne FMA/AVX) stable, hab dann erst mal abgebrochen.
Danach dachte ich mir: wenn der da teils mit 1,2v stabil läuft, probiere ich mal fixed so weit runter zu gehen.
2) vCore fix 1,75v (LLC2), entsprach unter Last in CPU-Z 1,232v selten 1,216v. 3/4 Stunde Prime95 dann Bluescreen (irql not less or equal).
Temperatur war beide mal max. 83°C.
Wie kommt es, dass ich mit Offset weiter runter komme als mit fixed? Die LLC Unterschiede dürfte hier ja keine Rolle gespielt haben, da ja direkt Last Werte.
Zudem zeigte HWInfo bei offset ein CPU Package Power von max ~175w, bei fixed aber nur 154w? Anzeigefehler oder hab ich da was nicht verstanden?
the_patchelor
Legende
Als erstes solltest du immer die gleiche LLC entwenden, also immer so das unter idle etwas mehr anliegt und bei Last die Spannung leicht abfällt also mit vdroop arbeiten.
