[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Coffee Lake) Laberthread
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
The Professor
Legende
86° bei ner AIO ist schon warm
Mal HT deaktiviert und gleich mal 80 mV sparen können:
Temps sind auch ein Traum im Vergleich zu den 9700k die ich hier hatte
Ich glaube ich behalte den 9900k und gucke dass ich 8C/8T 5,1 GHz AVX stable bekomme und schalte dann HT einfach ab und schalte es manuell ein, falls ich mal eins der wenigen Spiele spielen sollte, die davon profitieren.
Temps sind auch ein Traum im Vergleich zu den 9700k die ich hier hatte
Ich glaube ich behalte den 9900k und gucke dass ich 8C/8T 5,1 GHz AVX stable bekomme und schalte dann HT einfach ab und schalte es manuell ein, falls ich mal eins der wenigen Spiele spielen sollte, die davon profitieren.
haudi
Urgestein
Nö wie kommst du darauf? Immer boardabhängig - Asrock etc. bei weiten nicht über 1.4V und einige Asus Boards wohl auch nicht.......
symerac
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.12.2012
- Beiträge
- 5.208
Mal HT deaktiviert und gleich mal 80 mV sparen können:
Temps sind auch ein Traum im Vergleich zu den 9700k die ich hier hatte
lol, muss ich die Tage auch mal testen.
Krass, dass das so viel ausmacht, hätte ich nicht gedacht.
Was hat die CPU vorher genau gebraucht mit HT?
Zuletzt bearbeitet:
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.117
@ralle_h
Musst mal den FarCry Primal Benchmark anmachen mit HT hab ich da so 205 FPS ohne HT 258FPS oder so.
Musst mal den FarCry Primal Benchmark anmachen mit HT hab ich da so 205 FPS ohne HT 258FPS oder so.
Zwischen ASUS XI Gene, Hero, Extreme, Code etc. und meinem Apex liegen exakt 100mV.
Bei den anderen ASUS Z370 Boards sind vllt 32mV weniger Differenz.
Zuletzt bearbeitet:
1,2V glatt mit HT:
@ralle_h
Musst mal den FarCry Primal Benchmark anmachen mit HT hab ich da so 205 FPS ohne HT 258FPS oder so.
Mit welcher Auflösung? Ich nutze ja QHD, bei FullHD ist man eher im CPU Limit, da mach das vllt. noch mehr aus.
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.117
@ralle_h
CPU Test low.
Hab jetzt mal die WLP ausgetauscht gegen silbriges
CB 5,4Ghz DDR4400 CL19 @1,328V
CB 5,3Ghz DDR4400 CL19 @1,264V
Kann nicht klagen^^
CPU Test low.
Hab jetzt mal die WLP ausgetauscht gegen silbriges
CB 5,4Ghz DDR4400 CL19 @1,328V
CB 5,3Ghz DDR4400 CL19 @1,264V
Kann nicht klagen^^
Zuletzt bearbeitet:
Will ich sehen ohne fenstermod.Reicht für 5,4 Ghz Prime Custom mit nem 8 Kerner
Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
haudi
Urgestein
Siehst du - genau dort liegt das Problem - du behauptest permanent hier, dass Asus XI Boards im Vergleich zu Z370 Boards 100mV weniger brauchen.
In Wahrheit ist diese Aussage immer nur auf dein Apex bezogen.. und nicht auf Z370 im allgemeinen wie deine untere Aussage suggeriert...
Denn sein Screen zeigt 1.31V - sprich immer über 1.4Volt - muss ja dann dein Apex damit gemeint sein?
Zuletzt bearbeitet:
Alter haudi zieh Leine ehrlich ^^ ich habe exakt DAS geschrieben. Und bei den CPUs die ich hier hatte wär 1,4v auf MEINEM Apex eben schlecht. Auf nem X Hero wäre es halt 1,38-1,39v.
@perlibu: was hat das mit der Güte der CPU zu tun?
Meine aktuelle 9900k cpu packt nur 5,3 ohne Fenstermod.
Bei 5,4 mach ich halt das Fenster auf.
@perlibu: was hat das mit der Güte der CPU zu tun?
Meine aktuelle 9900k cpu packt nur 5,3 ohne Fenstermod.
Bei 5,4 mach ich halt das Fenster auf.
Zuletzt bearbeitet:
haudi
Urgestein
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.117
Hitze macht bei dem ne Menge aus allein das ich mein Batzen WLP gegen Flüssigmetall getauscht hab ist schon heftig, wenn der noch geköpft wäre ist noch mehr drin.
Da sind 5,3Ghz locker kein Problem 5,4 keine Ahnung, das würde ich jetzt bezweifeln und das auch im normalen Betrieb ohne Fenstermod.
Da sind 5,3Ghz locker kein Problem 5,4 keine Ahnung, das würde ich jetzt bezweifeln und das auch im normalen Betrieb ohne Fenstermod.
haudi
Urgestein
Geh lieber ein paar Traumbundles verkaufen
Ne das bzw. die behalte ich nun selbst!!!
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.117
@haudi
Welche hast du denn jetzt behalten den L30F466?
Welche hast du denn jetzt behalten den L30F466?
haudi
Urgestein
Ne - mein 8086er System...
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.117
Also war der nicht ganz so gut.
Der 8086 macht´s genauso, Ich muss mal gucken ob ich 5,3/5 mach.Wenn ich das bei 1,312V hin bekomme evtl.
Der 8086 macht´s genauso, Ich muss mal gucken ob ich 5,3/5 mach.Wenn ich das bei 1,312V hin bekomme evtl.
Ja das schafft meine auch. Aber hab wieder dem 8086 drin.
Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.117
@ ralle_h
Sieht gut aus, ja ohne HT bleibt er Kühler bin ja gespannt wie weit du kommst.
Sieht gut aus, ja ohne HT bleibt er Kühler bin ja gespannt wie weit du kommst.
CompuChecker
Urgestein
Non AVX 5,1 GHz:
Sind Non AVX also 48 mV für 100 MHz. Mal gucken wies bei AVX aussieht.
Deine GPU läuft nur mit 8x PCIe und mit 3200 Ram wird der IMC nicht gefordert.
Aber eine extrem geile Spannung hast Du da anliegen
Lässt sich sagen, das die Z390 Boards besser fürs OC sind? Auch für einen 8700k.
Lohnt es sich von einem 32Gb 3800 Mhz Ram CL17 optimierte Subtimings auf 32Gb 4200 Mhz CL16 optimierte Subtimings umzusteigen?
--> Ist die Frage ob 32 GB mit 4200Mhz überhaupt lauffähig sind.
Die GPU auf dem Benchtable ist eine kaputte GT 640, die auch nicht im 16x Slot steckt. Weiß nicht welche Relevanz das haben soll.
Außerdem teste ich ja explizit die CPU und nicht den Ram. Nutze derzeit auch 24/7 nicht mehr als 3600 MHz... und das läuft mit der selben VCore bzw. mit 0-16 mV mehr (Siehe auch The Professor, der meinen pretested 9700k auch mit 3600 MHz Ram mit derselben Vcore zum laufen bekommen hat).
Außerdem teste ich ja explizit die CPU und nicht den Ram. Nutze derzeit auch 24/7 nicht mehr als 3600 MHz... und das läuft mit der selben VCore bzw. mit 0-16 mV mehr (Siehe auch The Professor, der meinen pretested 9700k auch mit 3600 MHz Ram mit derselben Vcore zum laufen bekommen hat).
Zuletzt bearbeitet: