[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1700 (Alder Lake-S & Raptor Lake-S)
- Ersteller even.de
- Erstellt am
Der IMC vom i7 ist auch ganz nett:
Das hatte ich tatsächlich auf dem Strix D4 mit einer CPU auch. Lag denke ich weder am Board noch am Ram, denn mit anderen Chips ist das nicht der Fall.
Hatte bisher das Board in verdacht. Ein anderer User hier hat auch das Board und ab 4000MHz keine sauber trainierten RTLs mehr.
Zum Thema Blackscreen aus dem Sleep, kommt aus der Richtung bisher nichts dazu.
netter Chip btw.
Zuletzt bearbeitet:
Ne du musst ein Kit für deinen Kühler haben, bei neuen Kühlern ist der aber natürlich dabei ...
Soll aber mit ASUS mit alten 1151 auch so gehen da die Löcher für da sind.
Wo es vllt. nicht ganz passt ist beim Anpressdruck. Aber sehen ich ja dann.
Schmeißt mal den ganzen RAM Talk künftig hier rein:
www.hardwareluxx.de
[Sammelthread] - Intel DDR4 RAM OC Thread + Guides und Tipps
- Der offizielle Intel DDR4 RAM OC Thread - - Vorwort Es ist kein Geheimnis mehr, dass RAM Overclocking noch den letzten Rest Performance aus eurer CPU bzw. eurem System herauskitzeln kann. Nicht nur die AMD Ryzen Prozessoren profitieren von schnellem Arbeitsspeicher, sondern auch auf der...
www.hardwareluxx.de
So, grad nochmal den besten 12900K durchgecheckt:
Tritt an gegen den besten 12900KF:
Ist nur die Frage welche CPU behalten?
- Bei 5,2 GHz ist der 12900K "besser", d.h. braucht weniger VCore - wird aber wärmer (weil niedrigere VID)
- Bei 5,3 GHz ist der 12900KF wiederum 10 mV besser (skaliert besser) und bleibt deutlich kühler (Unterschied wird größer)
- IMC ist beim 12900K dafür wieder besser, 4000 MHz straff laufen mit 1,15V SA (oder sogar weniger, muss ich noch genau ausloten) und beim 12900KF "nur" mit 1,21V.
Fuck, kann mich nicht entscheiden
Tritt an gegen den besten 12900KF:
Ist nur die Frage welche CPU behalten?
- Bei 5,2 GHz ist der 12900K "besser", d.h. braucht weniger VCore - wird aber wärmer (weil niedrigere VID)
- Bei 5,3 GHz ist der 12900KF wiederum 10 mV besser (skaliert besser) und bleibt deutlich kühler (Unterschied wird größer)
- IMC ist beim 12900K dafür wieder besser, 4000 MHz straff laufen mit 1,15V SA (oder sogar weniger, muss ich noch genau ausloten) und beim 12900KF "nur" mit 1,21V.
Fuck, kann mich nicht entscheiden
Inwiefern? Und Außnahmen gibs nicht?
34er KW könnte gut sein, die alten gehen im Schnitt alle etwas besser. Der gute 12700KF von gestern ist auch nen 34er 
So groß ist der VCore Unterschied zwischen MSI/ASUS beim 12700KF leider nicht (bei i9s sind es idR mind. 10mV mehr) - daher RIP 1,09V Dream
:
ASUS ROG Strix Z690-A Gaming WIFI D4:
MSI Pro Z690-A DDR4:
Temps sind nicht vergleichbar da das ASUS System mit NZXT Kraken Z73 (360er AIO) und das MSI System mit Noctua NH-D15 läuft.
Das war ein Scherz, die Batch sagt im Endeffekt gar nichts, man kann nur minimalste Tendenzen ableiten (so wie ich das getan habe).
So groß ist der VCore Unterschied zwischen MSI/ASUS beim 12700KF leider nicht (bei i9s sind es idR mind. 10mV mehr) - daher RIP 1,09V Dream
:ASUS ROG Strix Z690-A Gaming WIFI D4:
MSI Pro Z690-A DDR4:
Temps sind nicht vergleichbar da das ASUS System mit NZXT Kraken Z73 (360er AIO) und das MSI System mit Noctua NH-D15 läuft.
Das war ein Scherz, die Batch sagt im Endeffekt gar nichts, man kann nur minimalste Tendenzen ableiten (so wie ich das getan habe).
Zuletzt bearbeitet:
Oder er meint das andersrum wegen 😁
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Hier noch beides zusammen. Nicht das man denkt ich stecke die im Toaster 🤣🤣🤣
Hab es mir gedacht 😋
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 26.07.2017
- Beiträge
- 764
Breaking News: CPU Cache dauerhaft über 3600Mhz bekommen auf allen Z-Mainboards mit K-CPUs!
Ich habe nun eine Möglichkeit gefunden den Cache dauerhaft zu übertakten. Ich habe das Phänomen, dass der Cache Takt unter Last immer sofort auf 3,6Ghz runtergeht, völlig egal was ich im BIOS einstelle, welche C-States aktiv sind, welcher Energiesparplan läuft usw. Ursache ist hier ein Cache Ratio Lock auf 36 unter Last auf vielen Mainboards.
Die Lösung ist über den BLCK in Zusammenspiel mit den Multis zu übertakten. Roman @der8auer hatte herausgefunden, dass BLCK OC auf AL möglich ist, weil die Nebenfrequenzen (z.B. PCIe) nicht mehr vom BLCK abhängen. Ich habe also den BLCK auf 200Mhz gesetzt, die Multis halbiert und jetzt nimmt endlich das scheiß Board auch den Uncore Takt, den ich eingestellt habe!
DAUERHAFT! Auch unter Volllast!
Die 4,4Ghz sind nicht ausgelotet, aber ENDLICH können wir uns ans Cache OC machen! AUF GEHTS JUNGS, BLCK hoch, Multis runter und dann ist der Cache euer Freund!
Ich habe nun eine Möglichkeit gefunden den Cache dauerhaft zu übertakten. Ich habe das Phänomen, dass der Cache Takt unter Last immer sofort auf 3,6Ghz runtergeht, völlig egal was ich im BIOS einstelle, welche C-States aktiv sind, welcher Energiesparplan läuft usw. Ursache ist hier ein Cache Ratio Lock auf 36 unter Last auf vielen Mainboards.
Die Lösung ist über den BLCK in Zusammenspiel mit den Multis zu übertakten. Roman @der8auer hatte herausgefunden, dass BLCK OC auf AL möglich ist, weil die Nebenfrequenzen (z.B. PCIe) nicht mehr vom BLCK abhängen. Ich habe also den BLCK auf 200Mhz gesetzt, die Multis halbiert und jetzt nimmt endlich das scheiß Board auch den Uncore Takt, den ich eingestellt habe!
DAUERHAFT! Auch unter Volllast!
Die 4,4Ghz sind nicht ausgelotet, aber ENDLICH können wir uns ans Cache OC machen! AUF GEHTS JUNGS, BLCK hoch, Multis runter und dann ist der Cache euer Freund!
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 18.621
Nurn Witz 😁
Also laut BIOS sind 0.9 V stock für die SA. Die legt er auch an wenn mit ich mit 4800 MHz RAM boote.
Bei 6000 Mhz und SA auf auto legt er laut HW-Info 1.232 V an. Ist das nun schon relativ viel oder wenig?
Nachtrag: Unter Last geht es noch leicht höher: 1.248 V
Zuletzt bearbeitet:
Ja hab ich nachträglich gecheckt 😁
Das mit dem BCLK hatte ich auch schon überlegt um den Cache im AUTO-Modus etwas höher zu bringen. Aber hab irgendwie keine Lust auf krumme Mhz 
Müsste auf ca. BCLK 106-109 stellen, damit der Cache statt 3600/4700 mit 3900/5100 läuft.
Müsste auf ca. BCLK 106-109 stellen, damit der Cache statt 3600/4700 mit 3900/5100 läuft.
G40racer79
Enthusiast
Kann ich leider erst Mittwoch machen. Bin noch beruflich in Berlin unterwegs.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Hab bei meinen gigabyte x45 eingestellt und das geht perfekt. Im Idle geht er runter.
Esenel
Experte
- Mitglied seit
- 09.06.2019
- Beiträge
- 539
Und wie viel Mehrleistung bringt dir das?
Die Rollentaste nutzen um die E-Cores abzuschalten wenn nötigt setzt den Cache automatisch auf 47.
Und selbst zu 36 habe ich hier keinen erkennbaren Unterschied.
- Mitglied seit
- 26.07.2017
- Beiträge
- 764
@Esenel
Der Cache läuft nun mit 4,4Ghz (bisher 2500% Karhu Stable), statt bisher 3,6Ghz. Wie viel das bringt? Kommt auf den Anwendungsfall an und startet bei 0% (not cache sensitive) und wird wohl in edge cases 10% bringen (cache sensitive). Im Mittel vielleicht 1% hätte ich realistisch angenommen.
Ich habe den 12700K mit Einstiegsboard Prime Z690 D4, zwei unterschiedlichen RAM Kits (2x 3600C16 plus 2x 3600C17) und Noctua NH-D15 Luftkühler im Einsatz. Was glaubst du wie viel Mehrleistung die Freaks mit binned SP95 12900k @ 5,3Ghz Allcore, Apex, DDR5-6400 CL36 und Custom WaKü @ MoRa haben für den x-fachen Preis? Ich würde mal schätzen vielleicht 5%.
Mich hat der 3,6Ghz Cache genervt und dank BLCK OC ist jetzt das absolute Maximum aus meinem Setup rausgeholt.
Der Cache läuft nun mit 4,4Ghz (bisher 2500% Karhu Stable), statt bisher 3,6Ghz. Wie viel das bringt? Kommt auf den Anwendungsfall an und startet bei 0% (not cache sensitive) und wird wohl in edge cases 10% bringen (cache sensitive). Im Mittel vielleicht 1% hätte ich realistisch angenommen.
Ich habe den 12700K mit Einstiegsboard Prime Z690 D4, zwei unterschiedlichen RAM Kits (2x 3600C16 plus 2x 3600C17) und Noctua NH-D15 Luftkühler im Einsatz. Was glaubst du wie viel Mehrleistung die Freaks mit binned SP95 12900k @ 5,3Ghz Allcore, Apex, DDR5-6400 CL36 und Custom WaKü @ MoRa haben für den x-fachen Preis? Ich würde mal schätzen vielleicht 5%.
Mich hat der 3,6Ghz Cache genervt und dank BLCK OC ist jetzt das absolute Maximum aus meinem Setup rausgeholt.
Kleine Frage: was hat es mit dem sogenannten SP Wert auf sich?
Hab hier noch mal einen Vergleich für mich angestellt bei Cinebench R23 in Bezug auf den Durchfluss der WaKü. Max Core-Temps jeweils nach dem 3. Run. mit 100ms Pollrate bei CoreTemp. Es wurde also jeder kleinste Dip definitiv aufgezeichnet.
12900K (delid) 24/7 Setting 1.305v @ Load 5.2 GHz / 4133 CL16 Gear1 ~ 270w
Habe versucht die Wassertemps so gleich wie möglich hinzubekommen.
12900K (delid) 24/7 Setting 1.305v @ Load 5.2 GHz / 4133 CL16 Gear1 ~ 270w
Habe versucht die Wassertemps so gleich wie möglich hinzubekommen.
Esenel
Experte
- Mitglied seit
- 09.06.2019
- Beiträge
- 539
