Dann wird wohl das neue Tool das veii verlinkt hat Abhilfe schaffen oder?
[Sammelthread] Offizieller Nvidia RTX 4090 Overclocking und Modding Thread
- Ersteller xtremefunky
- Erstellt am
Nein ,geht auch nicht bei uns.
10E3/E4 auf Winbound EEPROM, macht mir noch Probleme. Der ISSI EEPROM (falcon) lock ist gebrochen.
Abhilfe wäre ein VBIOS downgrade, den NVIDIA hat den lock durch die neuen VBIOS'e reingeschoben.
EEPROM ist writeprotect und nun ja, failed dann halt
Wir werden schauen, aber nvflashk ist um einiges schwächer. Seine GUI jedoch sehr schön.
Der Release Zeitpunkt war nur sehr unglücklich gewählt.
Ich bräuchte etwas mehr Zeit da weder Biosviewer noch Editor fertig waren
xtremefunky
Urgestein
Was ich mich Frag bei sowas:Abhilfe wäre ein VBIOS downgrade, den NVIDIA hat den lock durch die neuen VBIOS'e reingeschoben.
EEPROM ist writeprotect und nun ja, failed dann halt
Ist das ein Lock auf SW-Ebene? Also wenn man im Windows is oder ist der EEprom selbst so eingestellt, dass man ihn nicht mehr überschreiben kann?
Die Frage deshalb, weil ich mich frag, was passieren würde, wenn man den typischen CHA341 (o.Ä.) verwenden würde um den EEprom zu flashen?
Forced lock on boot.
Würde durchgehen
Fixed ~ user error.
Not tool error.
Bei allen neuen flashes, bitte -L log.txt einfügen und die logs hochladen
Erfolgreich oder fehlgeschlagen~
Ich möchte gerne eine Liste/Database führen was den gehe bzw noch nicht gehe.
Das ist gut zu wissen. Im Notfall müsste man halt den Kühler runtermachen.
Kann man mit einem direkten, physischen Zugriff auf den EEPROM ev. auch noch andere protections umgehen ausser der writeprotection?
Falcon würde WP zwar erzwingen, aber nur auf die aktuellen VBIOS versionen mancher chips. ISSI zb ist gebrochen
Man hätte potentiell mehrere wege.
Man kann den EEPROM kurzschlißene, so das er nicht WP gesetzt werden kann und dann die kabel vor dem flash trennen.
Man kann die VBIOS mit nem EEPROM flasher downgraden und dann mit dem tool komplett flashen.
Man könnte eventuell auch zu Falcon reden und den Lock beseitigen.
Über letzteres muss ich euch experimentieren lassen
Ich denke es gibt ein besseres XOC bios als das Strix ~ ich müsste nochmal schauen
Aber bitte
Danke für das etwas schwierige hin und her ~ beim debugging @Schnatti
Danke für deine Zeit
Die meisten ziehen zwar die Power, aber sind dennoch SRC limitiert. Es wird nur in Hitze umgewandelt
Bzw Chip Powerlimit und memory powerlimit limitiert
Das sollte hoffentlich bald sichtbar werden.
Aber bitte
Danke für das etwas schwierige hin und her ~ beim debugging @Schnatti
Danke für deine Zeit
Die meisten ziehen zwar die Power, aber sind dennoch SRC limitiert. Es wird nur in Hitze umgewandelt
Bzw Chip Powerlimit und memory powerlimit limitiert
Das sollte hoffentlich bald sichtbar werden.
Das würde mich auch interessieren, wenn es dir keine großen Umstände macht, kannst ja mal ne Info diesbezüglich da lassen.
xtremefunky
Urgestein
Zeit für Nvidia BIOS editoren 
Ich jag als erster freiwillig über nen kW durch meine Karte.
Ich jag als erster freiwillig über nen kW durch meine Karte.
Sobald Techpowerup meine Anfragen akzeptiert (haben sie aber programmieren dauert)Das würde mich auch interessieren, wenn es dir keine großen Umstände macht, kannst ja mal ne Info diesbezüglich da lassen.
Und sobald ein öffentlicher Bios Viewer existiert - kannst du sowas ablesen
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 4.140
Bisher gibt es doch nur das ASUS XOC?
Das galax XOC hat noch keiner hochgeladen weil das auch nur auf der Galaxy Karte funktioniert weil die software das prüfen tut oder gibt es da was neues?
Zuletzt bearbeitet:
Er meinte das Galax XOC 1000w Bios.
Mal eine Frage wäre es möglich das Bios so zu modifizieren das die Crossbar-Clock bei UV nicht im Takt sinkt, bzw den Crossbar Takt manuell auf Standardwert, setzen?
Und dieses Bios dann eben zu flashen. Zusätzlich könnte man noch den Ram-Takt im Bios modifizieren, bzw für sich selbst anpassen, dann bräuchte man kein UV-Profil mehr im Afterburner setzen.
Und dieses Bios dann eben zu flashen. Zusätzlich könnte man noch den Ram-Takt im Bios modifizieren, bzw für sich selbst anpassen, dann bräuchte man kein UV-Profil mehr im Afterburner setzen.
xtremefunky
Urgestein
Noch besser wärs, wenn man auch die Timings anziehen / anpassen könnte.
Es wird sicherlich wie bei GDDR6 / HBM sein, dass einige Module eher kranke Timings können,
während andere eher in den Takthimmel wollen. Aktuell sind nur die, die Takten können die Gewinner.
Es wird sicherlich wie bei GDDR6 / HBM sein, dass einige Module eher kranke Timings können,
während andere eher in den Takthimmel wollen. Aktuell sind nur die, die Takten können die Gewinner.
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 4.140
Aktuell scheint das ASUS XOC BIOS die schärfsten timings zu haben daher haben viele noch ein schuss mehr perfomance mit dem XOC
dann müsste man nur beim XOC ändern das der Ram im idle auch runtertaktet das wäre schon ein mega großer vorteil/bonus
dann müsste man nur beim XOC ändern das der Ram im idle auch runtertaktet das wäre schon ein mega großer vorteil/bonus
Christof1988
Enthusiast
Weiß jemand ob man mit dem Tool das XOC Bios auf ne FE Flaschen kann?
Christof1988
Enthusiast
Kannst doch mit Afterburner Profile machen
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 4.140
Geht gibt ein Video im OC forum wo das jemand gemacht hat
Ja so habe ich es bisher auch gemacht wäre aber super bequemer wenn das die 4090 von alleine macht
xtremefunky
Urgestein
Genauso wie ich übern PCI-E 150W gezogen hab oder über 2x 8Pin mit ~900W belastet hab.
Man sollts nicht tun, kurzzeitig mit hochwertigen Kabeln / Komponenten kann man das aber machen.
Ich bin aber nicht schuld wenn deine Bude abraucht daher: Einfach in den Specs bleiben, wenn man sich unschlüssig ist.
Vorsicht ist besser als Heilung.
xST4R
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 3.642
nene ich würde das selbst nicht tun , wenn ein kabel für 600watt gemacht ist dann ist das so - war nur neugierig
Schau mal in die HOF von 3dmark, dort öffnest du solar bay. Der 1st place hat 1267w durch seine tuf gejagt, laut auslesegerät von elmor. Es lagen über 500ampere an...
Bios war meine ich asus oder galax, aber es war eine tuf.
Karte lebt btw aber nicht mehr 🤣. Aber das Kabel etc hat nicht gemoppert. Also mach dir erstmal keine Sorgen um das Kabel wenn es für kurze Momente ist.
Aber man sollte sich immer bewusst sein, daß jedes Kabel auch anders sein kann. Brennen kann sowas immer oder es macht peng bumm bam puff.
Aber elon musk hat auch nicht direkt die erste Rakete zum landen gebracht. Wer efolg haben will, darf das Risiko nicht scheuen.
Bios war meine ich asus oder galax, aber es war eine tuf.
Karte lebt btw aber nicht mehr 🤣. Aber das Kabel etc hat nicht gemoppert. Also mach dir erstmal keine Sorgen um das Kabel wenn es für kurze Momente ist.
Aber man sollte sich immer bewusst sein, daß jedes Kabel auch anders sein kann. Brennen kann sowas immer oder es macht peng bumm bam puff.
Aber elon musk hat auch nicht direkt die erste Rakete zum landen gebracht. Wer efolg haben will, darf das Risiko nicht scheuen.
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 4.140
die 600 Watt sind nur die specs was das kabel garantiert leisten/aushalten muss
Offiziell konnte man mit 3x8pin auch "nur" 525watt geben und es gab leute die da easy 600-700watt draufgelegt haben ohne probleme
Ich habe auch das XOC BIOS auf meiner TUF und ohne spannungserhöhung kommt du fast kaum/selten auch nur annähernd an 600+watt ran machst du einen hardware mod mit Elmor und legst mehr als die 1,1V an dann kommst du erst an weit über 600watt
Das höchste was ich Maximal hatte waren 608watt und das auch nur für ne kurze zeit im schnitt habe ich Maximal 550-580watt und der größte peak den ich mal hatte waren 703watt bei Port Royal das viel viel gefährlichere ist das dass XOC bios keinen thermischen Schutz hat sprich wer das XOC flashen tut muss definitiv eine super kühlung haben weil sonnst kann es passieren das die GPU stirbt wegen thermik
SuperSzabo
Profi
- Mitglied seit
- 13.04.2021
- Beiträge
- 53
Hab meine 4090 FE heute dank dem Tool von @Veii mit dem Galax 666Watt BIOS geflashed. Hat alles problemlos geklappt.
Soweit mir bekannt ist es das BIOS mit dem schärfsten Timings. Stimmt das? Die 1000Watt Files mal außen vor gelassen. Wäre mir dann doch zu heikel...
Hat das Galax noch irgendwelche Vorteile? Hab noch von deren OC-Tool gelesen, mit welchem ich auch die Spannung der RAM-Riegel anpassen kann. Stimmt das?
Grüße
Soweit mir bekannt ist es das BIOS mit dem schärfsten Timings. Stimmt das? Die 1000Watt Files mal außen vor gelassen. Wäre mir dann doch zu heikel...
Hat das Galax noch irgendwelche Vorteile? Hab noch von deren OC-Tool gelesen, mit welchem ich auch die Spannung der RAM-Riegel anpassen kann. Stimmt das?
Grüße
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 4.140
Das Galaxy 666 ist das Beste/Sicherste was man flashen kann mit den schärfsten timings nur mit dem 1000watt XOC hat man noch etwas schärfere timings
Der Einzigste vorteil vom galaxy sind die 666 watt gegenüber den 600watt von allen anderen und die timings mehr nicht und zwecks spannungs anpassen das ist nur der Galax HOF mit Galax 1000 watt XOC bios vorenthalten deswegen hat auch noch niemand das Bios geleaked weil es niemanden was bringt weil nur mit einer HOF karte funktioniert das und das Tool prüft das auch und dann kann man die spannung anheben >1,1V aber nur von Kern nicht von den Ram
Der Einzigste vorteil vom galaxy sind die 666 watt gegenüber den 600watt von allen anderen und die timings mehr nicht und zwecks spannungs anpassen das ist nur der Galax HOF mit Galax 1000 watt XOC bios vorenthalten deswegen hat auch noch niemand das Bios geleaked weil es niemanden was bringt weil nur mit einer HOF karte funktioniert das und das Tool prüft das auch und dann kann man die spannung anheben >1,1V aber nur von Kern nicht von den Ram
Ähnliche Themen
[User-Review]
Lesertest zum Valkyrie Vind SL125
