BulliT
Semiprofi
Probiere doch einfach!!! Lote aus was Du für 3,6 Uc brauchst und dann die 4 Ghz..... die schraube für Uncore ist VTT/ QPI...
[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1366 Laberthread =- (19)
- Ersteller PitGST
- Erstellt am
@BulliT
Den kenne ich schon. Aber sagen wir mal so, der hat mich jetzt nicht so beeindruckt. Da hat bloß mal einer seine Settings geposted, aber es mangelt etwas an Erklärungen der einzelnen Werte.
Habe aber inzwischen noch einen anderen aufgetan. Für die, die es interessiert:
EVGA X58 Classified Overclocking Thread - i4memory.com - different look at memory
Den kenne ich schon. Aber sagen wir mal so, der hat mich jetzt nicht so beeindruckt. Da hat bloß mal einer seine Settings geposted, aber es mangelt etwas an Erklärungen der einzelnen Werte.
Habe aber inzwischen noch einen anderen aufgetan. Für die, die es interessiert:
EVGA X58 Classified Overclocking Thread - i4memory.com - different look at memory
wie hoch darf man unter luft die beiden sachen anheben? aber qpi ist auch für blck zuständig oder? bei 145 oder so brauch man ja nicht soviel qpi ?!
---------- Beitrag hinzugefügt um 16:28 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:46 ----------
Das muss er sein:
hey lese gerade den thread mal durch xD
in welche stellung sollte der jumper sein? 12,3 oder 1,23? meiner steht 1,23. also rechts und nicht links?!
Bei Punkt 1 muss ich nun doch nochmal nachhaken. Wenn ich mir Guides ansehe, sind die anderen Werte außer VCore immer dazu da um entweder BCLK, Uncore, Memory oder QPI Link zu stabilisieren.
Jedoch wenn ich nur den Multi erhöhe, laufen QPI, Speicher, Uncore und auch der BCLK @stock. Leider werden in den Guides quasi immer Bloomfields ohne freien Multi genutzt.
Deshalb nochmal die Nachfrage, welche Werte wichtig sind, wenn ich den Multi erhöhe aber sonst alles auf Stock-Werten lasse.
Wobei ich gerade noch eine andere Theorie "entwickelt" habe, beim testen.
Vorher haben wir ja festgestellt, dass der QPI und auch der Speicher das OC Ergebnis beeinflussen.
Könnte das nicht auch bedeuten, dass selbst wenn QPI und Speicher @stock laufen, eine übertaktete CPU auch beeinflussen können? Die CPU ist ja schließlich übertaktet, warum sollten die stock QPI und Speicher DAFÜR bzw. aber einem bestimmten CPU-Takt, nicht evtl auch schon zu hoch sein.
Und deshalb muss man sie entweder mit den anderen Voltage-Werten stabilisieren oder eben senken. Habe noch keine Ahnung ob das Sinn macht, was ich gerade geschrieben habe, aber ich teste es mal ein wenig.
Vorher haben wir ja festgestellt, dass der QPI und auch der Speicher das OC Ergebnis beeinflussen.
Könnte das nicht auch bedeuten, dass selbst wenn QPI und Speicher @stock laufen, eine übertaktete CPU auch beeinflussen können? Die CPU ist ja schließlich übertaktet, warum sollten die stock QPI und Speicher DAFÜR bzw. aber einem bestimmten CPU-Takt, nicht evtl auch schon zu hoch sein.
Und deshalb muss man sie entweder mit den anderen Voltage-Werten stabilisieren oder eben senken. Habe noch keine Ahnung ob das Sinn macht, was ich gerade geschrieben habe, aber ich teste es mal ein wenig.
Ab welchem CPU-Takt selbst Speicher oder QPI Stock-Werte "gefährlich" werden wäre in dem Zusammenhang die große Frage.
Ich teste noch ein bißchen... Voltages anheben hat erstmal nicht funktioniert, QPI runterschrauben auch nicht....
Teste es nun mit weniger RAM-Takt und weniger Uncore.
CPU läuft auf 35*133 @4,66GHz bei 1,325 VCore.
Bis jetzt steigen mir beim primeln immer 1-2 Cores aus. Einmal gabs auch nen Spontan-Reboot.
Ich teste noch ein bißchen... Voltages anheben hat erstmal nicht funktioniert, QPI runterschrauben auch nicht....
Teste es nun mit weniger RAM-Takt und weniger Uncore.
CPU läuft auf 35*133 @4,66GHz bei 1,325 VCore.
Bis jetzt steigen mir beim primeln immer 1-2 Cores aus. Einmal gabs auch nen Spontan-Reboot.
Ab welchem CPU-Takt selbst Speicher oder QPI Stock-Werte "gefährlich" werden wäre in dem Zusammenhang die große Frage.
Ich teste noch ein bißchen... Voltages anheben hat erstmal nicht funktioniert, QPI runterschrauben auch nicht....
Teste es nun mit weniger RAM-Takt und weniger Uncore.
CPU läuft auf 35*133 @4,66GHz bei 1,325 VCore.
Bis jetzt steigen mir beim primeln immer 1-2 Cores aus. Einmal gabs auch nen Spontan-Reboot.
hatte ich auch bei prime immer solche fehler xD worker 5,6 oder 7 waren dran schuld, musste wegen den immer 3-4 stufe mehr vcore geben
ps: wenn LLC aus ist(WAS BEI MIR DER FALL IST) , ist die ilde vcore ja höher als die last vcore. wenn ich 1,4V einstellen würde und unter last nur 1,33V hätte - wäre dann 1,4 im idle gefährlich?
Zuletzt bearbeitet:
Kleinerer RAM-Takt und Uncore haben auch nichts gebracht. Wieder ein Core ausgestiegen.
Allerdings, wenn ich mit den selben Settings im Prime anstelle der "In-place-large FFTs" die "Small FFTs" wähle scheint es stabil zu laufen.
Was sagt mir das wohl? Kann man daran festmachen, an welcher Komponente es liegt?
@Mr.z3r0
Bei EVGA nennt sich das Feature VDroop. Ich habe es so eingestellt, dass ich immer die selbe VCore habe, also bei EVGA ohne VDroop. Das wirkt irgendwie wesentlich stabiler bei mir.
Meistens hört man ja mehr als 1,4VCore wäre nicht mehr so gesund. Aber in deinem Fall wo es unter Last auf 1,33 sinkt würde ich mich da schon noch rantrauen.
Allerdings, wenn ich mit den selben Settings im Prime anstelle der "In-place-large FFTs" die "Small FFTs" wähle scheint es stabil zu laufen.
Was sagt mir das wohl? Kann man daran festmachen, an welcher Komponente es liegt?
@Mr.z3r0
Bei EVGA nennt sich das Feature VDroop. Ich habe es so eingestellt, dass ich immer die selbe VCore habe, also bei EVGA ohne VDroop. Das wirkt irgendwie wesentlich stabiler bei mir.
Meistens hört man ja mehr als 1,4VCore wäre nicht mehr so gesund. Aber in deinem Fall wo es unter Last auf 1,33 sinkt würde ich mich da schon noch rantrauen.
Ab welchem CPU-Takt selbst Speicher oder QPI Stock-Werte "gefährlich" werden wäre in dem Zusammenhang die große Frage.
Ich teste noch ein bißchen... Voltages anheben hat erstmal nicht funktioniert, QPI runterschrauben auch nicht....
Teste es nun mit weniger RAM-Takt und weniger Uncore.
CPU läuft auf 35*133 @4,66GHz bei 1,325 VCore.
Bis jetzt steigen mir beim primeln immer 1-2 Cores aus. Einmal gabs auch nen Spontan-Reboot.
Kein Wunder bei dem CPU Takt. So läuft nicht mal Bullit seine CPU und das ist die beste dich ich bisher gesehen habe. Small ist in der Regel zu wenig VCore. Large VTT oder Vdimm.
an alle: LLC aus oder an xD?0%, 50% oder 100%, weil vorher lief die cpu auch stabilier als ich es an hatte xD
nun hab ich es aus und wie gesagt brauch ich mehr vcore gut im idlke, unter last bricht sie ja ein aber ich weiß nicht.
nun hab ich es aus und wie gesagt brauch ich mehr vcore gut im idlke, unter last bricht sie ja ein aber ich weiß nicht.
logintw
Enthusiast
- Mitglied seit
- 19.04.2010
- Beiträge
- 1.576
Ich finde 50% LLC immer gut! (bei mir zumindest rennt alles immer besser) Würde nur nicht 100% LLC nehmen, sonst hast du nicht lange Spaß an deiner CPU 
€: Hat hier jemand http://gh.de/424299 diese 2x verbaut und Erfahrung?
Wollte mir vielleicht ein zweites Kit dazu kaufen
€: Hat hier jemand http://gh.de/424299 diese 2x verbaut und Erfahrung?
Wollte mir vielleicht ein zweites Kit dazu kaufen
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde 50% LLC immer gut! (bei mir zumindest rennt alles immer besser) Würde nur nicht 100% LLC nehmen, sonst hast du nicht lange Spaß an deiner CPU
€: Hat hier jemand Hardwareluxx - Preisvergleich diese 2x verbaut und Erfahrung?
Wollte mir vielleicht ein zweites Kit dazu kaufen
hab gehört vollbestückung is nicht so toll xD
---------- Beitrag hinzugefügt um 22:30 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:22 ----------
hab mal eben ein bisschen rumgespielt vlt auch für die anderen interessant xD
also ich hab mal mit ram und uncoretakt getestet was wieviel bringt. hab fürs schnelle eben nur 3Dmark06
cpu 4000, ram 2000 cl9-2T, uncore 3560---> 26871 punkte
(das war als vergleichsergebniss was ich stabil hatte xD)
cpu 4000, ram 1600.cl6-1T, uncore 3650---> 27149 punkte
cpu 4000, ram 1600.cl6-1T, uncore 3890---> 27295 punkte
nun alles standard mit mehr CPU Takt
cpu 4300, ram 1600 cl6-1T, uncore 3225 ---> 28232 punkte
also denke ich mal das man hauptsächlich dem cpu takt hochjagen sollte xD
logintw
Enthusiast
- Mitglied seit
- 19.04.2010
- Beiträge
- 1.576
Ist es nicht immer generell CPU > RAM ?
Wobei macht es sinn sich extra für 1.5 V Ram zu entscheiden? Oder kann man auch einfach 1.65 V Ram nehmen ?Welche 12 GB Kit kann man den Kaufen wenn man auf 4,2 - 4,4 GHz fahre möchte?
--> http://preisvergleich.hardwareluxx.de/571019 ? 1.65 V
--> http://preisvergleich.hardwareluxx.de/590606 ? 1.5 V
Hab heute ein 970 bekommen, hatte nur kurz Zeit zum testen, aber denke mit dem wird es 4,4 GHz herum werden
Zuletzt bearbeitet:
N
nfszocker
Guest
Nicht wirklich.
Eigentlich, wenn Du Test.1 & 2 vergleichst, siehst Du, was Sache ist. Natürlich profitiert die GPU, von dem CPU Takt aber, wenn Dein Ran mit CL9/10 Untrerwegs ist, ist die Performance gleich zu stellen, als wenn Du mit weniger CPU Takt und mehr Ram Takt Unterwegs bist. Das Heißt, 3D06/Vantage + Ramperformance=GPU Score+CPU Score!
Eigentlich, wenn Du Test.1 & 2 vergleichst, siehst Du, was Sache ist. Natürlich profitiert die GPU, von dem CPU Takt aber, wenn Dein Ran mit CL9/10 Untrerwegs ist, ist die Performance gleich zu stellen, als wenn Du mit weniger CPU Takt und mehr Ram Takt Unterwegs bist. Das Heißt, 3D06/Vantage + Ramperformance=GPU Score+CPU Score!
Ist es nicht immer generell CPU > RAM ?
Welche 12 GB Kit kann man den Kaufen wenn man auf 4,2 - 4,4 GHz fahre möchte?
--> Hardwareluxx - Preisvergleich ? 1.65 V
--> Hardwareluxx - Preisvergleich ? 1.5 V
Hab heute ein 970 bekommen, hatte nur kurz Zeit zum testen, aber denke mit dem wird es 4,4 GHz herum werden
die zweiten rams wollte ich mir erst auch holen xD
sind laut test im internet auch recht gut, kannste ja mal nachschauen.
wieso wird der gulfi so heiß xD? hatte ma 80°C bei fast 3H prime. obwohl ich dachte meine lufkühlung reicht aus, Promilatech Super MEga?
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
Was haltet Ihr denn von dem Teil?
Fresh_Thing
Urgestein
Mensch Micha,
aus welchem Hut zauberst du nur immer solch geile Cpus
aus welchem Hut zauberst du nur immer solch geile Cpus
G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
Da geht noch ein wenig denke ich,hatte noch nicht wirklich Zeit um die Spannungen anzupassen.....
Fresh_Thing
Urgestein
Wie macht sich das Board ?
G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
Top das Board.......bin am überlegen es in meinen HTPC einzubauen.
-- Ganglion1977 --
Mainboard-Guru
Was haltet Ihr denn von dem Teil?
ist das der 990 aus dem MP?
-- Ganglion1977 --
Mainboard-Guru
wenn er 4500 mit dieser oder ein wenig mehr Spannung macht dann geht er so wie meiner
BulliT
Semiprofi
Sieht eher nach ne High Vid. cpu aus. Der braucht schon gut für die 4,4 aber bleibt schön Kühl...
Packt er die 4.4 unter 1,30Vcore ???
Packt er die 4.4 unter 1,30Vcore ???
logintw
Enthusiast
- Mitglied seit
- 19.04.2010
- Beiträge
- 1.576
Hab jetzt mal die Hardwareluxx - Preisvergleich
bestellt mal sehen ob die sich mit dem 970 verstehen ^^
bestellt mal sehen ob die sich mit dem 970 verstehen ^^
Grinsemann
Urgestein
wenn ich nur die Blades auf 2000 testen will, bedarf es dennoch mehr v-core?
Eigendlich doch nur VTT und evtl mehr V-Dimm.
Eigendlich doch nur VTT und evtl mehr V-Dimm.
