Werbung
Ein sehr guter Office-Benchmark ist der Sysmark 2002. In den letzten Tests hatte er sich aus unserem Portfolio dezent zurückgezogen, nun feiert er sein Comeback. Bei dieser Leistungsbewertung handelt es sich um einen professionellen Benchmark zur Messung der Applikations Performance – vorteilhaft, da hier die Datenverarbeitung aus vielen, oft genutzten Office-Programmen kombiniert wird. Über Makros werden dabei bestimmte typische Befehle in Programmen ausgeführt und die Arbeitsgeschwindigkeit des Systems gemessen. Nicht nur die CPU-Performance spielt dabei natürlich auch eine Rolle, auch das Memory Subsystem ist nicht unbeteiligt. Außerdem ist zu erwarten, dass die Festplattenperformance eine wichtige Rolle spielt. Da bei allen Mainboards über das externe DataFab Gehäuse gebencht wurde, dürften die Werte hier recht konstant sein.
Betrachten wir zuerst den Sysmark 2002 Internet Content Creation Test. Dieser beinhaltet die folgenden Applikationen :
- Macromedia Dreamweaver 4
- Adobe Photoshop 6.0.1
- Adobe Premiere 6.0
- Microsoft Windows Media Encoder 7.1
- Macromedia Flash 5.0
|
Hier kann sich die Konkurrenz mit VIA K8T800 Pro Chipsatz ein wenig absetzen, der nFore3 250 / 250Gb lässt sich aber nicht gänzlich abhängen sondern folgt in Lauerstellung. Schlussendlich setzt sich das Shuttle AN51R auf dem dritten Platz ab, welchen es sich mit den Gigabyte und EPoX Boards der ersten Chipsatzgeneration teilt.
Als zweites haben wir den Office Productivity Test von Sysmark 2002über unser System laufen lassen. Auch hier sind einige bekannte Programme enthalten, die vor allen Dingen im Office-Bereich oft verwendet werden :
- Microsoft Word 2002
- Microsoft Excel 2002
- Microsoft Power Point 2002
- Microsoft Access 2002
- Microsoft Outlook 2002
- Dragon Naturally Speaking Preferred v.5
- Netscape Communicator 6.0
- Winzip 8.0
- Mc Afee Virus Scan 5.13
Bei diesem Test erhalten wir folgendes Ergebnis:
|
Mit dem EPoX 8KDA3+ teilt sich unser Shuttle den zweiten Rang, direkt hinter dem Abit und dem Soltek Cube. Mit 227 Performancepunkten eine wirklich sehr gute Leistung. Nach diesem kurzen Abstecher in die Sparte der Anwendungsperformance wollen wir nun zur Leistungsbewertung im immer wichtiger werdenden Bereich Videoediting- und Rendering kommen, welchen wir für die kommenden Athlon64 Tests auch weiter ausgebaut haben.