TEST
Shuttle AN51R - 3D-Benchmark-3DMark03undVulpineGLMark
Ab sofort haben wir auch 3DMark03 in unserem Benchmark-Portfolio. Da es in der vergangenen Zeit immer wieder Gerüchte über leistungssteigernde Implementierungen gab, haben wir natürlich den Patch der Version 330 installiert, um sicher zu stellen, dass hier auch kein Ergebnis verfälscht wird. Sicherlich limitiert die eingesetzte Radeon 9000 die grafische Leistung stark, aber wir wollen schließlich die Mainboardperformance herausfiltern und nicht jene der Grafikkarte. Demnach sieht das Ergebnis wie folgt aus :
| FutureMark 3DMark03-330 | | Shuttle AN51R |  | 1120 |  | | | Abit KV8 Pro |  | 1116 |  | | | Soltek Qbic EQ3801 | | 1114 | | | | EPoX 8KDA3+ | | 1114 | | | | Epox 8HDA |  | 1112 |  | | | Gigabyte K8VNXP | | 1105 | | | | Soltek K8AN-RL | | 1093 | | | | Jetway S755MAX | | 1091 | | | | Soyo K8USA | | 1090 | | | | Abit KV8-MAX3 | | 1089 | | | | Alabtron K8X800 | | 1088 | | | | AOpen AK89 MAX | | 1088 | | | | Shuttle SN85G4 | | 1087 | | | | Chaintech ZNF3-150 | | 1087 | | | | Gigabyte K8NNXP | | 1085 | | | | Shuttle AN50R | | 1083 | | | |
| FutureMark 3DMark03-330 CPU | | Soltek Qbic EQ3801 | | 600 | | | | EPoX 8KDA3+ | | 592 | | | | Shuttle AN51R | | 589 | | | | Abit KV8 Pro | | 552 | | | | Epox 8HDA | | 548 | | | | Gigabyte K8VNXP | | 547 | | | | Jetway S755MAX | | 547 | | | | Soyo K8USA | | 547 | | | | Chaintech ZNF3-150 | | 546 | | | | Soltek K8AN-RL | | 546 | | | | AOpen AK89 MAX | | 546 | | | | Abit KV8-MAX3 | | 545 | | | | Shuttle SN85G4 | | 536 | | | | Gigabyte K8NNXP | | 535 | | | | Albatron K8X800 | | 535 | | | | Shuttle AN50R | | 530 | | | |
Obwohl unsere Radeon 9000 nicht die schnellste ist, macht sich unser Vergleich mit den anderen Mainboards sehr gut. Im rein grafischen Test angelt sich das AN51R mit vier Punkten Vorsprung auf das Abit KV8 Pro den ersten Rang, im CPU Test landet es ebenfalls vor dem KV8 Pro, aber hinter dem EPoX 8KDA3+ auf dem dritten Platz.
Jetzt kommen wir zum Vulpine GLMark. Der Vulpine GLMark 1.1 ist ein OpenGL-basierender Benchmark - eigentlich für Grafikkarten konzipiert. Läßt man ihn auf 640x480 laufen, so langweilt sich die Grafikkarte, während die restlichen Komponenten - RAM und CPU - sehr viel arbeiten müssen. Wir haben alle Benchmarks mit dieser Auflösung, 16 Bit, low Textures und Open GL 1.2 durchgeführt. Die Ergebnisse unter diesen Settings lauten wie folgt:
| Vulpine GLMark, 640x480 | | Abit KV8 Pro | | 252,4 | | | | Epox 8HDA | | 251,2 | | | | EPoX 8KDA3+ | | 251 | | | | Shuttle AN51R | | 250,9 | | | | Abit KV8-MAX3 | | 250,4 | | | | Albatron K8X800 | | 249,9 | | | | Jetway S755MAX | | 249,9 | | | | Soltek Qbic EQ3801 | | 228,6 | | | | MSI K8T Neo FIS2R | | 225,3 | | | | ASUS K8V Deluxe | | 225,2 | | | | Soyo K8USA | | 224,6 | | | | Soltek K8AN-RL | | 224 | | | | Gigabyte K8VNXP | | 223,9 | | | | AOpen AK89 MAX | | 220,1 | | | | Chaintech ZNF3-150 | | 218,6 | | | | Shuttle AN50R | | 218,4 | | | | Gigabyte K8NNXP | | 217,4 | | | |
| Vulpine GLMark, 1024x786 | | Abit KV8 Pro | | 133,8 | | | | Shuttle AN51R | | 133,6 | | | | Epox 8HDA | | 133,1 | | | | EPoX 8KDA3+ | | 132,9 | | | | Abit KV8-MAX3 | | 132,7 | | | | Jetway S755MAX | | 132,7 | | | | MSI K8T Neo FIS2R | | 132,6 | | | | ASUS K8V Deluxe | | 132,5 | | | | Albatron K8X800 | | 132,2 | | | | Soltek K8AN-RL | | 131,5 | | | | Soyo K8USA | | 131,4 | | | | Gigabyte K8VNXP | | 131,1 | | | | Soltek Qbic EQ3801 | | 130,9 | | | | AOpen AK89 MAX | | 130,8 | | | | Chaintech ZNF3-150 | | 130,2 | | | | Shuttle SN85G4 | | 130 | | | | Shuttle AN50R | | 129,7 | | | | Gigabyte K8NNXP | | 129,6 | | | |
Im Vulpine Test verteilen sich die grünen Balken im Feld wieder sehr großflächig. Das hier im Test befindliche Shuttle vermag sich bei höherer Auflösung eine bessere Platzierung sichern als bei wenigen 640x480 Pixeln.
Normalerweise sind unsere Reviews von AMD Mainboards mit dem Ende dieser Seite schon beendet, aber für den Athlon64 haben wir uns entschieden, noch einige Seiten ans Ende zu hängen, um noch mehr Benchmarks als Vergleichswerte anbieten zu können. Aus diesem Grund setzten wir unsere Betrachtung der Spieleperformance auf der nächsten Seite mit Klassikern der Quake3 Arena Enigne fort.
