Werbung
Sisoft Sandra CPU Drystone ALU (Sisoftware)
Sisoft Sandra ist ein synthetischer Benchmark und aufgrund seiner leichten Anwendung und dem kompakten Download-Umfang ein recht beliebtes Tool zum Vergleich des PCs. Für Mainboard-Reviews wird dieser Benchmark oft verwendet, doch zeigt er dabei nur die genaue CPU-Frequenz in der Leistungsbeurteilung wieder - dort ist er also nur ein abschreckendes Beispiel. Recht sinnig ist er jedoch hier einsetzbar, auch wenn die Performance-Bewertung nichts mit der realen Performance eines CPUs zu tun hat, sondern eher einen Trend aufzeigt, denn die Berechnungen, die Sisoft Sandra anstellt, sind wirklich rudimentär.
Zunächst wollen wir die CPU-Benchmarks kurz ansehen:
| ||||
| Intel Celeron D 335 |
| |||
| AMD Sempron 3100+ |
| |||
Sisoft Sandra CPU Whetstone FPU
| ||||
| AMD Sempron 3100+ |
| |||
| Intel Celeron D 335 |
| |||
Sisoft Sandra MMX Integer
| ||||
| Intel Celeron D 335 |
| |||
| AMD Sempron 3100+ |
| |||
Sisoft Sandra MMX FP
| ||||
| Intel Celeron D 335 |
| |||
| AMD Sempron 3100+ |
| |||
Sisoft Sandra Memory Int
| ||||
| Intel Celeron D 335 |
| |||
| AMD Sempron 3100+ |
| |||
Sisoft Sandra Memory Float
| ||||
| Intel Celeron D 335 |
| |||
| AMD Sempron 3100+ |
| |||
Die ersten vier Benchmarks der SiSoftSandra Serie sind reine CPU-Belastungstests. Durch die höhere Taktfrequenz des Celeron D kann sich dieser hier auch vom Sempron distanzieren, lediglich bei der Berechnung von FloatPoints hat das AMD Modell die Nase vorn. Die letzten beiden Tests der Memory-Sparte gehen natürlich klar an den Celeron D, da dieser auf ein DualChannel-Interface des von uns eingesetzt VIA PT880-Chipsatzes setzen kann. Mit dieser Technologie kann der Speicher mit einer wesentlich höheren Bandbreite angebunden werden und so deutlich mehr Leistung entfalten. Beim AMD Sempron ist DualChannel-Betrieb leider nicht möglich, da der Speichercontroller hier direkt in der CPU integriert ist.