TEST
AMD Sempron 3100+ vs. Intel Celeron D 335 - Benchmarks-CodecreaturesAquamark3undX2-TheThreat
Codecreatures 1024x768 (Codecult)
Auch Codecreatures ist ein Benchmark für Grafikkarten - und dabei sogar ein recht anspruchsvoller. Ursprünglich wollten wir diesen Benchmark in den Reviews nur dazu verwenden, um aufzuzeigen, wo die CPU- und Chipsatzhersteller noch etwas verbessern könnten und wo eher eine neue Grafikkarte angebracht ist. Aus diesem Grund handeln wir Codecreatures auch recht schnell mit nur einer Auflösung (1024x768) ab, die zeigt, das hier unsere Radeon 9800 Pro zwar gute Werte bringt, aber die Frameraten immer noch sehr niedrig sind.
|
AMD Sempron 3100+ | | 49 | | |
Intel Celeron D 335 | | 48,4 | | |
Codecreatures ist extrem Grafikkarten-lastig und limitiert hier, aus diesem Grund liegen beide Prozessoren fast gemeinsam gleich auf.
Aquamark 3 Score (Massive Development)
Aquamark 3 ist ein leistungsfähiger Test für Grafikkarten, aber auch bei ihm sieht man einen Effekt bei einer schnellen CPU. Wir verwenden die kostenlose Version, die man unter obigem Link herunterladen kann. Die Score ist dabei ähnlich wie bei den Benchmarks von Futuremark auch online vergleichbar mit anderen Systemen.
|
AMD Sempron 3100+ | | 41305 | | |
Intel Celeron D 335 | | 36552 | | |
Auch dieser Benchmark geht wieder klar an AMD.
X2 The Threat - 640x480 (Egosoft)
X2 ist ein Weltraum-Egoshooter, der auch in einer Demoversion zum Herunterladen existiert, die wir hier für diesen Test verwenden. Die Software wird von uns in einer niedrigen Auflösung getestet, da das Spiel bei höheren Auflösungen beginnt, Grafikkarten-lastig zu werden.
|
AMD Sempron 3100+ | | 120,67 | | |
Intel Celeron D 335 | | 95,59 | | |
Auch im letzten Benchmark lässt sich AMD das Zepter nicht mehr aus der Hand reißen und gewinnt somit auch diesen letzten Vergleich souverän.