Werbung
Comanche 4 640x480 (Novalogic)
Comanche 4 ist für Auflösungen von 1024x768 durchaus noch als CPU-Benchmark zu gebrauchen, bei höheren Auflösungen limitiert jedoch die Grafikkarte. Der Benchmark nutzt viele Pixel- und Vertexshader, allerdings wird neben einer hervorragenden Grafikkarte auch ein starker CPU benötigt. Das Spiel basiert auf DirectX 8 und ist in der Demo zum Downloaden erhältlich. Die Demo besitzt einen integrierten Benchmark, hier kann man also vor dem Kauf auch feststellen, ob das Spiel auf dem gewünschten PC ruckelfrei läuft. Wir verwenden ihn zur Leistungsmessung.
| ||||
| AMD Sempron 3100+ |
| |||
| Intel Celeron D 335 |
| |||
Auch die Hubschraubersimulation Comanche 4 geht mit guten neun Frames mehr pro Sekunde an den Sempron 3100+.
Serious Sam 640x480 (Croteam)
Serious Sam ist auch neu bei unseren CPU-Tests - das Game ist hinreichend bekannt, wir verwenden die integrierte Benchmark-Funktion, natürlich mit 640x480 und niedrigsten Settings, um die Grafikkarte möglichst nicht zu belasten und die CPU zu fordern. Hier das Ergebnis:
| ||||
| AMD Sempron 3100+ |
| |||
| Intel Celeron D 335 |
| |||
Selbiges gilt für Serious Sam - auch hier findet die Prozessorbelastung beim Sempron mehr Anklang als beim Celeron D. Jedoch werden die Unterschiede hier schon sehr deutlich - fast 40Fps trennen die beiden Kontrahenten voneinander.
DroneZMark 640x480 (Zetha Games)
DroneZMark liefert nur mit einer starken Grafikkarte eindeutige Werte für einen CPU-Test - mit einer Radeon 9800 Pro ist dies jedoch kein Problem. So haben wir hier ziemlich eindeutige Werte, DroneZ reagiert allerdings sehr gerne auch auf einen großen Cache, wie man in unseren bisherigen Tests sehen konnte.
| ||||
| AMD Sempron 3100+ |
| |||
| Intel Celeron D 335 |
| |||
Wie ist nahezu allen vorrangegangenen Spielebenchmarks kann der Sempron seine Führungsposition auch hier weiter festigen. Der Intel Celeron D hingegen verliert deutlich an Boden.