[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1366 Laberthread =- (17)

[PitGST]

Hiermit eröffne ich den ersten offiziellen OC Prozessoren Diskussions-Thread.
Ab sofort könnt ihr hier über alles rund ums übertakten von Sockel 1366 CPUs quatschen.​

Was gehört hier rein:

• Nur Themen über Nehalem (Core i7/Xeon LGA 1366)

• Diskussionen/Gespräche rund um das Thema OC, wie z.B. welcher RAM sehr übertaktungsfreudig ist, welches Board die höchste Base Clock Rate erreicht, Verbrauchswerte von übertaktete Systeme, Kühlung, das richtige Netzteil usw.

• Bilderlinks/Screenshots max. 900x900dpi und nicht größer als 400kb.

• Benchmarks (nur im Rahmen, Fachgespräche im Sammelthread führen!)

Was gehört hier nicht rein:

• Spam -> z.B. Only Smiley Posts

• Offtopic -> Frisörgespräche etc.

• Fachgespräche über AMD, nVidia, ATI usw.

• Sehr Ausführliche (mit Bilder etc.) und Detaillierte Gespräche über richtige BIOS-Einstellungen (diese bitte nur im Intel Core i7 Overclocking-Thread führen)

• Temperaturvergleiche -> Intel Core i7 Overclocking-Thread

• Unterschiedliche BIOS-Versionen (auch Beta Bios) -> Intel Core i7 Overclocking-Thread

Hilfe für Anfänger aber auch Profis

---> [How-to] Intel Core i7 Overclocking
---> [How To] Overclock Core i7 - OverclockingStation - Your Overclocking Guide






Änderungen vorbehalten!

 

[nfszocker]

Ach ja,ist es ratsam für den Gulfi die neuste Version von Prime zu nehmen ?!

Du hast nur ein Vorteil Artur,
Prime Small v26.4 Beta, dauert nur 1,5Std.
Ist Latte, kannst Du beide nehmen.

 

[Grinsemann]

so, habe den jetzt mit 8-8-8-24-1T durchgeprimelt

die 8-8-8-24 reichen mir vorerst. Vielleicht gebe ich mich zu nem späteren Zeitpunkt nochmal an den Ram. So isser anscheinend stabil.
Ich mag mich jetzt lieber ans Törtchen wagen

 

[-- Ganglion1977 --]

@Sven Bode
Ich auch Athlon XP (Barton, Thunderbird) und Abit und dann DFI.
Da weiß man was man tut?

so in etwa - Epox nicht vergessen

 

[PitGST]

*Beiträge entfernt*

 

[-- Ganglion1977 --]

Werfe mal eine kleine Zwischenfrage hier in die Runde....

Ihr kennt das Phänomen, dass durch das Abschalten der C-States sich die Everest Benchmarktergebnisse für L3, Lese - und Schreibrate von RAM verschlechtert. Habe dies versucht etwas auszunutzen und bei Prime in einem Grenzwertsetting läufts ohne C-States länger durch. Wie kann man das erklären?

Bisher dachte ich, dass das einfach ein Fehler von Everest sei mit der "Anzeige von falschen Ergebnissen". Oder ist das tatsächlich so, dass die Leistung schwächelt,wenn C-States aus sind?!

Wenn die C-States aus sind hast Du nicht weniger Leistung da dann zwar Speicherdurchsatz fehlt, aber der L3 Cache mehr Power hat.

C-States sind nicht unbedingt schädlich beim OC, kommt drauf an welcher genutzt wird. C6 - gut für schöne Werte in Everest aber eher der der am meisten Stress macht beim OC - Multi 22 etc.

 

[nfszocker]

so, habe den jetzt mit 8-8-8-24-1T durchgeprimelt

Siehst Du, geht doch!
Bin stoltz auf Dich.

 

[-- Ganglion1977 --]

Großes Indianer Ehrenwort
Es reicht wenn die 2000 CL8 machen,dann bin ich und mein Kollege mehr als zufrieden.

So, ich geh erstmal Tannenbaum kaufen und danach wieder Schnee schüppen

Cl8 bei 2000 ist doch nice - reicht mir auch^^

 

[Grinsemann]

Siehst Du, geht doch!
Bin stoltz auf Dich.

danke

ich bin lernfähig

ABER
ich kann einfach nicht verstehen warum da nicht mehr Leistung kommt ???
Hat GA ne Leistungssperre eingebaut oder was ??

 

[-- Ganglion1977 --]

ich denke mal Du hast C-States disabled?
Davon schreiben wir doch den ganzen Tag

Und zwei Tipps:
- Der Everest Bench ist für die "Dicke Hose" - wirklich schneller ist es nicht - oder besser gesagt - bei hohen Werten in Zeile eins auch mal Zeile 3 ansehen...
- Lass mal die GFlops von LinX außen vor

 

[nfszocker]

ABER ich kann einfach nicht verstehen warum da nicht mehr Leistung kommt ???
Hat GA ne Leistungssperre eingebaut oder was ??

Ist doch völlig okay, ich weiß nicht was Du willst.

Edit:

EasyTune hast Du aber installiert, oder?

 

[Grinsemann]

ich denke mal Du hast C-States disabled?
Davon schreiben wir doch den ganzen Tag

und genau das ist ja auch mein Reden die ganze Zeit...
Ich habe C1E aktiviert, nur jetzt nicht C3/C6/C7. Das hatte ich auch schon gegen getestet. Da kahm auch nicht mehr Leistung bei rum, nur mit dem Unterschied das sich manches zähflüssig im Win anfühlte. Verstanden hatte ich das auch nicht. Nach deaktivierung war alles beim alten und an den Werten hatte sich nichts getan. Das ist der Wurm in meinem Kopf.

 

[-- Ganglion1977 --]

für höhere Werte muss C6 aktiviert sein - bei mir zumindest...

 

[nfszocker]

und genau das ist ja auch mein Reden die ganze Zeit...
Ich habe C1E aktiviert, nur jetzt nicht C3/C6/C7. Das hatte ich auch schon gegen getestet. Da kahm auch nicht mehr Leistung bei rum, nur mit dem Unterschied das sich manches zähflüssig im Win anfühlte. Verstanden hatte ich das auch nicht. Nach deaktivierung war alles beim alten und an den Werten hatte sich nichts getan. Das ist der Wurm in meinem Kopf.

Vergiss Everest, ich habe Dich scheinbar viel zu früh gelobt.
Wenn Prime Samall 1,5 Std. lief, würde ich als allererst versuchen, die VCore noch ein bisschen zu senken, in dem Du Prime=>Small=>Custom von 12-16K durchlaufen lässt und zwar so weit, bis es bei Test.1-3 12K Fehler kommt, anschließend eine Stufe drauf und noch mal 12-16K durchlaufen lassen, dann machst Du dich an die VTT, hier wird es ein wenig komplezierter denn, nur wenn die VCore 100%-ig stimmt, kannst Du sowohl VTT, als auch vNB Stück für Stück senken(hier ist es wichtig, dass Du eine gewisse Spanne, zw. VTT und VDimm findest), incl. Large-Gegentest versteht sich, wenn Du das drauf hast, kannst Du dich an die Timing bzw. Subtiming ran machen, was nicht unbedingt einfach, aber machbar ist, erst dann, kannst Du dich ans Törtchen wagen.
Viel Spaß dabei!

 

[Grinsemann]

Vergiss Everest, ich habe Dich scheinbar viel zu früh gelobt.

verstehe mich nicht falsch bitte.
Es geht mir nicht um die Stabilität, sondern um das was du gut für die Hose nennst bei dem Bench.
Wenn C6 unbedingt aktiviert sein muß um die Werte über die 20 oder 21k zu bekommen verstehe ich das ja auch.
EINZIGER Punkt der bei mir aufkommt, warum das dann eben nicht so ist bei mir.

Im übrigen scheint mein Törtchen lecker zu werden

 

[nfszocker]

Darüber schrieb ich überhaupt nicht, mit Stabilität, hat das Ganze nicht zu tun, was ich damit sagen wollte ist, dass Du erst alle andere Fehler (auch zu viel Spannung) im Griff haben sollst, bevor Du was anderes versuchst.

 

[Grinsemann]

ja, ok

da gäbe es höchstens noch die QPI/VTT. Alles Andere hatte ich ausgelotet und einzeln getestet. Auch meine Notitzen der Einstellungen vergesse ich nicht.

---------- Beitrag hinzugefügt um 20:20 ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:09 ----------

zu früh Törtchen gebacken...:/
gerade nen Blauen eingefangen
Prime Small Test mit nem 124er Code. Laut eurer Aussage müsste das QPI/VTT sein (Laut Code und geschätzter Abstürzzeit). Kann ich mir eigendlich nicht vorstellen, da ich den UC um einen Multi gesenkt habe. Abstürzzeit war etwa 35-40min nach Primestart.
Im Prinzip müsste der zu hoch sein, oder brauche ich trotzdem bei nur 100mhz mehr wesendlich mehr?

Ich hatte vorhin auch schon einen, nach V-Coreerhöhung lief er dann bis eben.

 

[Fresh_Thing]

soooooooooooooo
gerade nochmal Bios geflashed doch diesesmal mit nem USb Stick !!!
Hoffe das Small jetzt durchläuft

 

[-- Ganglion1977 --]

124 ist meistens VTT - aber nicht immer! Kann auch VCore sein.

 

[Fresh_Thing]

^^ Prime hat sich beendet - vcore rauf

hab beim letzten neustart mal CxE deaktiviert,schaut euch das mal an

 

[Grinsemann]

fehlerhafte Auslesung kann man nur sagen^^ 0MB/s write geht ja garnicht...scheiß Programm

ich habe es auch aufgegeben mir einen Kopf drüber zu machen.

@zocker,
alle deine Punkte hatte ich bis auf QPI/VTT abgearbeitet.

 

[Fresh_Thing]

fehlerhafte Auslesung kann man nur sagen^^ 0MB/s write geht ja garnicht...scheiß Programm

ich habe es auch aufgegeben mir einen Kopf drüber zu machen.

^^ das bestätigt glaub ich was die Kollegen hier über das Programm erzählen !
Denn auch mit eingeschalteten CxE kommt das selbe raus
Kommt wohl net ganz klar mit nem Gulfi ...

also weg damit ...

 

[!!_He-Man_!!]

Hi @all

Auch mal wieder da:
Es ist wieder Winter und der PC will gepimpt werden
(in meinem Fall Umstieg auf Wakü )

für höhere Werte muss C6 aktiviert sein - bei mir zumindest...

Bei mir auch Multi 22 bei single Thread

Trident stock 2000Mhz CL9



Sind die Werte wegen CL9 relativ schlecht?
Oder mein ich das nur? Ich finde die werte sezten sich nicht
wirklich ab von 1600MHz CL8 von Grinsemann ab.

 

[-- Ganglion1977 --]

die Werte sind gut!

 

[Grinsemann]

ach, vergiss das blöde everest Programm...irgendwie liest es das aus was es will. Ich kann da probieren wie ich will, es zeigt einfach nicht mehr Durchsatz an. Ob es nun bei 1600 9-9-9-24-1T 3200UC und ausgeschaltetem C1E und C6 ist oder ob ich 1600 8-8-8-241T 3800UC mit C1E und C6 an fahre.
FreshThing hat gerade mit seinem neuen Prozzi selbe Erfahrung gesammelt, denn zuvor hat er es auch umschalten können und konnte eine merkliche Veränderung feststellen^^

Ich mache für heute schluß und gönne meiner Zicke ner Kampfpause. Vielleicht habe ich morgen ja noch ein bissi zeit zum Törtchen backen

viel Spaß noch Fresh

n8@all

 

[Fresh_Thing]

viel Spaß noch Fresh

n8@all

jo haun se

also mein 980'er wird wohl 1,26vc @ 4Ghz brauchen
Hat eine Vid von 1,21 - setup defaults im Bios



^^ darauf werd ich Morgen aufbauen
lasse ihn aber auf jeden Fall heute noch etwas laufen

 

[Labrador]

Hi @all

Auch mal wieder da:
Es ist wieder Winter und der PC will gepimpt werden
(in meinem Fall Umstieg auf Wakü )


Bei mir auch Multi 22 bei single Thread

Trident stock 2000Mhz CL9



Sind die Werte wegen CL9 relativ schlecht?
Oder mein ich das nur? Ich finde die werte sezten sich nicht
wirklich ab von 1600MHz CL8 von Grinsemann ab.

Hi Hermann,
was macht die Kunst?
Gut wie man sieht.


@Fresh_Thing
Artur ne VID von 1,21V ist aber okay.



all
Genau wie bei 1156 und P55, der Hype ist schon wieder in vollem Gange!

http://www.hardwareluxx.de/communit...55-faq-infos-auf-seite-1-part-3-a-768741.html

 

[Grinsemann]

moin, so früh schon wach ?

mal abgesehen von der internen Grafik glaube ich nicht das da sonderlich was bei rumkommt bei den Sandys. Wenn die Boards aus den Kinderschuhen sind ist da vielleicht mehr raus zu holen als bei jetzigen CPUs. Wenn das Problem mit dem hohen Referenztakt bleibt, dann bleibt es ohnehin abzuwarten bis die High-End Variante rauskommt.
Lediglich die x mit freiem Multi lassen sich da prügeln wie ich das mitbekommen habe.
Gruß

 

[Fresh_Thing]

@Fresh_Thing
Artur ne VID von 1,21V ist aber okay.

Moin Ralf
Jo und die Temps sind auch 1A
nur das Board kommt mit dem Gulfi net so klar (so wie Tarkan es schon sagte)

Denn das Phänomen das der Ram Takt im Bios mit den Desktop Werten nicht mehr übereinstimmt tritt nur auf wenn ich:
1. den Turbo aktiviere
2. sobald ich einen höheren Ram Teiler als x10 (oder x12 glaub ich) nehme

^^ so kann ich den Ram net richtig ausfahren

EDIT:

Custom run mit fast Standard Board Spannungen

 

[Labrador]

Moin Ralf
Jo und die Temps sind auch 1A
nur das Board kommt mit dem Gulfi net so klar (so wie Tarkan es schon sagte)

Denn das Phänomen das der Ram Takt im Bios mit den Desktop Werten nicht mehr übereinstimmt tritt nur auf wenn ich:
1. den Turbo aktiviere
2. sobald ich einen höheren Ram Teiler als x10 (oder x12 glaub ich) nehme

^^ so kann ich den Ram net richtig ausfahren

EDIT:

Custom run mit fast Standard Board Spannungen

Hey Artur, schreib doch mal "Krautmaster" an.
Der turbo ist ja eigentlich auch unnötig beim freien Multi, oder?