Suchergebnisse

benutze doch einfach luks, dass wird nativ supported, da hast du viel weniger möglichkeiten dich zu vertun

nicht nötig schreib einfach auf ne andere platte als diesen raid (von dem du die quellen liest), das hilft schon viel full hd material müsste die prozessoren besser auslasten können kreuze high profile an und wenn du lange warteschlangen transcodieren willst, starte handbrake mehrmals und teile...

also ich habe einen i7 930 @ 3.6, der ist ungefähr mit einem nicht übertacktetent 2600k vergleichbar wenn ich von meiner nicht verschlüsselten system ssd auf eine luks verschlüsselte 5400rpm hdd verschiebe, dann geht das mit den 80-90 MB/s die die platte schreiben kann und lastet einen Kern...

falls du die festpaltten intern anschliessen willst ist dein netzteil zu klein, das hat nicht genug anschlüsse und beim hochfahren sicherlich auch nicht genug power software raid 5 und luks kann ubuntu alles nativ

starte eine linux live distribution von cd oder usb stick; nimm die eine festplatte die nicht klackert (du hast glück dass es ein raid 1 ist); mounte sie im read only modus; lass "test disk" drüber laufen; kopier die daten damit auf ne andere festplatte

Informier dich mal wie viele IOPS und welchen Schreib- und Lesedurchsatz diese Anwendung tatsächlich benötigt. Früher hat man da automatisch auf Ram gesetzt weil mechanische HDDs natürlich zu langsam sind (auch im raid). Mitlerweile gibt es aber PCIe SSDs zum beispiel dieses 800GB Modell hier...

aber kauf dir die ssd für deinen bestehenden rechner, die lohnt sich auf jeden fall wenn du noch keine hast

raid 1 + externes backup scheint mir ein bisschen übervorsichtig für deinen Anwendungsbereich ich würde auch die intel ssd nehmen, ordentlich schnell, günstig und sehr zuverlässig 8GB ram 1333er reichen erst mal, schnellerer bringt nichts und wenn er zu wenig werden sollte kaufst du noch mal...

ja aber kleiner und teurer, 1TB hast du mit Full HD in null komma nichts voll und ne 3.5" 2TB ist noch billiger als diese da

sollen die großen festplatten mit dem content denn auch in dieses gehäuse? da bieten dann die üblichen 2TB 5400rpm das beste preis leistungs verhältnis die sind auch nicht allzu laut und du kannst das system dann auch auf einen von denen legen (am besten die am wenigsten benutzte) alternativ...

SSDs haben auch diesen formfaktor, aber bei 160 GB müsstest du danns chon 300 € rechnen

ich würde die 1tb durch ne 2 tb ersetzen kostet nicht viel mehr und wenn du ein paar blu rays auf die festplatte rippst oder viele große grafiken und filme selbst bearbeitest freust du dich über zusätzlichen platz

Ram würde ich erst mal 8 nehmen, für die allermeisten Fälle reicht das und wenn nicht kannst du später immer noch 8 dazu tun die prozessoren sind nicht vergleichbar, von der Leistung her entspricht der 2500 eher einem 1090 raptoren lohnen sich nicht mehr, ssds sind um ein vielfaches schneller...

ich würde lieber 15-20 € drauflegen für ne doppelt so große festplatte 2TB

sicherlich, doch gerade für full hd video editing und alles was mit rendern zu tun hat wäre die cpu das eine Teil, wo man auch was mehr investieren kann und da er eh noch 100€ unter seinem budget liegt... wenn er jetzt runter geht auf nen 2400er oder so, dann sind die aufgaben sicherlich auch...

ich würde einen 2600k nehmen, der kann bei allem was mit rendern zu tun hat seine stärken voll auspielen wenn du nicht ocen willst ist das deine sache, aber 15-20 prozent lassen sich immer problemlos drauflegen besorg dir mal die system monitor apps von addgadget, dann siehst du genau, was bei...

AMDs laufen unter linux gut, soweit kein problem. Was mich davon abhält ist die super single thread performance der i7er. Denn wenn ich mit dem i7er arbeite läuft auf dem zweiten monitor der tacho mit. Da sehe ich dann immer wie viele prozeduren nur einen kern auslasten. Da sind die sandy...

Office ist ein dehnbarer Begriff :) Was fast immer läuft (bzw laufen würde, meine aktuelle hardware gibt es nicht her) : - gpodder für die rss podcast feeds - banshee player mit der musik db die beiden ziehen plötzlich viel ressourcen, wenn da viel kram drin ist - jdownloader - transmission -...

Grund für die Aufteilung : Geld ;) 1. Schritt : Hauptkomponenten nach "bang for the buck" maximiert 2. Schritt : ein runderes ausgeglichenes System draus machen Bis jetzt ist mein desktop ein uralter AMD 64 3500 single core mit 1GB ram. Für die normalen Büro aufgaben hat er noch gereicht...

So ich habe jetzt einige Testberichte gelesen und mich entschieden, dass es ein 1101ha werden soll. 2GB Ram kaufe ich dann dazu. Allerdings kann ich keinen Händler finden der das Gerät führt obwohl es auf der Asuss seite beworben wird.