16 % IPC-Plus: AMD stellt die Ryzen-9000-Prozessoren mit Zen-5-Kernen vor
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Ja wann kommt den der 15900k raus ? Gibt es da schon etwas konkretesKann sein vielleicht hebt man sich das aber auch für zen6 auf, hängt sicher auch davon ab wie stark arrow rasiert.
G
Gelöschtes Mitglied 189335
Guest
Nachricht gelöscht
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Es wird keinen 15900K geben... Das solltest du doch mittlerweile auch mitbekommen haben, zumal du schon mal mal drauf aufmerksam gemacht wurdest.
285K, 265K und 245K sollen im Oktober rauskommen.
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Sry der 9900k war mein letzter Desktop intel. Solange Sie nicht schneller im gaming sind interessiert mich das auch in Zukunft weniger. Aber danke für die Infos. Das mit dem Namenswechsel könnte ein imagewechsel werden
Zuletzt bearbeitet:
Du postet in fast jeden Intel Thread mit und willst davon nichts gewusst haben?
Hab ich mir auch schon gedacht.. aber er lief auch nur mit 5050mhz also fehlen Minimum 350mhz zum boost. Und wer weiß wie die IPC bei dem workload ist. Von zen3 zu zen4 gab's in CPUZ ja auch nur ein 1% IPC Gain..ja aber die SC Performance laut dem GPUZ screen ist nicht gestiegen?
A
alberts2
Guest
Da stellt sich die Frage was diese Tester gemessen haben.
Wenn man die Powerlimits auf 320 Watt begrenzt dann wird die Leistungsaufnahme der Cpu auch auf 320 Watt begrenzt. Wenn man aber misst was der Rechner aus der Steckdose zieht dann ist das auf jeden Fall mehr als 320 Watt. Unter anderem weil Komponenten wie Spannungwandler oder Netzteil weniger als 100% Wirkungsgrad haben.
Das ist bei AMD auch nicht anders.
Das gute ist das jeder selbst entscheiden kann ob er Geld für "sinnlose" Upgrades ausgeben will oder nicht. Von einem 13900k auf einen 14900k lohnt sich beispielsweise nicht.
G
Gelöschtes Mitglied 189335
Guest
Nachricht gelöscht
G
Gelöschtes Mitglied 189335
Guest
Nachricht gelöscht
Dein Ernst?
Mit CPUZ wird sein Jahren die Leistung von CPUs abgebildet und vergleichen aber auf einmal nicht mehr wichtig
G
Gelöschtes Mitglied 189335
Guest
Nachricht gelöscht
Als Nächstes kommst du noch mit Geekbench.
Dir ist aber schon klar, dass Geekbench in den meisten CPU Tests Verwendung findet?
Jeder Benchmark ist wichtig. Aber man sollte sich nicht nur auf Benchmarks versteifen.
Am Ende kommt es drauf an wie ein Chip in echten Programmen oder Spielen performt und nicht wie hoch der Score in Cinebench oder ähnlichem ist.
Es bringt schließlich nichts wenn ein Chip 10000 Punkte in X benchmark erreicht aber dann im echten Leben gegen ein Chip abstinkt der nur 5000 Punkte im Benchmark erreicht.
Am Ende kommt es drauf an wie ein Chip in echten Programmen oder Spielen performt und nicht wie hoch der Score in Cinebench oder ähnlichem ist.
Es bringt schließlich nichts wenn ein Chip 10000 Punkte in X benchmark erreicht aber dann im echten Leben gegen ein Chip abstinkt der nur 5000 Punkte im Benchmark erreicht.
G
Gelöschtes Mitglied 189335
Guest
Nachricht gelöscht
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.060
Erste Benchmarks: Zen 5 zeigt sich mit doppelter L1- und L2-Cache-Bandbreite
Bisher hat sich AMD noch nicht besonders detailliert zu den Änderungen in der Zen-5-Architektur geäußert. Die Ryzen-9000-Prozessoren auf Basis dieser neuen Mikroarchitektur wurden auf der Computex offiziell angekündigt und sollen im Juli in den Handel kommen. Das, was AMD bereits angekündigt...
www.hardwareluxx.de
D
DTX xxx
Guest
Verstehe ich nicht. Ich finde in diesem Bild kein SC Ergebnis vom 7600X
In diesem Bild soll ein 9600X 776 Punkte machen. Mein 7600 macht 6̶8̶3̶ Punkte 663, hatte mich vertippt.
Zuletzt bearbeitet:
Das ist korrekt aber das SC Ergebnis von Zen4 ist ja bekannt und liegt im besten Falle bei 767 für einen 7950X aufgrund des geringeren Taktes wird es sich beim 7600X etwas darunter einsortieren.
A
alberts2
Guest
Das kann nicht stimmen.
Wenn du nur einen Kern nutzt ist dieser sozial isoliert und fühlt sich einsam. Durch diese Emotionale Belastung kann er nicht seine volle Leistung bringen.
Wenn du aber alle Kerne gleichzeitig nutzt dann können diese sich richtig entfalten weil sie Teil einer Gemeinschaft sind. Deshalb passen dann auch die Benchmark scores.
D
DTX xxx
Guest
Wenn du doch schon erfassen konntest, dass bei geringeren Takt ein geringeres Ergebnis kommt, wieso behauptest du dann, es würde keine SC Steigerung geben, wenn dieser 9600X mit 5050MHz taktet und du es mit den 5700MHz Takt eines 7950X vergleichst?
Sehr guter Einwand.
Gegenfrage: Wo genau liegt denn der SC Wert eines 7600X in GUP-Z?
D
DTX xxx
Guest
Also in diesem Bild ist ein 9600X abgebildet mit 5050MHz und 776 Punkte SC. Insofern ist es aus meiner Sich intelligent, dieses Ergebnis mit meinem 7600 mit 5100MHz zu vergleichen.
Und ich sehe da eine Steigerung.
Und ich sehe da eine Steigerung.
G
Gelöschtes Mitglied 189335
Guest
Nachricht gelöscht
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Ja zusammen mit der 5090 ti super wird Weihnachten dann erholsam
Ryzen 9000 mit 3D V-Cache: Start bereits im September, sagt eine "sehr zuverlässige Quelle"
AMD könnte im September dieses Jahres die Ryzen 9000X3D ("Granite Ridge-X") mit 3D V-Cache auf die regulären Ryzen 9000 ("Granite Ridge") folgen lassen.www.pcgameshardware.de
Kann ich mir gar nicht vorstellen, dass die so schnell kommen werden, aber wir werden sehen, ein Nachteil ist das ja ganz sicher nicht.
Durchgewischt...
Ähnliche Themen
