central schrieb:
Ich konnte dein Problem nachstellen. Zumindest hatte ich die gleichen Symtome.
Meine OCZ EB's laufen in jedem andern Bench, Prime, SuperPi 32m usw. mit 265MHz stabil. Nur 3DMurks06 nicht, da schaffen die grade mal so 260MHz.
Wenn ich nur ein MHz mehr einstelle, bekomme ich beim starten nen BSOD mit nv4_disp.dll.
Scheint so das der den Speicher übermäßig beansprucht.
Ich hatte aber schon mit CPU und Speicher komplett auf Standardtakten, Standardtimings und Standardspannungen getestet. Wenn ich für den Bench SLI enable, macht's gleich am Anfang den Bluescreen mit nv4_disp. Schalte ich SLI aus, dann läuft es mit jeder CPU/Speicher-Kombination stabil, so wie es soll. Hab's jetzt aber erstmal aufgegeben, das hinzubekommen. Erst wenn's mit dem nächsten Treiber auch nicht geht, dann wird nochmal Aufwand betrieben.
Im übrigen kann ich die ganze Aufregung hier nicht so recht verstehen. Die CPU-Tests sind doch klar, daß die nur bei 0-1 fps laufen - da ist nichts künstlich limitiert. Es solle einfach zeigen, wie wichtig heutzutage Grafikkarten sind. Der Prozessor allein kann eine komplexe Szene selbst einfach nicht schnell genug berechnen. Da sieht man mal, wieviel Power und Optimierung in Grafikkarten steckt, die sowas flüssig darstellen können. Und da der Benchmark in Zukunft auch für Quad-Cores und was weiß ich mitskalieren wird, ist das schon in Ordnung. Im 05er hat man in den CPU-Tests auch nicht mehr als 2-3 fps und da hat sich keiner aufgeregt.
Die Aufteilung in die einzelnen Scores ist doch außerdem nur eine Zusatzinformation. Die Leute mit alten SM2.0 Karten sollen froh sein, daß sie so wenigstens etwas vergleichen können. Beim 05er haben am Anfang auch viele gemeckert, weil es mit Ti4x00 Karten gar nicht mehr anlief. Woran lag es? Veraltete Hardware.
Wer also jetzt auf den 3DMark06 schimpft, weil er selbst die falsche Kaufentscheidung getroffen hat mit einer SM2.0 Karte, der hat einfach Pech gehabt. Es ist klar, daß SM3.0 und HDR in Zukunft immer wichtiger werden (z.B. F.E.A.R.) und deshalb muß eine gute Grafikkarte das einfach beherrschen.
Genauso mit dem Dual-Core. Der bringt auch nicht so viel mehr Gesamtpunkte. Die CPU-Score ist zwar doppelt so hoch, aber im Gesamtergebnis macht das vielleicht 10-20% Einfluß. Das Hauptaugenmerk liegt weiterhin auf der Grafikkarte, aber es zeigt, daß man in zukünftigen Games mit einem Dual-Core Vorteile haben wird.
was anderes ist das ja nicht.
hast recht
guck ma ins futuremark orb und search and compare 
Punkte (sm2.0: 20; CPU: 447)
