8800 GTS / GTX OC Thread (Part 1)
- Ersteller annixp
- Erstellt am
- Status
Hallo @ all
Ich werde demnächst auch eine 8800GTS (320MB) besitzen, da ich bisher nur ATi Karten hatte, wollte ich vorab schon mal Infos sammeln.
Nun wollte ich mal fragen ob es was bestimmtes zu beachten gibt zwecks welcher Treiber immo gut ist für die Karte (ich nutze Win XP 32Bit).
Welche OC Tools sind am besten, die ihr mir empfehlen könntet für ne Nvidia?
Ich werde demnächst auch eine 8800GTS (320MB) besitzen, da ich bisher nur ATi Karten hatte, wollte ich vorab schon mal Infos sammeln.
Nun wollte ich mal fragen ob es was bestimmtes zu beachten gibt zwecks welcher Treiber immo gut ist für die Karte (ich nutze Win XP 32Bit).
Welche OC Tools sind am besten, die ihr mir empfehlen könntet für ne Nvidia?
sgd02
Enthusiast
- Mitglied seit
- 14.05.2006
- Beiträge
- 3.478
habe bei XP den Letzten Offiziellen Treiber drauf.
Zum OC nimmst du am Besten Riva Tuner, es geht aber auch ATI Tool.
Wenn du Spiele mit der Source Engine Zockst dann gibts da den sogenannten "Nebel Bug".
Schau am Besten mal in den 8800 GTS SammelThread.
sgd02
Zum OC nimmst du am Besten Riva Tuner, es geht aber auch ATI Tool.
Wenn du Spiele mit der Source Engine Zockst dann gibts da den sogenannten "Nebel Bug".
Schau am Besten mal in den 8800 GTS SammelThread.
sgd02
cosmocorner
Neuling
morgen´s !
@ alle Leadtek 8800 User: auf der Leadtek Website wurde ein neuer Nvidia Treiber mit derVersionsnummer 100.87 für WinXP bereitgestellt, nach der Installation erscheint das Erstellungsdatum ( 14.02 2007 ), er läuft sehr stabiel.
!! IST ALSO EINE NEUE VERSION !!
DOWNLOADLINK LEADTEK===>> KLICK MICH
@ alle Leadtek 8800 User: auf der Leadtek Website wurde ein neuer Nvidia Treiber mit derVersionsnummer 100.87 für WinXP bereitgestellt, nach der Installation erscheint das Erstellungsdatum ( 14.02 2007 ), er läuft sehr stabiel.
!! IST ALSO EINE NEUE VERSION !!
DOWNLOADLINK LEADTEK===>> KLICK MICH
Es gibt aber schon wieder noch ne neuere Version und zwar die "100.95 Win2000/XP 32-bit" vom 2007-03-17 bei Guru3D, aber das ist wie immer eine Beta Version.
Klick hier: ForceWare 100.95 Win2000/XP 32-bit
Klick hier: ForceWare 100.95 Win2000/XP 32-bit
Also... hatte eben im 3DMark06 nen Freeze beim Firefly-Test... war wohl doch nicht stabil... hab dann erstmal ein bißchen Panik geschoben und bin jetzt auf 600/1000 zurück... soweit alles stabil!
Sagt mal:
Könnte es sein, dass mein Netzteil vielleicht an seine Grenzen kommt und er deswegen gefreezt hat?
System seht ihr in der Signatur...
Danke und Gruß,
LeChuckie
Ich glaube nicht das dein NT schlapp macht, denke mal eher das nur dein ganzes OC zu hoch war.
Ich kann immo nur von mir sprechen mit meiner ATi und da merke ich es auch.
Wenn mein System zu hoch getaktet ist dann gibs in Benchmarks nen Freeze.
Also entweder das Sys etwas weniger Ocen oder die Karte
Ich kann immo nur von mir sprechen mit meiner ATi und da merke ich es auch.
Wenn mein System zu hoch getaktet ist dann gibs in Benchmarks nen Freeze.
Also entweder das Sys etwas weniger Ocen oder die Karte
Ralf_1
Semiprofi
- Mitglied seit
- 26.11.2005
- Beiträge
- 6.099
Der Treiber ist eine Katastrophe. Neues CP funzt schon mal gar nicht, beim alten kann man AA nicht ändern. In "Software" hat es mir den nVidia Pfad zerschossen. Also manuell und mit Drivercleaner wieder runter. nV lässt sich ja ein halbes Jahr Zeit für neue Offizielle
.Probiere nun mal den 100.87 Leadtek.
Zuletzt bearbeitet:
Muffin-Man
Enthusiast
- Mitglied seit
- 14.07.2006
- Beiträge
- 1.804
so meine 8800GTS scheint auf 660/1035 MHz ihre stabile Grenze erreicht zu haben.
Nächste Woche kommt aber mein WaKühler. Meint ihr es lässt sich dann noch was aus der Graka rausholen? zumindest lies sich das bei meiner alten X1900XT machen die ging dann ganze 80MHz besser als ich sie mit Wasser komplett gekühlt habe.
Nächste Woche kommt aber mein WaKühler. Meint ihr es lässt sich dann noch was aus der Graka rausholen? zumindest lies sich das bei meiner alten X1900XT machen die ging dann ganze 80MHz besser als ich sie mit Wasser komplett gekühlt habe.
Der Treiber ist eine Katastrophe. Neues CP funzt schon mal gar nicht, beim alten kann man AA nicht ändern. In "Software" hat es mir den nVidia Pfad zerschossen. Also manuell und mit Drivercleaner wieder runter. nV lässt sich ja ein halbes Jahr Zeit für neue Offizielle
Probiere nun mal den 100.87 Leadtek.
Sorry dafür kann ich nichts da ich erst ab nächste Woche ne 8800er habe.
Dann kann ich erst mitreden zwecks Treibervergleiche und Tests.
Ich hatte das vorher immer mit ATi so gemacht
Meine Asus GTS ist leider nicht der Brüller..
631Mhz /850Mhz bei TUD....
Ansonsten 631Mhz / 981Mhz
Takte mit Ati Tool.
Auch mit dem Thermalright HR Plus ist nicht viel rauszuholen...
Unter Last 65 Grad (TDU).
Bin wirklich am überlegen die Karte wieder abzugeben...
Dann wird wohl die neue ATI gekauft,mal schauen..**smile**
Aber die 8800 rockt,kein Vergleich zu meiner vorherigen ATI X1950XT,da war nämlich bei 1280x1024 ohne AA schluss bei TDU,hatte so um die 45-55 FPS.
Jetzt habe ich die FPS mit 1280x1024 4AA 16AF..
631Mhz /850Mhz bei TUD....
Ansonsten 631Mhz / 981Mhz
Takte mit Ati Tool.
Auch mit dem Thermalright HR Plus ist nicht viel rauszuholen...
Unter Last 65 Grad (TDU).
Bin wirklich am überlegen die Karte wieder abzugeben...
Dann wird wohl die neue ATI gekauft,mal schauen..**smile**
Aber die 8800 rockt,kein Vergleich zu meiner vorherigen ATI X1950XT,da war nämlich bei 1280x1024 ohne AA schluss bei TDU,hatte so um die 45-55 FPS.
Jetzt habe ich die FPS mit 1280x1024 4AA 16AF..
@Dümpler
Was haste max an Takt rausholen können 100% stabil bei Deiner 8800 GTS 320'er??
Welche Temp bei Vollast??
Würde mich mal interessieren,vllt. kaufe ich mir auch noch einen Wakü für meine GTS....-)
Was haste max an Takt rausholen können 100% stabil bei Deiner 8800 GTS 320'er??
Welche Temp bei Vollast??
Würde mich mal interessieren,vllt. kaufe ich mir auch noch einen Wakü für meine GTS....-)
Zuletzt bearbeitet:
cosmocorner
Neuling
@ inzaghi
also der 100.87 ( Leadtek ) läuft bei mir stabiel, auch OC is kein Problem, lass IHN erst einmal drauf solang er funzt!!!!
also der 100.87 ( Leadtek ) läuft bei mir stabiel, auch OC is kein Problem, lass IHN erst einmal drauf solang er funzt!!!!
henniheine
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.03.2007
- Beiträge
- 14.043
glaubt ihr, dass die Preise der GTX und GTS fallen werden wenn die Ultra Variante kommt?
Bzw. parallel soll ja auch der R600 kommen..
bin mir nicht so sicher ob ich warten soll *g*
Bzw. parallel soll ja auch der R600 kommen..
bin mir nicht so sicher ob ich warten soll *g*
gibt ja prinzipiell keinen Grund, dass die eklatant fallen müssten.
Gründe:
1. XBOX 360 fällt auch nicht mit dem Erscheinen der PS3
2. R600 nicht signifikant schneller als G80
3. R600 braucht deutlich mehr Strom als G80
4. R600 teurer als G80
Gründe:
1. XBOX 360 fällt auch nicht mit dem Erscheinen der PS3
2. R600 nicht signifikant schneller als G80
3. R600 braucht deutlich mehr Strom als G80
4. R600 teurer als G80
Chris_M.
Enthusiast
Weiß jemand ob derzeit überhaupt an einem Tool zum Übertakten in Vista x64 gearbeitet wird?
Der Rivatuner Coder macht ja ein paar Monate Pause. Wie siehts mit Ati Tool, Coolbits, ... aus?
Der Rivatuner Coder macht ja ein paar Monate Pause. Wie siehts mit Ati Tool, Coolbits, ... aus?
Irgendwie ist mir aufgefallen das es anscheinend keinen gibt, der eine 8800 GTS mit einem SC AMD betreibt oder brauche ich eine Brille.
Wenn ich das Richtig sehen sollte, würde es mich doch mal Interessieren warum alle einen Intel besitzen?
Wenn ich das Richtig sehen sollte, würde es mich doch mal Interessieren warum alle einen Intel besitzen?
henniheine
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.03.2007
- Beiträge
- 14.043
Ich weiß ja nicht, wegen "AMD vs. Intel"hatte bis vor einem Monat auch immer nur AMD wegen dem Preis/Leistung-sverhältnis..
Aber seitdem die Core 2 Duos so höllisch gut übertakten gehen und auch normal schnelller sind wie die AMDs finde ich es Quark sich einen AMD zu kaufen!
Ich habe glaube bei thg einen Test zu dem größten/schnellsten der AMDs gelesen, der hat ja hundsmiserabel abgeschnitten!
*bitte keine haue von Fanboys* aber soweit ich Tests bisher gelesen habe ist dem so^^
Hinzugefügter Post:
kann es sein, dass kein einziger hier aus dem Forum eine MSI 8800 GTX hat ?
Aber seitdem die Core 2 Duos so höllisch gut übertakten gehen und auch normal schnelller sind wie die AMDs finde ich es Quark sich einen AMD zu kaufen!
Ich habe glaube bei thg einen Test zu dem größten/schnellsten der AMDs gelesen, der hat ja hundsmiserabel abgeschnitten!
*bitte keine haue von Fanboys* aber soweit ich Tests bisher gelesen habe ist dem so^^
Hinzugefügter Post:
kann es sein, dass kein einziger hier aus dem Forum eine MSI 8800 GTX hat ?
Zuletzt bearbeitet:
So meinte ich das ja nun nicht.
Ich denke mir nur halt, nur weil die Intel in den Benchmarks besser gehen als die AMD, ist das für mich kein Grund zu wechseln.
Ich werde es ja bald wissen wie gut oder schlecht es sein wird ein Single Core AMD mit einer 8800 GTS zu haben
Ich denke mir nur halt, nur weil die Intel in den Benchmarks besser gehen als die AMD, ist das für mich kein Grund zu wechseln.
Ich werde es ja bald wissen wie gut oder schlecht es sein wird ein Single Core AMD mit einer 8800 GTS zu haben
henniheine
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.03.2007
- Beiträge
- 14.043
yup
will eine 8800 GTS grr
will eine 8800 GTS grr
So, mal wieder back to Topic.
Meine Leadtek 640 MB macht stabil 600/950...bzw 600/1000, aber ich lasse Sie mit 950 RAM laufen, bringt eh kaum mehr was. Leider geht die GPU nicht höher... ich glaub, mir steigen die Shader ab 1450 MHz Takt aus...
Naja, ganz netter Overclock und v.a. ganz nette Gratis-Mehrleistung, und darum gehts ja.
Von 8900 3DMarks06 auf 10430. Fair enough...
PS, Signatur wird noch upgedatet, keine Panik.
Meine Leadtek 640 MB macht stabil 600/950...bzw 600/1000, aber ich lasse Sie mit 950 RAM laufen, bringt eh kaum mehr was. Leider geht die GPU nicht höher... ich glaub, mir steigen die Shader ab 1450 MHz Takt aus...
Naja, ganz netter Overclock und v.a. ganz nette Gratis-Mehrleistung, und darum gehts ja.
Von 8900 3DMarks06 auf 10430. Fair enough...
PS, Signatur wird noch upgedatet, keine Panik.
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiß ja nicht, wegen "AMD vs. Intel"hatte bis vor einem Monat auch immer nur AMD wegen dem Preis/Leistung-sverhältnis..
Aber seitdem die Core 2 Duos so höllisch gut übertakten gehen und auch normal schnelller sind wie die AMDs finde ich es Quark sich einen AMD zu kaufen!
Ich habe glaube bei thg einen Test zu dem größten/schnellsten der AMDs gelesen, der hat ja hundsmiserabel abgeschnitten!
Das siehst du etwas falsch. Ich hatte im vergleich einen C2D und einen Opteron 170, beide @ 3 Ghz.
Der Opti war unter Last schneller als der Intel.
In den Benchmarks hat der Intel die Nase vorn , aber in Games bin ich davon nicht überzeugt.
Chris_M.
Enthusiast
hmm, könntest du mir erklären was du damit meinst? Verstehe den Sinn nicht ganz. Was hat die Last (od. Idle) mit der Geschwindigkeit ("schneller") zu tun?
Welche Benchmarks hast du laufen lassen? Auch Spiele-Benchmarks?
Klar habe ich spielebenchmarks gemacht. steht auch da.
Last = 100 % auslastung der CPU = Volle leistung --> Klar ??
Wenn ich eine Videobearbeitung starte mit beiden Systemen @ 3 GHz bearbeitet der Opteron die gleiche Datei schneller als der 6400 er.
Mir ist noch aufgefallen das der Intel mit zunehmender Temperatur instabiler wird und einen Leistungseinbruch hat.Der AMD hingegen bleibt auch noch stabil mit hoherer Temperatur.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
