und ich muss sagen, das ich win x64 nur so zum spaß drauf habe um mal zu schaun wies so läuft. aber es fehlen für mich halt zu viele treiber. aber einen unterschied beim booten konnte ich nicht feststellen, geht beides schnell.
***Abit AN8 Ultra*** Sammelthread nF4 Ultra (2)
- Ersteller blennitom
- Erstellt am
mir ist da was aufgefallen was vllt ganz hilfreich sein kann.
mit dem 17er bios (oder ab dem 14er?) kann man nur noch max 3.40v ramspannung einstellen im bios.
unter windows allerdings lässt sich mit dem oc-guru 3.55v einstellen was laut everest dann 3.48v sind. und diese einstellung bleibt dauerhaft.. also auch wenn man rebootet bleibts auf beispielsweise 3.45v wenn man dies einstellt.
im bios werden stattdessen irgendwelche zeichen angezeigt aber das ist ja nicht weiter schlimm.
mit dem 17er bios (oder ab dem 14er?) kann man nur noch max 3.40v ramspannung einstellen im bios.
unter windows allerdings lässt sich mit dem oc-guru 3.55v einstellen was laut everest dann 3.48v sind. und diese einstellung bleibt dauerhaft.. also auch wenn man rebootet bleibts auf beispielsweise 3.45v wenn man dies einstellt.
im bios werden stattdessen irgendwelche zeichen angezeigt aber das ist ja nicht weiter schlimm.
SOLDIER
Enthusiast
@ alle
Na klar stimmt schon, es gibt schon noch nicht für alles die Treiber die man braucht musste auch erst den Drucker Treiber zusammen suchen hab ihn aber auch gefunden.
Zu den Games wäre zu sagen das z.b COD und CS:S damit Problemlos laufen, hatte aber auch schon mal eins gekauft ohne das Demo an zu testen (war mein Fehler) um zu schauen ob es läuft, lies sich einfach nicht installieren. Deshalb immer zuerst Demo testen. Zum Win X 64 selber wäre zu sagen es läuft stabiler als die 32 Version, werde aber sicher auf Vista verzichten ist nicht mein Ding.
mfg
Na klar stimmt schon, es gibt schon noch nicht für alles die Treiber die man braucht musste auch erst den Drucker Treiber zusammen suchen hab ihn aber auch gefunden.
Zu den Games wäre zu sagen das z.b COD und CS:S damit Problemlos laufen, hatte aber auch schon mal eins gekauft ohne das Demo an zu testen (war mein Fehler) um zu schauen ob es läuft, lies sich einfach nicht installieren. Deshalb immer zuerst Demo testen. Zum Win X 64 selber wäre zu sagen es läuft stabiler als die 32 Version, werde aber sicher auf Vista verzichten ist nicht mein Ding.
mfg
Apollon schrieb:
na anderen teiler
kannste dir schon mal schick zusamm basteln!
http://home.arcor.de/xxmartin/Calculator/
Apollon schrieb:
das ist kein bild sondern ein rechner wo du cpu multi HTT Teiler usw. einstellen kannst um zu wissen was z.b. 12*200~2400 mit 1000ht oda
12*233~2800mhz und halt 932ht installier mal java!
und du willst mir sagen du weisst nich was ein ram teiler ist? wenn dein CPU bei 2700mhz läuft und den ram auf 150 na was ham mern da eingestllt? einen Teiler!!
hups stimmt hab java nicht drauf.
edit:
Ich weiß zwar so in etwa was ein Teiler ist aber nicht genau eben und ich weiß nicht wie ich meinen RAM höher bekomme?!
Edit:
schaut mal da:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=2447913&postcount=324
edit:
Ich weiß zwar so in etwa was ein Teiler ist aber nicht genau eben und ich weiß nicht wie ich meinen RAM höher bekomme?!
Edit:
schaut mal da:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=2447913&postcount=324
Zuletzt bearbeitet:
Hardwarejunkie
Semiprofi
Na wenn Du die DRam Clock auch auf 200 hast wundert mich das nicht. Bei 400 würde der Ram dann syncron zum Ref.-Takt laufen.Apollon schrieb:
Hardwarejunkie
Semiprofi
Also ich habe das 16er Bios drauf und bei mir steht da nichts von @.Wuitz2004 schrieb:hä da steht doch eigl. 200@400 / 166@333 / 133@266 / 100@200
hm naja ich mach gerade ein Burin mit meinen Neuen SanDiago von daher kann i jetz schlecht mal neu starten
Bei mir steht zur Auswahl DDR200/266/333/400/433/466/500.
Hardwarejunkie
Semiprofi
In dem Du im Bios die DRam Clock z.B. von Deinen eingestellten 200 auf 400 nimmst. Das ist der RamteilerApollon schrieb:
Nur würde ich vorher die CPU auf default setzen, weil bei 150MHz auf dem Ram haut da sonst was nicht hin. Wie läuft denn Deine CPU jetzt?
Hardwarejunkie
Semiprofi
Ja weil Deine DRam Clock auf 200 eingestellt ist (siehe Screenshot) und Du Deine 300MHz dann erstmal wieder auf 200 stellen solltest. Die DRam Clock setzt Du dann IM BIOS auf DDR400 und dann läuft auch Dein Ram bei 200MHz. Kann doch nicht so schwer sein.Apollon schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
-valkyr-
Semiprofi
- Mitglied seit
- 05.01.2005
- Beiträge
- 3.066
Hardwarejunkie
Semiprofi
Sorry, aber das glaube ich nicht das Du das weißt. Ansonsten hättest Du im Bios nicht DDR200 eingestellt. Mal mit DDR266 probiert???Apollon schrieb:wie ich den ram im normal takt auf 400 mhz bekomme weiss ich (bin doch nicht blöd) die frage ist wie ich ihn bei 2,7 ghz auf mehr als 150 bekomme
Hardwarejunkie
Semiprofi
Na dann würde ich sagen, das Deine CPU zu hart übertaktet ist. Stell mal die CPU auf 250 und teste es dann mit den 266 noch mal.Apollon schrieb:
jungs dank der hilfe von CoolP habe ich es nun gepackt, hab nun 9x310 und ram takt auf 266 das sind 199mhz aber ohne das mdt das geile ist cl 2-3-2-6 bis jetzt alles stabil 3dmark 2005 viel mehr punkte sogar bei doom 3 und farcry merke ich einen kleinen aber feinen unterschied. Vcore 1,64 bei 28° unter windoof!
danke aber auch euch ihr hab beigetragen das ich das mal kapiere!
edit:
muß mal sehn wie weit ich den vcore noch runter bekomme!
bin nun super zufrieden mit dem board, das einzige was ich doof finde ist das das board jedes mal nachdem man bios einstellungen ändert länger brauch um windows zu booten aber zum glück macht es das nicht immer!
danke aber auch euch ihr hab beigetragen das ich das mal kapiere!
edit:
muß mal sehn wie weit ich den vcore noch runter bekomme!
bin nun super zufrieden mit dem board, das einzige was ich doof finde ist das das board jedes mal nachdem man bios einstellungen ändert länger brauch um windows zu booten aber zum glück macht es das nicht immer!
Zuletzt bearbeitet:
F
forumer
Guest
Hast Du nun mit mehr vdimm die 250 222x stabil (Blend, Memtest86) durchbrochen?Digg schrieb:
forumer schrieb:
naja, ich habe mit dem oc-guru 3.50v und noch 2-2-2-8 timings eingestellt. prime blend lief immerhin über 4 std bis ein fehler kam.
wodurch der wiederum verursacht wurde weiss ich nicht.
memteststable pendelt sich das ganze bei 256-259mhz ein.
super pi 32m läuft auch bei 256mhz durch.
noch nicht 100% stabil aber ich komme der sache näher hoff ich.
übrigens, benutze zur zeit die rambänke 3+4. die TCCDs damals gingen dort schlechter als in 1+2.. die UTT allerdings laufen dort auf keinen fall shclechter.
von welchem rams kann man dann sagen "die laufen einfach subber aufm abit"?
weil irgendwie.. ach weiss net ob ich aufs DFI wechseln soll..
zur zeit "burn" ich auch über nacht etwas den speicher "in". evtl bringt das auch noch was.
edit: auch wenn prime blend nicht ewigkeiten durchläuft... ich hatte seit langem keinen absturz, BSOD oder sonstiges.
Zuletzt bearbeitet:
Digg schrieb:von welchem rams kann man dann sagen "die laufen einfach subber aufm abit"?
weil irgendwie.. ach weiss net ob ich aufs DFI wechseln soll..
bin mit meine Hynix und dem AN8U echt zufrieden laufen auch ohne mucken bis 262@3-4-4-8 dann is schicht!
aba 250@2,5-3-3-7 und das mit 2x1GB schaften echt wenige
bin schon am Grübel die SLI version zuholen vom abit AN8 ob man da noch was gorß reizen kann 
Ähnliche Themen
- Artikel
[User-Review]
MSI MPG 271QRXDE QD-OLED im Lesertest
