copra48
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.11.2007
- Beiträge
- 568
[Sammelthread] Asus Maximus Extreme / Formula SE R.O.G. (Intel X38) [3]
- Ersteller Teuflor
- Erstellt am
- Status
Bei 0907 werden die Temps falsch angezeigt (CPU Temp, Core Temp soll richtig sein...) allerdings werden bei den Penryns total falsche Werte angezeigt. Das 1003 habe ich von Asus direkt bekommen per E-Mail das sollte die Temps beim Penryn fixen aber das tut es nicht. Bei manchen ist mit dem 1003 die CPU Temp wieder korrekt bei anderen nicht.
Hätte 0903 geholt da stimmen die Temps noch.
MfG
Hmm glaub ich nicht wenn ich ehrlich bin 
Hab dem Asus-Typ nochmal zurückgemailt und hab als Antwort bekommen:
"Dann bleibt nurnoch eine Reklamation des Mainboards übrig. Der Fehler ist hier nicht reproduzierbar..."
Anscheinend wird bei denen die Temp richtig ausgelesen (wers glaubt...)....
MfG
Hab dem Asus-Typ nochmal zurückgemailt und hab als Antwort bekommen:
"Dann bleibt nurnoch eine Reklamation des Mainboards übrig. Der Fehler ist hier nicht reproduzierbar..."
Anscheinend wird bei denen die Temp richtig ausgelesen (wers glaubt...)....
MfG
Hm hab das aufn FTP net gefunden ich schau grad nochmal.
Das findeste nit aufm FTP das wurde mir per Mail direkt geschickt vom ASUS-Support.
MfG
MfG
Pitvandeyk
Neuling
- Mitglied seit
- 05.02.2008
- Beiträge
- 7
Danke an alle es war das Netzteil, habe ein neues eingebaut und siehe da alles läuft
.t1mo
Enthusiast
Wenn das Problem mit dem 2.0V VFSB auftritt - fährst du dann immer die gleichen Settings bzw. tritt das Problem auch bei anderen Settings auf?
Ich hatte schonmal mit jemandem gesprochen (frag mich nicht mit wem) und der konnte dieses Problem reproduzieren. Sprich bei bestimmten Settings bzw. beim zusammenwirken verschiedenster Spannungen im BIOS trat dies auf - bei anderen allerdings nicht.
Wie gesagt - ich hatte dieses Phänomen exakt ein (1) Mal zu Beginne mit dem 0505er BIOS - als alles auf AUTO lief, nach der ersten Win Installation. Seit dem nicht mehr - habe aber auch nicht einen Wert auf AUTO - alles fix gesetzt und natürlich ein andres BIOS
Mir ist grad mal aufgefallen das sich bei mir der Multi nicht mehr senkt wenn die CPU nicht belastet wird... ist bei euch auch so mit dem 1003 ?
MfG
MfG
copra48
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.11.2007
- Beiträge
- 568
Zuletzt bearbeitet:
copra48
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.11.2007
- Beiträge
- 568
Keine ahnung warum
Es kann sein dass das Bios 1003 ist noch fresh.
aber ist guter Bios, besser von die 0907 [ das ist meine meinnung]
Zuletzt bearbeitet:
So mein Quad läuft jetzt endlich auf 4.0, hier sind meine Settings:
Ai Overclock Tuner [Manual]
OC From CPU Level Up [Auto]
CPU Ratio Control [Manual]
Ratio CMOS Setting: [9]
FSB Frequency [445]
FSB Strap to North Bridge [Auto]
PCIE Frequency [120]
DRAM Frequency [Auto]
DRAM Command Rate [2T]
DRAM Timing Control [Manual]
CAS# Latency [5]
RAS# to CAS Delay [5]
RAS# Precharge [5]
RAS# Active Time [12]
RAS# To Ras# Delay [3]
Row Refresh Cycle Time [42]
Write Recovery Time [6]
Read To Precharge Time [3]
Read To Write Delay(S/D) [8]
Write To Read Delay(S) [3]
Write To Read Delay(D) [5]
Read To Read Delay(S) [4]
Read To Read Delay(D) [6]
Write To Write Delay(S) [4]
Write To Write Delay(D) [6]
DRAM Static Read Control [Disabled]
Ai Clock Twister [Strong]
Transaction Booster [Disabled
Relax Level [0]
CPU Voltage [1.525]
CPU PLL Voltage [1.86]
North Bridge Voltage [1.85]
DRAM Voltage [2.16]
FSB Termination Voltage [1.64]
South Bridge Voltage [Auto]
Loadline Calibration [Enabled]
CPU GTL Reference [0.63x]
North Bridge GTL Reference [0.67x]
DDR2 Channel A REF Voltage [Auto]
DDR2 Channel B REF Voltage [Auto]
DDR2 Controller REF Voltage [DDR2_REF]
SB 1.5V Voltage [Auto]
Bin echt happy, leider konnte ich nicht testen ob mit einem älteren Bios als 907 mehr als 1.85 an die NB angelegt werden können, ältere Revisionen wurden nicht geflasht wegen inkorrekter Checksumme.
Hat jemand ein älteres Bios als 907 drauf und kann mal nachsehen wieviel Spannung da auf die NB angewendet werden können?
Ai Overclock Tuner [Manual]
OC From CPU Level Up [Auto]
CPU Ratio Control [Manual]
Ratio CMOS Setting: [9]
FSB Frequency [445]
FSB Strap to North Bridge [Auto]
PCIE Frequency [120]
DRAM Frequency [Auto]
DRAM Command Rate [2T]
DRAM Timing Control [Manual]
CAS# Latency [5]
RAS# to CAS Delay [5]
RAS# Precharge [5]
RAS# Active Time [12]
RAS# To Ras# Delay [3]
Row Refresh Cycle Time [42]
Write Recovery Time [6]
Read To Precharge Time [3]
Read To Write Delay(S/D) [8]
Write To Read Delay(S) [3]
Write To Read Delay(D) [5]
Read To Read Delay(S) [4]
Read To Read Delay(D) [6]
Write To Write Delay(S) [4]
Write To Write Delay(D) [6]
DRAM Static Read Control [Disabled]
Ai Clock Twister [Strong]
Transaction Booster [Disabled
Relax Level [0]
CPU Voltage [1.525]
CPU PLL Voltage [1.86]
North Bridge Voltage [1.85]
DRAM Voltage [2.16]
FSB Termination Voltage [1.64]
South Bridge Voltage [Auto]
Loadline Calibration [Enabled]
CPU GTL Reference [0.63x]
North Bridge GTL Reference [0.67x]
DDR2 Channel A REF Voltage [Auto]
DDR2 Channel B REF Voltage [Auto]
DDR2 Controller REF Voltage [DDR2_REF]
SB 1.5V Voltage [Auto]
Bin echt happy, leider konnte ich nicht testen ob mit einem älteren Bios als 907 mehr als 1.85 an die NB angelegt werden können, ältere Revisionen wurden nicht geflasht wegen inkorrekter Checksumme.
Hat jemand ein älteres Bios als 907 drauf und kann mal nachsehen wieviel Spannung da auf die NB angewendet werden können?
Swp2000
Enthusiast
Sagtmal wie hoch kann ich mit der NB, SB und FSBT gehen ohne das was passiert?
.t1mo
Enthusiast
Archiee, warum eine PCIE Freq von 120 MHz? Spannungen sind by the way natürlich übel - gerade CPU PLL und auch die NB Voltage. Mit was kühlst du? Überall DICE und nur für einen Bench? Was für RAMs hast du? In welchem Strap bist du, wenn du AUTO fährst?
Ansonsten gratuliere ich natürlich, dass du ihn auf die 4 GHz gebracht hast
Ansonsten gratuliere ich natürlich, dass du ihn auf die 4 GHz gebracht hast
Eizzi
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.04.2007
- Beiträge
- 6.311
kann mal jemand sowas ähnliches posten der ein lukü sys hat, und seine quad 24/7 auf 3,6 laufen lässt ??
ich bekomms einfach ned hin ich test scho ewig aber es geht einfach ned, oder mein Q6600 packts einfach ned
.t1mo
Enthusiast
Dazu habe ich was im Stratpost geschrieben!
Habe ich auch in den Startpost geschrieben! Ließt den atm keiner
Zuletzt bearbeitet:
NoiseKiLLeR
Enthusiast
also im ersten post die settings kann ich nicht brauchen .... da geht garnix bei mir .... garnix .... aber ich habs auch so hinbekommen.... muste allerdings doch feststellen das mein rams total ungeeignet sind ..... aber egal was solls ....
was wurde den am 1003er bios geändert ? weist das wer ?
.... aber ich habs auch so hinbekommen.... muste allerdings doch feststellen das mein rams total ungeeignet sind ..... aber egal was solls .... was wurde den am 1003er bios geändert ? weist das wer ?
Beeindruckende Werte. Wer sich traut diese Werte zu übernehmen muss einfach zuviel Geld haben naja zumindest muss es ihm wohl egal sein falls etwas abrauchen sollte
Aber vielleicht traut sich ja noch jemand alles auf MAXIMUM zu stellen würde mich schon Intressieren wie lange man damit Arbeiten kann*Muahahahaha
Zuletzt bearbeitet:
Thx!Archiee, warum eine PCIE Freq von 120 MHz? Spannungen sind by the way natürlich übel - gerade CPU PLL und auch die NB Voltage. Mit was kühlst du? Überall DICE und nur für einen Bench? Was für RAMs hast du? In welchem Strap bist du, wenn du AUTO fährst?
Ansonsten gratuliere ich natürlich, dass du ihn auf die 4 GHz gebracht hast
Also die CPU läuft über ne Wakü und die Tems waren in den 70ern, konnte ich noch ertragen, ansonsten eben Case auf und ein Ventilator davor.
Als Ram verwende ich die G.Skill 8000 GBPQ, die liefen glaube ich um die 1070 rum, Strap war 333.
Also unter 1.85 waren für mich die 4Ghz nicht möglich, evtl hätte ich bei CPU PLL noch etwas Luft nach unten gehabt, habe ich nicht getestet.
Wollte ja nur im OC Thread nen schönes Ergebnis hinlegen, hab jetzt mit ner single G92 GTS über 18k Pkt erreicht, ist zwar im Prinzip nichts wert aber Spaß gemacht hat es auf alle Fälle.
Wenn das Problem mit dem 2.0V VFSB auftritt - fährst du dann immer die gleichen Settings bzw. tritt das Problem auch bei anderen Settings auf?
Ich hatte schonmal mit jemandem gesprochen (frag mich nicht mit wem) und der konnte dieses Problem reproduzieren. Sprich bei bestimmten Settings bzw. beim zusammenwirken verschiedenster Spannungen im BIOS trat dies auf - bei anderen allerdings nicht.
Wie gesagt - ich hatte dieses Phänomen exakt ein (1) Mal zu Beginne mit dem 0505er BIOS - als alles auf AUTO lief, nach der ersten Win Installation. Seit dem nicht mehr - habe aber auch nicht einen Wert auf AUTO - alles fix gesetzt und natürlich ein andres BIOS
Soweit ich mich richtig erinnere, hatte ich das auch mit verschiedenen Settings, 500x7 und auch bei 450x8.
Ich habe langsam genug von dem Board.
Mein Ram läuft jetzt überhaupt nicht mehr seine Specs und das Board hat eben schon wieder von alleine VFSB auf 2.0V gestellt.
Hab kein Bock mehr, das kagg Board schon wieder auszubauen und einzuschicken
Habe bei mir einfach mal auf Auto gestellt, dann vom Problem nixmehr gesehen.... aber kann trotzdem nicht sein ... bin momentan auch wieder auf 1.45 und lass nun nebenher immer Probe laufen um zu schauen ob Problem wieder kommt.
Standen die 2v bei dir auch im BIOS ? falls es nur im Probe wäre kann es ja evtl. auch nur ein Auslesefehler sein ...
So lange die Temps in Ordnung sind sollte man da nicht so zimperlich sein, wenn man so ein Board kauft dann erwartet man eben auch dementsprechende Resultate.Beeindruckende Werte. Wer sich traut diese Werte zu übernehmen muss einfach zuviel Geld haben naja zumindest muss es ihm wohl egal sein falls etwas abrauchen sollte
Aber vielleicht traut sich ja noch jemand alles auf MAXIMUM zu stellen würde mich schon Intressieren wie lange man damit Arbeiten kann*Muahahahaha
Und ich kann sagen von den Temps her und vom Verhalten war die ganze Geschichte sehr unproblematisch.
eizzi, ich habe genau deine komponenten (q6600, g.skill gbhz), und ich komme genau bis zu dem punkt, bis zu dem du auch kommst (3400 mhz). darüber geht nix, hab schon alles probiert. ich denke, das liegt an unserem ram, mein quad ist pretested, der schafft auf jeden fall mehr, und das board sollte eigentlich auch mehr als fsb 380 schaffen...
also, ram raus, anderen probieren. so werde ichs jetzt machen...
Thx!
Also die CPU läuft über ne Wakü und die Tems waren in den 70ern, konnte ich noch ertragen, ansonsten eben Case auf und ein Ventilator davor.
Als Ram verwende ich die G.Skill 8000 GBPQ, die liefen glaube ich um die 1070 rum, Strap war 333.
Also unter 1.85 waren für mich die 4Ghz nicht möglich, evtl hätte ich bei CPU PLL noch etwas Luft nach unten gehabt, habe ich nicht getestet.
Wollte ja nur im OC Thread nen schönes Ergebnis hinlegen, hab jetzt mit ner single G92 GTS über 18k Pkt erreicht, ist zwar im Prinzip nichts wert aber Spaß gemacht hat es auf alle Fälle.
Ah danke für die Ram Werte, die werde ich mal kopieren
Hmm glaub ich nicht wenn ich ehrlich bin
Hab dem Asus-Typ nochmal zurückgemailt und hab als Antwort bekommen:
"Dann bleibt nurnoch eine Reklamation des Mainboards übrig. Der Fehler ist hier nicht reproduzierbar..."
Anscheinend wird bei denen die Temp richtig ausgelesen (wers glaubt...)....
MfG
mit der aussage der reklamation sind die schnell dfa die nix mit zu tun haben
es ist eh schon ein wunder das die dir das 1003 geschickt haben
mein multi senkt sich ohne probs mitm 1003
Zuletzt bearbeitet:
Es wird ja auch hoffentlich nicht das letzte Bios für das Board sein.
*Ironie an*
Wenn kein gescheites mehr rauskommt, welches die Temps halbwegs vernünftig ausliest, schicken wir eben alle unsere Bretter zurück. Dann haben sie gut zu tun und können nebenbei mal drüber nachdenken, was sie falsch gemacht haben.
*Ironie aus*
*Ironie an*
Wenn kein gescheites mehr rauskommt, welches die Temps halbwegs vernünftig ausliest, schicken wir eben alle unsere Bretter zurück. Dann haben sie gut zu tun und können nebenbei mal drüber nachdenken, was sie falsch gemacht haben.
*Ironie aus*
- Status
