Asus Striker Extreme (nForce 680i SLI) ***Sammelthread*** (2 - Part 3)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Werde donnerstag den neuen Bios flashen , auf extremesystems sind viele leute zufrieden , bessere ram timings und overclocks....und 333Fsb ist kein power lol...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
kanns bitte mal einer testen leute
warum so scheu?

ein kurzer blick reicht doch um hier zu posten ob das bei euch auch so ust oder nicht
 
Was es übertaktung von Q's angeht ist mit der neuen Bios (1202) ziemlich besser und stabiler geworden. (Q6600)



"V"
 
kann einer den bios fehler von posting 5238 bestätigen????
mit bios 1102 habe ich den fehler NICHT
 
kann einer den bios fehler von posting 5238 bestätigen????
mit bios 1102 habe ich den fehler NICHT


Bei Vista und XP habe ich diesen Fehler nicht, schau mal ob dein ACPI richtig eingestellt ist; S1&S3? Und Thermalkontroll nicht vergessen zu abschalten!..




"V"
 
Was es übertaktung von Q's angeht ist mit der neuen Bios (1202) ziemlich besser und stabiler geworden. (Q6600)



"V"

Soll das etwa heißen, dass 400FSB auch beim Quad laufen?
 
HALLO, GIBT ES EIGENTLICH neue Chipsatztreiber für den n680i fürs striker extreme? Für vista 64x?
Oder habt ihr alle die Vista"mitbgebnrachten"treiber drauf?
 
mal ne allgemeine speicherfrage, hatte keine lust einen eigenen threat aufzumachen: wie groß ist der einfluß der command rate auf die performance? ich habe ein 4096mb pärchen auf 5-4-4-5, allerdings laufen die nur auf cl2. wären höhere latenzen aber cl1 sinnvoller?
 
Ich habe den beide biosses vergeleichen :

E6600 632a
Striker Extreme 1102/1202 bios
2 gig Gskill C5 5-5-5-15 2T all other memsettings on auto
EVGA 8800GTX stock clocks 97.94 forceware

Stock 1102/1202 ( all settings on auto ) just EIST disabled

Everest Home :

Read 7541mb/s --- 7347
Write 4778 -------- 4867
copy 5297 -------- 5287
latency 71.3 ------- 69.4

SuperPI 4m run

01min 58.719s ----- 01min 58.984s

3dmark2001

44923 ------ 44666

Aquamark3

137703 ---- 137026

General conclusion , 1102 bios is at stock speeds slightly faster then 1202 , but didn't see 5000 points drop in AM3 nor 500 points in 3dmarks
Hinzugefügter Post:
Ich habe den beide biosses vergeleichen teil 2 :

E6600@3600mhz 632a
Striker Extreme 1102/1202 bios
2 gig Gskill DDR800 5-5-5-15 2T all other memsettings on auto
EVGA 8800GTX stock clocks 97.94 forceware

Stock 1102/1202 ( all settings on auto ) just EIST disabled

Everest Home :

Read 9845mb/s --- 9838
Write 7299 --------7300
copy 6573 -------- 6465
latency 55.5------- 55.3

SuperPI 4m run

01min 27.703s ----- 01min 27.500

3dmark2001

59722 ------ 60304

Aquamark3

181802 ---- 182400

General conclusion , 1102 bios is at stock speeds (1066/DDR800) slightly faster then 1202 , but once overclocked ( 1600FSB/DDR800) 1202 seems like a winner....

Nothing changed in the memory subtiming when all left an auto, values between 1102 and 1202 bios are the same

Sorry fur das english aber dieses beweist das es mit die neuen bios kleinen unterschiede sind aber es ubertaktet besser und is dan auch schneller....
I redid each test 3 times and took the best result out of each run...
 
Zuletzt bearbeitet:
nice test, thank you.
intresting to know about the difference in performance.

but my system is running stable (in the moment) so i dont see any reason for changing my bios 1102 ;)
 
kurze Frage (ewig das gleiche, aber sicher ist sicher):

Welchen Speicher soll ich nehmen für "Asus Striker Extreme":

1. Corsair XMS2 Dominator Series DIMM Kit 2048MB PC2-8500U CL5-5-5-15 (DDR2-1066) (TWIN2X2048-8500C5D)

oder

2. Corsair XMS2 DIMM Kit 2048MB PC2-8500U CL5-5-5-15 (DDR2-1066) (TWIN2X2048-8500C5)

Ziel: stabiler Betrieb mit Übertaktung der CPU (nur CPU) in einer 4x 1GB Konfiguration

THX im Voraus
MfG X13
 
der eine hat doch nur den DHX Kühler, ansonsten sind die identisch.

Nimm den der dir besser gefällt.
 
ja ... seltsam ist nur, dass Speicher 1: ca. 185,- Euro und Speicher 2: ca. 250,- Euro kostet ...
 
Hab heute auch endlich mein Striker bekommen, leider ist es Rev. 1.00G.

Macht es einen arg großen Unterschied wenn es noch eine alte Revision ist und nicht 1.01G ?
Bzw. weis jemand was verändert wurde ?
 
@eagle*23*

ähm, ich kenn kein Rev. 1.01G.

Haste mal nen Link wo's Fotos/Bilder gibt?
 
@eagle*23*

ähm, ich kenn kein Rev. 1.01G.

Haste mal nen Link wo's Fotos/Bilder gibt?

hmm dann bezieht sich das wol nur auf das non Extreme....

Bzw. 1.03 gibt es beim Extreme wol inzwischen :

But owners of motherboards with revision 1.03 report there are no issues in overclocking up to FSB=500 MHz and higher МГц with neither Conroe not Allendale processors. That is, we arrive at the simple conclusion - unless the new BIOS versions raise the overclocking capability, then only revision 1.03 should be bought. Most likely, version 1.00G is only in motherboards of the very fist batches ("for the press"), but the retail shops will receive "normal" revisions. In any case, take care!

http://www.digital-daily.com/motherboard/asus_striker/index5.htm
 
Zuletzt bearbeitet:
Test wurde verfasst am 12.02.2007.

Das Striker Extreme gibts mittlerweile schon etwas länger, von daher kann "very first batches ("for the press") schon mal nicht stimmen. Denn, wie du selbst mitbekommen hast, bekommt man auch jetzt noch die Rev. 1.00G, auch wenn man neu kauft.
Ich denke das sich hier mittlerweile schon jemand gemeldet hätte, gäbe es im deutschsprachigen Raum diese Revision. ;)

Also habe Freude an deiner neuen Hardware und denk positiv. :coolblue:

Edit:
Und schau dir mal die Bilder an, besonders das 2.
Die haben den Lüfter auf die Heatpipe bei den Spannungswandlern/Mosfets gesteckt.
Die Hitzequellen beim Board liegen allerdings bei der NB und SB.
Nicht grade optimal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Test wurde verfasst am 12.02.2007.

Das Striker Extreme gibts mittlerweile schon etwas länger, von daher kann "very first batches ("for the press") schon mal nicht stimmen. Denn, wie du selbst mitbekommen hast, bekommt man auch jetzt noch die Rev. 1.00G, auch wenn man neu kauft.
Ich denke das sich hier mittlerweile schon jemand gemeldet hätte, gäbe es im deutschsprachigen Raum diese Revision. ;)

Also habe Freude an deiner neuen Hardware und denk positiv. :coolblue:

Also gibt es keine 1.03 ?
Aber wenn hier die meisten auch 1.00g haben dann bin ich ja beruhigt ..... Unten auf dem Seriennummernaufkleber steht 1102, das sollte ja dann die Bios Version sein im Ausgangszustand, welche ja nicht wirklich alt ist.
 
Also meines wissens gibt es nur eine neue Heatpipe Revision, die hat aber an der Rev Nummer des Boards nichts geändert!
 
Hallo Leute,

danke für eure Antworten! Was mir aber immer noch nicht klar ist: Warum sind die Dominator, die eigentlich die etwas besseren sein sollen, wesentlich billiger als die "normalen".

1. Corsair XMS2 Dominator Series DIMM Kit 2048MB PC2-8500U CL5-5-5-15 (DDR2-1066) (TWIN2X2048-8500C5D) = 185,- Euro

oder

2. Corsair XMS2 DIMM Kit 2048MB PC2-8500U CL5-5-5-15 (DDR2-1066) (TWIN2X2048-8500C5) = 249,- Euro

MfG X13
 
hm komsich.

kauf die dominator ;) muss ein marktwirtschaftlicher fehler sein!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich verstehe nicht warum allen Corsairs kaufen , viel zu teuer und viel zu viel leute die probs haben mit ubertakten mit diesen Asus 680i mobo's...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh