[Sammelthread] Crysis Performance & Tweaking

Auf DX9 High bzw mache Sachen Mittel und ner niedrigen Auflösung sieht es immer noch gut aus und läuft halbwegs flüssig.

Und das ist das gewesen was die Leute gespielt und zu sehen bekommen haben. Für Videos gab es ebend das große OC Ultra SLI System fertig.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich habe jetzt nochmal bei mir bisschen rum getestet.
Unter XP mit 1680x1050 ohne AA alles auf High mit Beta Treiber kann ich es mit 26-40 FPS gut spielen (wenn man die Maus bewegt reagiert die nicht erst 2sek. später ^^). Für MP wäre das aber zu wenig denke ich mal.
Beim Holzschuppen zerlegen ist mir auch noch was aufgefallen: Bild :stupid:
 
so hab jetzt meine settings gefunden alles auf high ausser sharder... da auf mittel... dann läuft das game mit der x1950gt@620/1500 ganz gut
 
Ok hier mal etwas sehr komisches wie ich finde.

Habe mal die benches mit verschiedener cpu geschwindigkeit getestet und ich habe mit 2,7ghz mehr fps als mit 2,95ghz das kann doch nicht sein oder?

Hier mal ein paar bilder davon werde jetzt die spannung von meiner cpu etwas höher setzen hoffe das es daran liegt.
 

Anhänge

  • crysis bench cpu 2,7ghz 779-855.JPG
    crysis bench cpu 2,7ghz 779-855.JPG
    192,8 KB · Aufrufe: 77
  • crysis bench cpu 2,95ghz 779-855.JPG
    crysis bench cpu 2,95ghz 779-855.JPG
    191,8 KB · Aufrufe: 51
  • crysis bench gpu 2,7ghz 779-855.JPG
    crysis bench gpu 2,7ghz 779-855.JPG
    191,8 KB · Aufrufe: 46
  • crysis bench gpu 2,95ghz 779-855.JPG
    crysis bench gpu 2,95ghz 779-855.JPG
    191,7 KB · Aufrufe: 54
Jo nachdem ja die Performancediskussion seit einigen Tagen hohe wellen schlägt würde mich ein offizielles Satement seitens Crytek zu Performance-Oprimierung in der Full Version wirklich interessieren.

Dass viele Leute mit Unverständnis reagieren dürfte ja auch an ihnen die Tage nicht vorbei gegangen sein. Mal schauen evtl kommt ja bald ne Stellungnahme.

Ich setzte immernoch große Hoffnungen auf die Kombination aus letzten Performanceoptimierungen für die Full und offiziell optimierten Treibern. :)
 
Junge was manche hier für Probleme haben. es läuft doch flüssig. Vielleicht nicht bei allen auf Very High, und? auf High und auf Medium läuft es ok. Und damit siehts immer noch verdammt gut aus. Was ist blow mit euch los? Geht euch da einer ab wenn es mit eurer ach so tollen Hardware nicht auf Ultra High läuft? Spiel halt mit denen Settings die gut gehen und freu dich auf eine noch bessere Grafik in der Zukunft! :rolleyes:

Es sind meistens die Leute mit den 500-700€ Graka, ist der HW-Pimmel doch zu kurz :lol:
 
Hab jetzt mal eine sachliche ausführliche "Beschwerde"-Mail an die Marketing- bzw. Presseabteilung von Crytek und Nvidia geschickt zu dem Performanceproblemen bei vielen Besitzern von High-End-Systemen. Bin sicher nicht der einzige.

Das sehe ich auch so wenn ne Ultra nicht mehr reicht was soll man sich den für ne Karte kaufen das wäre jo die letzte im Sortiment. :eek:

Bei mir läuft das Game am besten unter Win XP X64 Pro wer hätte das gedacht, unter Vista laggt alles wie die Sau und sieht shice aus weil man alles runter schrauben muss. Hoffe schwer das das gepatcht wird seitens Crytek. :hmm:

Man kauft sich ne Ultra weil man alles mit Detail zoggen möchte ohne Speedverlust, das hat jetzt aber gar nichts mit dem zu tun was in der Hose sein Platz hat gelle. ;)

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok hier mal etwas sehr komisches wie ich finde.

Habe mal die benches mit verschiedener cpu geschwindigkeit getestet und ich habe mit 2,7ghz mehr fps als mit 2,95ghz das kann doch nicht sein oder?

Hier mal ein paar bilder davon werde jetzt die spannung von meiner cpu etwas höher setzen hoffe das es daran liegt.

lol ich hab mir deine bilder wegen etwas ganz anderem angekuckt :eek:
 
Bin ernsthaft am überlegen von Ultimate x64 auf XP x64 umzusteigen, wenn es mehr Performance bringt, kann ja nicht angehen dass ich nur wegen Vista 10FPS oder mehr verschenke...
 
hört auf mit den beschwerden bei denen.

Die verschieben sonst noch das Game auf nächstes Jahr


Um am 16.11 das Game zu bringen sollte Crysis bis Mitte der Woche GOLD Status erreichen, sonst geht das von Produktion und Logistik garnicht mehr.

Und das ewige Gemecker von einigen "waeh, das geht bei mir in 1920 x xyz mit Ultra, SUper Duper High nihct mit 200 FPS..." da fragt man sich, wie lange die schon Shooter, oder was auch immer spielen, denn es war schon immer so. Oder wie kann man auf die bescheuerte Idee kommen, einen Mitteklasse - PC an einen 24 Zoll Monitor anzuschliessen und dann maulen, warum es in der Aufloesung nicht mit 200 fps geht.

Ich habe einen pobligen C2D 6750 mit einer GTX 8800, 2 GB RAM, Vista 64 Bit und einem 19" mit 1280 x 1024. Damit geht alles auf Very High mit 8x AA, nur dieses PP ist bei mir auf Low und Shatten auf Medium. Fertig. Aktuell gibt es keine schnelleren Karten auf diesem Planeten fuer Endverbraucher, als eine 8800 GTX (Ultra) maximal noch im SLI, welches ja mit Crysis nicht gehen soll ( hab kein SLI, kann ich nicht mitreden) Und die 8800 GTX ist fast 1 Jahr alt, also in der heutigen Zeit schon ein altes Eisen. Da normal alle paar Monate neue Karten kommen, kann es ja sein, dss Crytek damit gerechnet hat, dass im Winter 2007 neue High-End Karten auf dem MArkt sind. Nun, sind se aber nicht. Ich habe meine 88 im Dez. 2006 gekauft. Es gibt aber halt nichts Schnelleres im Moment und warum muss man jedem Hardwarehype hinter rennen? So wichtig ist das nun auch wieder nicht.

Man koennte nun noch einen Quad Core einbauen, die kosten auch nur noch nen Appel und nen Ei. Wenn man ein wenig die HArdwareinfos mal liest, was Asus und Co. in den naechsten 2-3 Monaten angekuendigt haben, dann kommt wohl Hardware in den naechsten Monaten, aber ob Crysis die unterstuetzt ist unbekannt. Crysis macht halt keine Kompromisse. Warum sollte man ein Spiel immer so herstellen, damit es mit der aktuelle Hardware in der hoehcsten Stufe laeuft? Alle paar Monate kommt eh neue Hardware und der User hat auch keinn 24" Monitor, sondern immer noch einen 17" bzw 19" Monitor, je nach ALter, Quelle Gesellschaft fuer Konsumforschung.
 
Zuletzt bearbeitet:
System:
C2D E6600
Asus P5W DH Deluxe
4GB RAM
X1900XT 512MB
32Bit WinXP
Catalyst 8.33.0.0

settings:
1280*1024
MEDIUM
kein AA

ergebnisse:
CPU: 34FPS
GPU:34FPS

jemand ein paar tweaking tips für mich?
 
OH Mann, wenn ich hier lese das sich Besitzer einer 8800 weigern das Spiel zu kaufen nur weil es nicht in Ultra-Hoher Auflösung mit extrem Porno-Qualität läuft, echt lustig. Selbst auf high sieht es besser aus als alles andere und es war auch bekannt das das Spiel auch noch zukünftige Hardware ausreizen kann.
 
Die kindischen Kritiken sind mir egal.
Ich bin halt nur sehr anspruchsvoll und vielleicht ein wenig naiv gewesen, weil ich mich von der Crytek-Nvidia-EA-Crysis-Propaganda habe blenden lassen.

Ich hoffe, dass die Vollversion besser laufen wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich hoffe mal, dass Nvidia noch nen Wundertreiber rausbringt, der die Frames um 15-20 hebt ^^ Dann könnte man auf Very High perfekt spielen ^^
 
Warum kann ich unter Vista keine 1440x900 einstellen nur 1280x960 oder eben 1680x1050. Unter XP dagegen gehen die 1440x900. Komisch
 
Hi,

wo kann ich eigentlich die Einstellungen vornehmen bzgl. HDR und so weiter. In irgendeiner cfg Datei aber wo ist die?
 
@damien

Alsoooo,

BS Vista64bit, Treiber 163.75.
Im Treiber selbst ist alles ausgeschaltet.
Platte vor der Installation defragmentiert.
Auslagerungsdatei auf seperate Platte gelegt
Rechte Maustaste auf die EXE und Play in DX10.
Auflösung 1280x1024 und Haken bei Vollbild gesetzt.

Von Links oben nach rechts unten

Very High
High
Medium
Very High
High

High
High
Very High
High
Very High
Very High

Greetz
Pistolenstern
 
Kann es sein, dass, wenn man AA2x anmacht, irgendwelche HDR Effekte aufeinmal auftauchen ?
Ich meine, AA2x ist doch nur Kantenglaettung oder nicht ? Oder hat das noch andere Auswirkungen ?
 
@Pistol Star, Danke, wieviele FPS hast du im Durchschnitt ?
 
Hi all,
bei mir machts keinen Unterschied ob Postprocessing auf medium oder high ist.
Außer das es damit besser aussieht - also high -
Dacht ich erst komisch, gut dann stell ich PP high ein.
Was bei mir am meisten fps in Keller zieht is neben der Auflösung natürlich,
die Schatten und der shader, die hab ich beide medium.
Ich zogg "nur" 1024*768 und 1200*768..

btw..hat einer den RivaTuner2.06 Beta i.V.m. Treiber 169.01 probiert und
Probleme festgestellt?
 
Zuletzt bearbeitet:
@damien

Ich meine gestern mit dem GPU test aus dem bin64 Ordner 21-49 gehabt zu haben.

Teste das aber gleich nochmal.

Hab aber jetzt andere Einstellungen:

Very
Very
Medium
Very
High

Very
Very
Low
Very
High
Very

muss das noch ausgibig testen.

Ich will ja richtig zocken wenn das Game dann kommt.

@l@omer

alles klar.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh