So, das ASRock-Schrottboard wurde jetzt von meinem Kumpel beim Händler gegen ein Gigabyte EP45-UD3LR getauscht. War zwar nochmal rund 20 EUR teurer und das ärgert als Übergangsboard schon ein wenig, aber was solls.
Bin gespannt ob dieses Board meine Rams (low voltage) im Gegensatz zum ASRock wenigstens richtig erkennt und mit wenig Spannung (also Herstellerangaben entsprechend) zum Laufen bekommt. Außerdem bin ich mal gespannt, ob das übertakten genauso gut wie mit dem UD3P funktioniert. Wenn ja, stehe ich möglicherweise in wenigen Wochen - wenn das UD3P aus der RMA kommt oder ich ein neues entsprechendes Board bekomme - vor der Gewissensfrage, ob ich das UD3LR behalte und das UD3P verkaufe oder andersherum.
Gibt es hier schon Erfahrungen zum Thema overclocking des UD3L?
Ansonsten sind die einzigen Unterschiede bei den Boards auf den ersten Blick, dass das UD3P folgende Features mehr hat:
- irgendein Dolby Surround Quatsch, den ich nicht brauche
- Crossfire Möglichkeit, die ich wohl nie nutzen werde
- 2. Lan-Anschluss, den ich nicht brauche, weil ich nen 1Gbit-Switch nutze
- Audio Chip ist 889A statt 888 beim UD3LR (Unterschiede???)
- Gigabyte Sata 2 Controller kann nicht nur IDE, sondern auch Sata, Raid, etc. was wohl der vom UD3LR nicht kann, jedenfalls steht es nicht auf der Produktseite, mir auch egal, dann löse ich das Raid da auf und packe ne große, leise WD green caviar an den Intel Controller ran, wollte ich sowieso.
- E-Sata-Anschluss, wobei der auf der Produktseite weder beim UD3P noch UD3LR erwähnt wird und deshalb auch beim UD3LR dabei sein könnte, das werde ich noch rausfinden. Letztlich würde das das einzige sein was mir fehlen würde gegenüber dem UD3P.
Hab ich was vergessen? Anmerkungen?
