[Sammelthread] Gigabyte GA-EP45[T]-UD3P / UD3R / UD3 (Intel P45) [8]

[Whitecker007]

Genau^^ ein Q8400 ist nicht halbes und nichts ganßes.

 

[Mikusch]

Hi Whiti...willkommen zurück!

Könntest du mal ein Blick auf Post 624 werfen?

VielenDank im Voraus...

 

[Gelöschtes Mitglied 115005]

Small geschaft mit folgenden Settings

Robust Graphics Booster ...............: Auto
CPU Clock Ratio ..........................: 9
CPU Frequency ...........................: 3.6 ghz
Clock Chip Control
Standard Clock Control
CPU Host Clock Control..................: Enabed
CPU Host Frequency (Mhz) ............: 400
PCI Express Frequency (Mhz) .........: 100
C.I.A. 2.......................................: disabled
Advanced Clock Control [Press Enter]
CPU Clock Drive...........................: 800
PCI Express Clock Drive.................: 900
CPU Clock Skew (ps)....................: 0
MCH Clock Skew (ps)...................: 0
DRAM Performance Control
Performance Enhance...................: Turbo
Extreme Memory Profile (X.M.P.).....: Disabled
(G)MCH Frequency Latch...............: 333
System Memory Multiplier ..............: 2.0B
Memory Frequency (Mhz) ..............: 800

DRAM Timing Selectable ................: Manuell
Standard Timing Control
CAS Latency Time........................: 4
tRCD .........................................: 4
tRP'...........................................: 4
tRAS..........................................: 12

Motherboard Voltage Control:
Loadline Calibration.………................ Disabled
CPU Vcore….……….........................: 1.27500
CPU Termination…..... 1.200V*.......: 1.240
CPU PLL…………………....1.500V*.......: 1.500
CPU Referen.…………....0.760V*.......: 0.785
MCH/ICH
MCH Core…………….....1.100V...........: 1.160
MCH Reference….…….0.760V...........: 0.785
MCH/DRAM Ref.…......0.900V...........: 1.050
ICH I/O……………….....1.550V............: 1.500
ICH Core…………...……1.100V............: 1.100
DRAM
DRAM Voltage ……....1.800V............: 2.100
DRAM Termination .…0.900V............: 1.050
Channel A Reference 0.900V............: 1.050
Channel B Reference 0.900V............: 1.050

tRRD 3
tWTR 3
tRW 6
tRFC 52
tRTP 3
Cmmand Rate Auto

Settings sind stabil. Was ich jetzt weis ist folgendes: Mein RAM limitiert bei FSB > 400 Mhz und meine CPU macht nicht mehr als < 3.7 ghz, daher limitiert auch. Schafre Timings scheinen kein Problem zu sein.

Ich werde mir wohl einen Quad zulegen und diesen mit 400 Mhz FSB befeuerm. Neuen Ram kaufe ich mir erst mal nicht.

Habt ihr bzgl. des Quads vielleicht eine P/L Empfehlung, die sich bei einen 775er Board lohnen würde?

Leider geht bei mir im Moment nicht mehr. Dennoch habe ich in den letzten 2 Tagen viel gelernt und dafür Danke an alle.

PS: Gigabyte meint zu mir ich soll mit den F12er Bios, welches bei mir den Multi-Bug hatte, den Setup mit 9.5er Multi abspeichern und ihnen damit einen screenshoot von CPUz schicken, w man die CPU mit 9.5er Multi sieht. Das werde ich nicht tun. Ich habe keine Lust meine Hardware zu schädigen, da das F12er Bios bei mir sowieso instabil war. ich bleibe bei F11.

 

[Whitecker007]

Habe unten aufgeführte Einstellungen mittels Prime95,Linx stabil bekommen!

Würde gerne die 4 Ghz Marke schaffen.Könnte bitte mal jemand mit ähnlicher Konfig.ein Blick drauf werfen und mir mit ein paar Tips , die richtige Vorgehensweise jetzt empfehlen?

Temperaturen: Prime Last max. 57 Grad
LinX Last max. 63 Grad

Robust Graphics Booster ...............: Auto
CPU Clock Ratio ..........................: 8,5
CPU Frequency ...........................:3.8 ghz
Clock Chip Control
Standard Clock Control
CPU Host Clock Control..................: Enabled
CPU Host Frequency (Mhz) ............: 450
PCI Express Frequency (Mhz) .........: 101
C.I.A. 2.......................................: disabled
Advanced Clock Control [Press Enter]
CPU Clock Drive...........................: 800
PCI Express Clock Drive.................: 900
CPU Clock Skew (ps)....................: 0
MCH Clock Skew (ps)...................: 0
DRAM Performance Control
Performance Enhance...................: Turbo
Extreme Memory Profile (X.M.P.).....: disabled
(G)MCH Frequency Latch...............: 333
System Memory Multiplier ..............: 2.0B
Memory Frequency (Mhz) ..............: 900

DRAM Timing Selectable ................: Manuel
Standard Timing Control
CAS Latency Time........................: 5
tRCD .........................................: 5
tRP'...........................................: 5
tRAS..........................................: 15

Motherboard Voltage Control:
Loadline Calibration.………................ disabled
CPU Vcore….……….........................: 1.3250
CPU Termination…..... 1.200V*.......: 1.200
CPU PLL…………………....1.500V*.......: 1.500
CPU Referen.…………....0.760V*.......: Auto
MCH/ICH
MCH Core…………….....1.100V...........: 1.160
MCH Reference….…….0.760V...........: Auto
MCH/DRAM Ref.…......0.900V...........: Auto
ICH I/O……………….....1.500V............: 1.500
ICH Core…………...……1.100V............: 1.100
DRAM
DRAM Voltage ……....1.800V............: 2.000
DRAM Termination .…0.900V............: 1.000
Channel A Reference 0.900V............: 1.000
Channel B Reference 0.900V............: 1.000


Vielen Dank im Voraus!

---------- Beitrag hinzugefügt um 12:32 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:29 ----------



Ich hatte vorher auch einen E8xxx und das war glaube ich auch nicht so der Bringer gewesen.Aber 400x10(E8600) ging mit entschärften RAM Settings ohne Probleme!

Ich sehe gerade, du hast ja nur 800er RAM.Ich denke da liegt der Knackpunkt.Ich weiß zwar nicht wie der Corsair so geht, aber stelle dich mal möglicherweise darauf ein , anderen RAM zu kaufen!

Also,wenn du höher willst musst du jetzt am FSB schrauben weil der Multi ja am Ende ist (Hoffe du verstehst was ich meine?).
Daher 471x 8.5 und hierfür kann es sein das du an die GTL`s und an die Skew`s musst.

Das musst du jetzt alles testen GTL`s wie Skews sind von Board zu Board genauso CPU zu CPU unterschiedlich einfach testenund melden ich würde die MCH Spannung vorsorglich erstmal auf 1.24v oder so stellen diese kannst du immernoch ausloten.

 

[Mikusch]

Zitat:

Also,wenn du höher willst musst du jetzt am FSB schrauben weil der Multi ja am Ende ist (Hoffe du verstehst was ich meine?).
Daher 471x 8.5 und hierfür kann es sein das du an die GTL`s und an die Skew`s musst.

Das musst du jetzt alles testen GTL`s wie Skews sind von Board zu Board genauso CPU zu CPU unterschiedlich einfach testenund melden ich würde die MCH Spannung vorsorglich erstmal auf 1.24v oder so stellen diese kannst du immernoch ausloten.


Und den 500er FSB anzugehen ist nicht ratsam,oder?

 

[Whitecker007]

Da du nochnich allzu viel Erfahrung mit BoardC/CPU hast nein,.
mach erstmal die 471 FSB stabil,wenn du Glück hast gehts schnell
So geh nu weiter gitarre spielen ^^

 

[FunnyRS]

Alle wollen nur noch schnell, schnell. Mal eben 3,8 oder noch besser 4 GHz.

Geduld und das Board wird Euch zum Ziel führen, aber nicht nach nem Tag Prime small

 

[Mikusch]

Mit den unten folgenden Einstellungen habe ich alles stabil gehabt.

Hatte daraufhin die 4Ghz(471x8,5) in Angriff genommen.
Windows starten (vorherige Vcoreanhebung auf 1.35v und MCHCore auf 1.20v)funktionierte.

Als ich dann Linx anwarf kam nach 1-2 Turns eine Fehlermeldung(Vcoreanhebung mittels Easytune auf 1,36xx
half nichts) BOSD mit Fehlermeldungen wechselten sich ab.
Anhebung der MCHcore auf 1.22v brachte auch keine Änderung.
Bei VCore von 1.36xx zeigte CPU-Z 1.264v.

Temperaturen waren bei max. 67 Grad.Stosse jetzt wohl an meine Grenzen!

Ist die Vcore noch zu niedrig-höher wollte ich neigentlich gehen wegen Temperaturen.

Könnt ihr mal einen Tip geben, wie ich jetzt ran gehen soll?

Gtls,MCHCore,VTT

Robust Graphics Booster ...............: Auto
CPU Clock Ratio ..........................: 8,5
CPU Frequency ...........................:3.8 ghz
Clock Chip Control
Standard Clock Control
CPU Host Clock Control..................: Enabled
CPU Host Frequency (Mhz) ............: 450 (471)
PCI Express Frequency (Mhz) .........: 101
C.I.A. 2.......................................: disabled
Advanced Clock Control [Press Enter]
CPU Clock Drive...........................: 800
PCI Express Clock Drive.................: 900
CPU Clock Skew (ps)....................: 0
MCH Clock Skew (ps)...................: 0
DRAM Performance Control
Performance Enhance.:Turbo(Standart)
Extreme Memory Profile (X.M.P.).....: disabled
(G)MCH Frequency Latch...............: 333
System Memory Multiplier ..............: 2.0B
Memory Frequency (Mhz) ..............: 900(940)

DRAM Timing Selectable ................: Manuel
Standard Timing Control
CAS Latency Time........................: 5
tRCD .........................................: 5
tRP'...........................................: 5
tRAS..........................................: 15

Motherboard Voltage Control:
Loadline Calibration.………................ disabled
CPU Vcore….……….........................: 1.3250
CPU Termination…..... 1.200V*.......: 1.200
CPU PLL…………………....1.500V*.......: 1.500
CPU Referen.…………....0.760V*.......: Auto
MCH/ICH
MCH Core…………….....1.100V...........: 1.160(1.22)
MCH Reference….…….0.760V...........: Auto
MCH/DRAM Ref.…......0.900V...........: Auto
ICH I/O……………….....1.500V............: 1.500
ICH Core…………...……1.100V............: 1.100
DRAM
DRAM Voltage ……....1.800V............: 2.000(2.100)
DRAM Termination .…0.900V............: 1.000(1005)
Channel A Reference 0.900V............: 1.000(1005)
Channel B Reference 0.900V............: 1.000(1005)

 

[Whitecker007]

Das kann jetzt sooo viele Gründe haben.
Zu wenig vMCH,GTL`s Skew`s,VTT zu wenig.

Fange mal damit an den Multi zu senken,so das du erstmal dich nur um die 471 FSB kümmern musst,und dann testes du mal alle Skew Kombis durch also das hier...

Spoiler

CPU Clock Skew (ps)....................: 0
MCH Clock Skew (ps)...................: 0

Hier machst du dann einfach 0/0..50/0...50/50 usw. bis 250 hoch in allen möglichen Kombis die gehen auch ungrade Kombis!!!!,die Skew sind oftmals auch der Schlüssel zum Erfolg,und selbst falls du hier nicht zum finalen Erfolg kommst merk dir bitte welche Kombi am besten lief.

Und danach wieder melden achja die anderen Profis dürfen und sollen auch helfen,ich bin weitaus nich allwisend oder soooo zb. beim Thema Skews bin ich mitlerweile raus....

Falls du was nich verstehen solltest meckern^^ :P

mfg Sascha

 

[Mikusch]

Das kann jetzt sooo viele Gründe haben.
Zu wenig vMCH,GTL`s Skew`s,VTT zu wenig.

Fange mal damit an den Multi zu senken,so das du erstmal dich nur um die 471 FSB kümmern musst,und dann testes du mal alle Skew Kombis durch also das hier...

Spoiler

CPU Clock Skew (ps)....................: 0
MCH Clock Skew (ps)...................: 0

Hier machst du dann einfach 0/0..50/0...50/50 usw. bis 250 hoch in allen möglichen Kombis die gehen auch ungrade Kombis!!!!,die Skew sind oftmals auch der Schlüssel zum Erfolg,und selbst falls du hier nicht zum finalen Erfolg kommst merk dir bitte welche Kombi am besten lief.

Und danach wieder melden achja die anderen Profis dürfen und sollen auch helfen,ich bin weitaus nich allwisend oder soooo zb. beim Thema Skews bin ich mitlerweile raus....

Falls du was nich verstehen solltest meckern^^ :P

mfg Sascha

Alles klar-Multi runter auf 8 und die anderen eingestellten Werte so lassen oder auch ändern?

 

[Whitecker007]

öhm V-Core recht hoch so das man diese auch erstmal ausschließen kann weil wir deine CPU ja noch garnicht kennen,Rest kann denke ich so bleiben erstmal.

 

[Mikusch]

öhm V-Core recht hoch so das man diese auch erstmal ausschließen kann weil wir deine CPU ja noch garnicht kennen,Rest kann denke ich so bleiben erstmal.

Ok und jetzt mit Large(Komplett durchlaufen lassen?)testen,oder?

 

[Herm]

Mit den unten folgenden Einstellungen habe ich alles stabil gehabt.

Hatte daraufhin die 4Ghz(471x8,5) in Angriff genommen.
Windows starten (vorherige Vcoreanhebung auf 1.35v und MCHCore auf 1.20v)funktionierte.

Als ich dann Linx anwarf kam nach 1-2 Turns eine Fehlermeldung(Vcoreanhebung mittels Easytune auf 1,36xx
half nichts) BOSD mit Fehlermeldungen wechselten sich ab.
Anhebung der MCHcore auf 1.22v brachte auch keine Änderung.
Bei VCore von 1.36xx zeigte CPU-Z 1.264v.

Temperaturen waren bei max. 67 Grad.Stosse jetzt wohl an meine Grenzen!

Ist die Vcore noch zu niedrig-höher wollte ich neigentlich gehen wegen Temperaturen.

Könnt ihr mal einen Tip geben, wie ich jetzt ran gehen soll?

Gtls,MCHCore,VTT

Robust Graphics Booster ...............: Auto
CPU Clock Ratio ..........................: 8,5
CPU Frequency ...........................:3.8 ghz
Clock Chip Control
Standard Clock Control
CPU Host Clock Control..................: Enabled
CPU Host Frequency (Mhz) ............: 450 (471)
PCI Express Frequency (Mhz) .........: 101
C.I.A. 2.......................................: disabled
Advanced Clock Control [Press Enter]
CPU Clock Drive...........................: 800
PCI Express Clock Drive.................: 900
CPU Clock Skew (ps)....................: 0
MCH Clock Skew (ps)...................: 0
DRAM Performance Control
Performance Enhance.:Turbo(Standart)
Extreme Memory Profile (X.M.P.).....: disabled
(G)MCH Frequency Latch...............: 333
System Memory Multiplier ..............: 2.0B
Memory Frequency (Mhz) ..............: 900(940)

DRAM Timing Selectable ................: Manuel
Standard Timing Control
CAS Latency Time........................: 5
tRCD .........................................: 5
tRP'...........................................: 5
tRAS..........................................: 15

Motherboard Voltage Control:
Loadline Calibration.………................ disabled
CPU Vcore….……….........................: 1.3250
CPU Termination…..... 1.200V*.......: 1.200
CPU PLL…………………....1.500V*.......: 1.500
CPU Referen.…………....0.760V*.......: Auto
MCH/ICH
MCH Core…………….....1.100V...........: 1.160(1.22)
MCH Reference….…….0.760V...........: Auto
MCH/DRAM Ref.…......0.900V...........: Auto
ICH I/O……………….....1.500V............: 1.500
ICH Core…………...……1.100V............: 1.100
DRAM
DRAM Voltage ……....1.800V............: 2.000(2.100)
DRAM Termination .…0.900V............: 1.000(1005)
Channel A Reference 0.900V............: 1.000(1005)
Channel B Reference 0.900V............: 1.000(1005)

Hi,
wenn du 200MHz drauf legst also auf 4000 wirst du ca. 0,08V mehr brauchen und da wäre alles unter 1,400 im Bios gut.
Also mehr Vcore ist angesagt.
Gruß herm

 

[Mikusch]

Hi,
wenn du 200MHz drauf legst also auf 4000 wirst du ca. 0,08V mehr brauchen und da wäre alles unter 1,400 im Bios gut.
Also mehr Vcore ist angesagt.
Gruß herm

Habe schon 1.36xx im BIOS eingestellt.Wenn ich noch höher gehe, komme ich bei den Temps bestimmt unter LinX an die 70 Grad

 

[Herm]

Habe schon 1.36xx im BIOS eingestellt.Wenn ich noch höher gehe, komme ich bei den Temps bestimmt unter LinX an die 70 Grad

dann nimm Small finde ich sowieso besser
Gruß herm

 

[Mikusch]

Moin moin!

Mit unten aufgeführten Einstellungen habe ich den Smalltest durchlaufen könne,aber LARGE hatte wahrscheinlich einen BSOD (in der Textdatei stand: 128k-passed!) "verursacht".
Also so wie ich das interpretiere ist der Test durchgelaufen und danach ein BSDO aufgetreten.
Liegt das evt. an der Vcore oder MCHCore oder an den Speichersettings?

EDIT: MCHCore angehoben-BSOD beim Large(640K-passed lt. Resultat.txt)
Welche Einstellungsänderung bzw. Versuch könnte ich jetzt noch machen?


Robust Graphics Booster ...............: Auto
CPU Clock Ratio ..........................: 8,5
CPU Frequency ...........................:4.0 Ghz
Clock Chip Control
Standard Clock Control
CPU Host Clock Control..................: Enabled
CPU Host Frequency (Mhz) ............: 471
PCI Express Frequency (Mhz) .........: 101
C.I.A. 2.......................................: disabled
Advanced Clock Control [Press Enter]
CPU Clock Drive...........................: 800
PCI Express Clock Drive.................: 900
CPU Clock Skew (ps)....................: 0
MCH Clock Skew (ps)...................: 50
DRAM Performance Control
Performance Enhance.....................:Turbo
Extreme Memory Profile (X.M.P.).....: disabled
(G)MCH Frequency Latch...............: 333
System Memory Multiplier ..............: 2.0B
Memory Frequency (Mhz) ..............: 900(940)

DRAM Timing Selectable ................: Manuel
Standard Timing Control
CAS Latency Time........................: 5
tRCD .........................................: 5
tRP'...........................................: 5
tRAS..........................................: 15
Subtimes:
tRRD 3 (Auto)
TWTR 3 (Auto)
TWR 6 (Auto)
TRFC 52 (Auto)
TRTP 3 (Auto)
Command Rate 0 (Auto)

Motherboard Voltage Control:
Loadline Calibration.………................ disabled
CPU Vcore….……….........................: 1.3560
CPU Termination…..... 1.200V*.......: 1.260
CPU PLL…………………....1.500V*.......: 1.500
CPU Referen.…………....0.760V*.......: 0,838(67%)
MCH/ICH
MCH Core…………….....1.100V...........: 1.22 1.24
MCH Reference….…….0.760V...........: 0,838(67%)
MCH/DRAM Ref.…......0.900V...........: Auto
ICH I/O……………….....1.500V............: 1.500
ICH Core…………...……1.100V............: 1.100
DRAM
DRAM Voltage ……....1.800V............: 2.100

DRAM Termination .…0.900V............: 1.000(1005)
Channel A Reference 0.900V............: 1.000(1005)
Channel B Reference 0.900V............: 1.000(1005)

Edit: nach BSDO geändert-brachte keine Besserung--Absturz dann schon bei 640K

 

[Babun81]

Kaum bin ich mal ein paar Tage nicht online ist wieder richtig Leben im Thread....

PS: Gigabyte meint zu mir ich soll mit den F12er Bios, welches bei mir den Multi-Bug hatte, den Setup mit 9.5er Multi abspeichern und ihnen damit einen screenshoot von CPUz schicken, w man die CPU mit 9.5er Multi sieht. Das werde ich nicht tun. Ich habe keine Lust meine Hardware zu schädigen, da das F12er Bios bei mir sowieso instabil war. ich bleibe bei F11.

Ich hab eure komplette F12er Diskussion der letzten Tage gelesen und muss dazu sagen, dass das nichts ungewöhnliches ist mit dem F12er Bios.
Ich hatte damals auf meinem UD3R V1.0 und F12er Bios auch die Möglichkeit von 9 auf 9.5 zu gehen, aber es wurde nie übernommen. Damit bin ich kein Einzelfall gewesen.
Es ist einfach ein Fehler im Bios der es einem erlaubt den 0.5er Multi auszuwählen obwohl es ihn gar nicht gibt.
Nicht mehr und nicht weniger. Die Diskussion dürfte irgendwo zwischen Teil 5-7 von diesem Sammelthread sein.

@CHriSTuS OnE
Du wirst also nie einen CPU-Z Screen mit 9.5 hinbekommen und deine Hardware wird auch nicht davon geschrottet
Du kannst aber gut beim F11er bleiben. Da gibt es keinen grossen Unterschied vom OC Verhalten und Quickboot ist mMn vernachlässigbar.

@Mikusch
in der Prime Resultat.txt werden alle K`s geschrieben, die durchgelaufen sind.
Die komplette Reihenfolge der Runs kannst du hier nachsehen.
Wie du dann siehst bist du mit 640k noch ziemlich weit vom Ziel entfernt.
Wenn du verstanden hast welcher Test was testet, wirst du zum Schluss kommen, dass deine Boardsettings(dafür ist Large) nicht iO sind. Vcore hast du mit Small ausgeschlossen(dafür ist Small)
Da hilft nur testen testen testen....
CPU Termination, Refs oder MCH sind die Schrauben an denen du drehen musst.



Edit: Ich hab gerade deine 450x8.5 und 471x85 verglichen und das wären meine Vorschläge:

Spoiler

Robust Graphics Booster ...............: Auto
CPU Clock Ratio ..........................: 8,5
CPU Frequency ...........................:4.0 Ghz
Clock Chip Control
Standard Clock Control
CPU Host Clock Control..................: Enabled
CPU Host Frequency (Mhz) ............: 471
PCI Express Frequency (Mhz) .........: 100
C.I.A. 2.......................................: disabled
Advanced Clock Control [Press Enter]
CPU Clock Drive...........................: 800
PCI Express Clock Drive.................: 900
CPU Clock Skew (ps)....................: 0
MCH Clock Skew (ps)...................: 0 <-- wie kommst du auf die 50?
DRAM Performance Control
Performance Enhance.....................: Standard
Extreme Memory Profile (X.M.P.).....: disabled
(G)MCH Frequency Latch...............: 333
System Memory Multiplier ..............: 2.0B
Memory Frequency (Mhz) ..............: 942

DRAM Timing Selectable ................: Manuel
Standard Timing Control
CAS Latency Time........................: 5
tRCD .........................................: 5
tRP'...........................................: 5
tRAS..........................................: 15
Subtimes:
tRRD 3 (Auto)
TWTR 3 (Auto)
TWR 6 (Auto)
TRFC 52 (Auto)
TRTP 3 (Auto)
Command Rate 0 (Auto)

Motherboard Voltage Control:
Loadline Calibration.………................ disabled
CPU Vcore….……….........................: 1.3560 <--Mit Small schon getestet. Vllt nochmal LinX nachtesten
CPU Termination…..... 1.200V*.......: 1.260 <--bis max 1.34
CPU PLL…………………....1.500V*.......: 1.500
CPU Referen.…………....0.760V*.......: 0,838(67%)
MCH/ICH
MCH Core…………….....1.100V...........: 1.22 1.24 <--bis max 1.36
MCH Reference….…….0.760V...........: 0,838(67%)
MCH/DRAM Ref.…......0.900V...........: Auto
ICH I/O……………….....1.500V............: 1.500
ICH Core…………...……1.100V............: 1.100
DRAM
DRAM Voltage ……....1.800V............: 2.100

DRAM Termination .…0.900V............: 1.005 oder Auto
Channel A Reference 0.900V............: 1.005 oder Auto
Channel B Reference 0.900V............: 1.005 oder Auto

Wenn die Vcore wirklich durchgelaufen ist, die Refs passen und ich bei Large/Custom scheiter, dann nehme ich entweder Cpu Termination oder MCH und erhöhe den Wert (bis 1-2 Stufen unter max wenn man keine Erfahrung mit dem Board hat) und teste ob ich über den vorherigen Punkt des Scheiterns hinaus kommen(bei dir die 640K das geht schnell). Damit merkt man an was es liegt. Anschliessend wird der vorher erhöte Wert wieder runter gezogen und von unten erhöt bis es wieder durchläuft.
Du kannst aber auch einen der beiden Werte immer weiter erhöhen bis du es über die 640K kommst, jedoch kann das lange dauern und kann frustrierend sein. Mit meiner Methode kommst du schnell zu einem Erfolgserlebnis und weisst womit es weiter geht. Ist also Geschmackssache...
Falls die Erhöhung von nur einem der Werte nicht zum Erfolg führt ist entweder was anderes faul(zB Ram) oder der zweite Wert muss mit erhöt werden.
Fang einfach mal mit MCH an und sehe wie weit du kommst bei Large

Und erst wenn das alles(beide Werte hochgezogen) nicht hilft: Skews! Vorher würde ich dir empfehlen nicht daran zu spielen

du musst einfach versuchen immer weiter Faktoren zu eliminieren, sonst kommst du nicht zu einem klaren Ergebnis

 

[Mikusch]

Kaum bin ich mal ein paar Tage nicht online ist wieder richtig Leben im Thread....





@Mikusch
in der Prime Resultat.txt werden alle K`s geschrieben, die durchgelaufen sind.
Die komplette Reihenfolge der Runs kannst du hier nachsehen.
Wie du dann siehst bist du mit 640k noch ziemlich weit vom Ziel entfernt.
Wenn du verstanden hast welcher Test was testet, wirst du zum Schluss kommen, dass deine Boardsettings(dafür ist Large) nicht iO sind. Vcore hast du mit Small ausgeschlossen(dafür ist Small)
Da hilft nur testen testen testen....
CPU Termination, Refs oder MCH sind die Schrauben an denen du drehen musst.

Wenn du richtig gelesen hast(oder ich habe mich nicht nachvollziehbar geäußert!) dann lief der LARGE einmal komplett durch(Resultat.txt--128k-passed!) Irgendwann danach oder sofort im Anschluß(weiß es nicht ,da geschlafen...) kam dann der BSOD.

Daraufhin habe ich die MCHCore angehoben und Large verabschiedete sich diesmal schon bei 640K.

Soweit bin ich-1. werde also die MCHCore wieder senken und dann? Eventuell die VCore nochmals anheben?

 

[Babun81]

Aha, sorry ich dachte Small wäre durch und Large nicht...

Mir sind Abstürze bei Übergängen nach kompletten Runs bekannt, aber ich dachte eigentlich es passiert nur bei Custom.

Sieh mal meinen Beitrag oben. Ich hab noch einiges für dich im Edit geschrieben.
Bei Large spielt die Vcore nur eine untergeordnete Rolle, also sollte sie solange du nicht komplett daneben liegst nicht zum Crash führen.
Sobald du Vcore mit Small/Linx (ich bevorzuge Linx geht schneller) und die Bordsettings mit Large getestet hast, dann wäre ein Custom Run mit FFts inPlace fällig.
Bei Custom wirst du evt den ein oder anderen Wert nochmal erhöhen müssen.

 

[Whitecker007]

Jap large nimmt man auch um die GTL`s auszuloten,im Custom muss man eigentlich dann nur noch die Spannungen fixen das wars.

 

[Mikusch]

Aha, sorry ich dachte Small wäre durch und Large nicht...

Mir sind Abstürze bei Übergängen nach kompletten Runs bekannt, aber ich dachte eigentlich es passiert nur bei Custom.

Sieh mal meinen Beitrag oben. Ich hab noch einiges für dich im Edit geschrieben.
Bei Large spielt die Vcore nur eine untergeordnete Rolle, also sollte sie solange du nicht komplett daneben liegst nicht zum Crash führen.
Sobald du Vcore mit Small/Linx (ich bevorzuge Linx geht schneller) und die Bordsettings mit Large getestet hast, dann wäre ein Custom Run mit FFts inPlace fällig.
Bei Custom wirst du evt den ein oder anderen Wert nochmal erhöhen müssen.

Hi Danke erstmal.

Das alles hatte mir keine Ruhe gelassen und deshalb bin ich nochmal zurückgerudert,soll heißen:

Obige Einstellungen (1.Post von mir heute!) -MCHCore wieder auf 1.22v gestellt-VCore auf 1.3625v angehoben-
Subtimes(RAM) alle fixiert(kein AUTO!)[Turbo] und LARGE angeschmissen:

Ergebnis nach Komplettrun(3,5h)---keine Fehler, kein Reboot,Kein BSOD----bin etwas stolz auf mich

Was mir jedoch aufgefallen(in Prime) ist, ist folgendes:

Kern 1-2 haben in etwa die selbe Testanzahl pro K-Wert
durchgeführt.
Kern 3-4 haben auch in etwa die selbe Testanzahl pro K-Wert durchgeführt,hingen aber bis zu 5 Tests hinterher.

Was bedeutet das denn jetzt?

---------- Beitrag hinzugefügt um 13:40 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:37 ----------

Jap large nimmt man auch um die GTL`s auszuloten,im Custom muss man eigentlich dann nur noch die Spannungen fixen das wars.

Hi!

...was heißt "Spannungen fixen" im Custom?

 

[Whitecker007]

Das ist nicht schlimm,man sollte halt nicht nebenbei arbeiten oder so,oder pornos kucken^^

 

[Babun81]

Ich hab vorhin gar nicht geschnallt, dass sein Large durchgelaufen ist.
Hab schon seit Ewigkeiten kein Large mehr benutzt, weil ich nach Linx in Custom übergehe.
Wenn man ein paar P35/P45 Boards kennt, dann geht das schneller

@Mikusch
Glückwunsch! Ran an Custom!
Verschobene Tests bei den einzelnen Kernen kommen durch Auslastung durch andere Programme im Background zustande und sind kein Problem, solange es sich nicht "krass" abweicht.
Bei Custom ca 9.5 Std werden noch grössere Abweichung auftreten. Es sollte einfach nicht dauerhaft etwas die Kerne neben Prime95 auslasten
Mein Lieblingsfreund ist da der TrustedInstaller unter Win7! Der hat mir schon einige Linx/Custom Runs versaut...

 

[Mikusch]

CPU Clock Skew (ps)....................: 0
MCH Clock Skew (ps)...................: 0 <-- wie kommst du auf die 50?

Hatte gestern mit LinX versucht meine CPU stabil zu bekommen--aussichtlos(VCoreerhöhung bis auf 1.3625v und Temps bis an die 70 Grad)-trotzdem entweder BSOD oder Linx gab ne Fehlermeldung.

Deshalb habe ich ein wenig experimentiert und nur mit Prime95 Small die VCore ausgelotet.Ob nun die Skewsveränderung der entscheidene Punkt war oder was anderes, entzieht sich meiner Kenntnis.
Prime Small lief aber dann durch!!

---------- Beitrag hinzugefügt um 13:48 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:46 ----------

Das ist nicht schlimm,man sollte halt nicht nebenbei arbeiten oder so,oder pornos kucken^^

nichts davon habe ich gemacht

 

[Babun81]

Ok, Linx geht allgemein etwas heftiger als Small zur Sache und kann schon mal 1-2 Stufen Vcore mehr verlangen.

Das Gleiche gilt für Custom. Das ist ist auch heftiger als Large oder Small zu. Den ein oder anderen Wert musst du dann nochmal anfassen.
Kannst hier die Ergebnisse posten und es wird dir gerne weiter geholfen

 

[Mikusch]

[/QUOTE]
@Mikusch
Glückwunsch! Ran an Custom!
Verschobene Tests bei den einzelnen Kernen kommen durch Auslastung durch andere Programme im Background zustande und sind kein Problem, solange es sich nicht "krass" abweicht.
Bei Custom ca 9.5 Std werden noch grössere Abweichung auftreten. Es sollte einfach nicht dauerhaft etwas die Kerne neben Prime95 auslasten
Mein Lieblingsfreund ist da der TrustedInstaller unter Win7! Der hat mir schon einige Linx/Custom Runs versaut...[/QUOTE]

Im Taskmanager-unter Prozesse und Anwendungen-steht
das Prime 99% Auslastung hat,welche Programme könnten den diese"verschobenen"Testläufe hervorrufen?

Habe im Hintergrund wissentlich nur MSI Afterburner zu laufen...

 

[Babun81]

Was für ein OS?

Also untern Win7 musst du erstmal im Taskmanager auf "Prozesse von allen Benutzern" anklicken damit du auch die Windows eigenen internen Tasks angezeigt bekommst.
Das ist aber auch nur eine Momentaufnahme. Wenn zB Nachts um 3h Windows anfängt die Platten zu defragmentieren, der TrustedInstaller läuft oder Updates installiert werden, dann wird dafür Rechenleistung(Kerne) benötigt und die Leistung wird dann Prime95 abgezogen. Gibt schlimmeres, aber sollte wenn möglich vermieden werden.

 

[Mikusch]

Was für ein OS?

Also untern Win7 musst du erstmal im Taskmanager auf "Prozesse von allen Benutzern" anklicken damit du auch die Windows eigenen internen Tasks angezeigt bekommst.
Das ist aber auch nur eine Momentaufnahme. Wenn zB Nachts um 3h Windows anfängt die Platten zu defragmentieren, der TrustedInstaller läuft oder Updates installiert werden, dann wird dafür Rechenleistung(Kerne) benötigt und die Leistung wird dann Prime95 abgezogen. Gibt schlimmeres, aber sollte wenn möglich vermieden werden.

WINDOWS 7 (64bit)

 

[Babun81]

WINDOWS/ (64bit)

Das soll wohl Windows7 heissen, aber CapsLock war an, oder?
Dann passt es ja was ich geschrieben habe.
Ich denke du hast verstanden was ich damit meine. Es geht einfach nur um Programme die "arbeiten" im Hintergrund. zB ICQ, Miranda, RT, Afterburner uvm "arbeiten" nicht sondern warten auf Ereignisse und ziehen deshalb keine Leistung ab bzw ist es absolut minimal was benötigt wird.
Mein Freund der TrustedInstaller nimmt sich direkt zu 100% einen Kern und das für 5-20 Minuten. Das verfälscht dann richtig das Ergebnis.
Shit happens...

 

[Effizienz]

Hat schon Jemand Erfahrungen mit dem EP45 UD3P F11b TestBeta Bios gesammelt?