AvenDexx
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.04.2005
- Beiträge
- 4.254
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900x
- Mainboard
- Gigabyte Aorus Pro AC B550
- Kühler
- SilentiumPC Navis 280 RGB
- Speicher
- 32 GB G.Skill Trident Z Neo RGB DDR4-3600MHz CL16
- Grafikprozessor
- XFX RX 7900 XT
- Display
- 32" Odyssey G52A 165Hz
- SSD
- WD Black SN850 M.2 NVMe 1TB + WD Blue 3D NAND 2TB
- HDD
- Seagate BarraCuda Compute 4TB
- Soundkarte
- EPOS GSX 300
- Gehäuse
- SilentiumPC Armis AR7 TG RGB
- Netzteil
- Sharkoon SilentStorm Cool Zero 650W
- Keyboard
- Corsair K70 MK.2
- Mouse
- Roccat Kone XP
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64bit
- Webbrowser
- Vivaldi
- Sonstiges
- EPOS H6PRO Closed Headset
- Internet
- ▼300 MBit ▲70 MBit
@Sagatasan
Natürlich wie jede CPU, doch sind die FSB-Walls bei den Dualcores ja offensichtlich sehr viel höher angesetzt. Ein E6600 mit einem FSB von über 500MHz zu fahren ist durchaus möglich und keine Seltenheit, einen Q6600 mit einem FSB von über 500MHz zu fahren dagegen schon. Die enden da oftmals irgendwo zwischen 450MHz und 480MHz.
Das ist also auch bei den neuen Q9x50 der Fall. Schade eigentlich, habe darauf gehofft, das dies nicht der Fall ist.
Natürlich wie jede CPU, doch sind die FSB-Walls bei den Dualcores ja offensichtlich sehr viel höher angesetzt. Ein E6600 mit einem FSB von über 500MHz zu fahren ist durchaus möglich und keine Seltenheit, einen Q6600 mit einem FSB von über 500MHz zu fahren dagegen schon. Die enden da oftmals irgendwo zwischen 450MHz und 480MHz.
Das ist also auch bei den neuen Q9x50 der Fall. Schade eigentlich, habe darauf gehofft, das dies nicht der Fall ist.