Als wenn man im BIOS bei einem AMD-System wenig einstellen kann. In Sachen OC ist Intel mehr die Spielwiese, das ist unbestreitbar. Aber der Konsolenvergleich hinkt doch sehr.
Intel Baseline Profile: Neue Benchmarks nach Intels Vorgaben
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Ja durch die instabilen i9 aktuell schießen sich die blauen gerade ins oc KnieAls wenn man im BIOS bei einem AMD-System wenig einstellen kann. In Sachen OC ist Intel mehr die Spielwiese, das ist unbestreitbar. Aber der Konsolenvergleich hinkt doch sehr.
Ja, so ist es, wenn man paar Euros sparen muss und einem das Geruckel in Windows, frame einbrüche, also miserable 1% lows usw. nichts ausmacht, ist das natürlich super
Quasi wie in einer Playstation 5
Kannst du langsam das mal sein lassen oder muss man ständig erneut auf Wunden treten?
Das ist nur noch Kindisch!
G
Gelöschtes Mitglied 31745
Guest
Sagt dir "Tullius Destructivus" was? Immer wenn ich dieses Bild im Kopf kriege, dann nutze ich eine Funktion der Forensoftware. Ich bin zu alt für manche Sachen.
Gurkengraeber
Legende
Ob da auch ein wirtschaftlicher Schaden für Intel berechnet werden kann? Könnte mir vorstellen dass sie sich das genau anschauen.
Möglicherweise reicht es für eine Klage gegen Asus aus.
Nämlich dann, wenn man nachweisen kann, dass Asus den 14900KS in seinen Powerlimits unrechtmäßig also entgegen den Vorgaben von Intel beschnitten hat.
Dabei müsste aber bestimmt noch die Frage beantwortet werden, ob Intel seine Vorgaben nur empfiehlt oder vertraglich festgelegt hat, denke darum wird es in den nächsten Tagen noch gehen, insbesondere im Hinblick auf die neuen Biose der Anderen Hersteller.
Gurkengraeber
Legende
Scheinen sie wirklich für alle Boards rausgebracht zu haben. Für das Z690 Prime A gibt es das auch. Werde aber auch nicht flashen, da müssten dann schon RAM OC Verbesserungen dabei sein.Witzig, für mein B660 Brett gibt es seit heute auch ein Beta Bios von Asus für das Baseline Profile. Nur ist mir nicht so ganz klar, was das eigentlich ändern soll. Geflashet habe ich es bis jetzt nicht und solange es Beta ist, will ich das auch gar nicht. Trotzdem wäre der Nutzen interessant.
Ich habe drei Einstellungen im Bios unter diesen Performance kram. Deaktiviert, CPU läuft nach Intel Vorgaben, dass ist aktuell das, was ich seit einigen Tagen zum ersten Mal zwecks Testzwecke nutze. Dann Enabled, da läuft die CPU unter Last durchgehend mit 150 Watt. Also ist Tau einfach immer an. Und dann gibt es noch einen dritten Punkt, der die Temp Limits umgeht, klingt nach einer dummen Einstellung
Wenn disabled aber schon Intel Vorgaben sind, wozu noch extra ein Baseline-Profil
Naja ein Z Board hat meistens noch etwas mehr als nur Multi zu bieten. Unter anderem ist der Preisunterschied gerade bei der Ausstattung dann nur noch marginal.
Das MSI Z790 Tomahawk gab es immer mal wieder für um die 240€.
Finde was vergleichbares mit den features (Soundkarte, slots etc) für wesentlich weniger.
Ja Asus B660 mit externen Clockgen wo man auch einen Pentium via BCLK von 3,4 auf 4,8GHz übertakten konnte
Ja dann kauf ich ein Asus Strix B660 mit external Clock Gen um 200€ und dazu einen I7 und via BCLK OC fickt das Board um 200€ jeden I5
Ja dann kauf ich ein Asus Strix B660 mit external Clock Gen um 200€ und dazu einen I7 und via BCLK OC fickt das Board um 200€ jeden I5
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Gigabyte ist jetzt auch mit heim downgrade club https://wccftech.com/gigabyte-basel...core-i7-multi-thread-gaming-performance-loss/
-30 % Multi-Thread und -10 % Gaming-Leistung
Dieser Leistungsabfall verwandelt die Intel Core i9-CPU in einen Core i7-Chip.
-30 % Multi-Thread und -10 % Gaming-Leistung
Dieser Leistungsabfall verwandelt die Intel Core i9-CPU in einen Core i7-Chip.
Anhänge
Naja man sollte das Baseline nur nutzen, wenn man betroffen ist, wobei man im groben Alltag den Verlust wahrscheinlich kaum wahrnehmen würde.
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Ja interessant wird es wenn asus und Gigabyte ab sofort alle Mainboards mit diesen Einstellungen ausliefern würden und die Kunden dann einen i7 für einen i9 bekommen
Anhänge
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Optional wäre ja in Ordnung. Generell bei OEM Kisten ein SkandalIm Prinzip zieht man so nach und bringt wie AMD ein Eco-Profil, das optional zur Auswahl steht,
Gurkengraeber
Legende
Wenn ich den Mist schon lese... "always prioritizes User Experience"... ja nee is klar. Warum dann nicht von Anfang an mit den richtigen Power Limits? "Only prioritizes User experience when sales figures are under pressure" trifft es wohl eher.
Das Baseline Profil ist kein Eco-Mode, sondern ein Modus um schlecht gebinnte CPUs stabil zu bekommen. Man müsste also Stock-AMD mit Baseline Intels vergleichen.
pwnbert
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 3.633
Tja, das lässt Rückschlüsse darauf zu, worin das Upgrade bestanden hatIntel baseline profil bei gen14 ist fast ein downgrade zu gen 13
...
Leute die Benches gibt es doch.
Hwluxx hat doch Iccmax 307+400 getestet bei 13900K soweit ich das noch weiß und auch andere Seiten.
Sogar aktuell haben die den 14900K @ Baseline getestet.
Die Ergebnisse sind doch alle nachvollziehbar. Was hier für ein Fass aufgemacht wird.
Im Baseline Profil ist die CPU sogar echt Effizient und auch dazu gibt es Tests.
Das hat zb. damals Igorslab gemacht als er die ersten Raptoren getestet hat.
Da wurde alles @ "Baseline" getestet. Lasst euch nicht hier nicht von 1-2 Deppen so triggern.
Hwluxx hat doch Iccmax 307+400 getestet bei 13900K soweit ich das noch weiß und auch andere Seiten.
Sogar aktuell haben die den 14900K @ Baseline getestet.
Die Ergebnisse sind doch alle nachvollziehbar. Was hier für ein Fass aufgemacht wird.
Im Baseline Profil ist die CPU sogar echt Effizient und auch dazu gibt es Tests.
Das hat zb. damals Igorslab gemacht als er die ersten Raptoren getestet hat.
Da wurde alles @ "Baseline" getestet. Lasst euch nicht hier nicht von 1-2 Deppen so triggern.
Ceiber3
Urgestein
Bei dem Gigabyte Baseline scheint aber was nicht hinzuhauen. PL2 180 Watt beim i9? Die Punkte sind viel zu gering in CB23 mit Intel Baselineprofil.
Jamai, erst wird rumgeheult, dass die CPUs zuviel Strom verbrauchen, nun kommt das Baseline Profil und es wird wieder geheult.
Man sollte sich doch freuen, dass man jetzt die Wahl hat.
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Ja liegt hauptsächlich daran das die Leistung so drastisch sinkt und ja der volle Preis bezahlt wurde. Bei dem x3d Problem mit der zu hohen volt Zahl wurde ja die Leistung nicht geringer.
Ähnliche Themen
