[Sammelthread] Intel Sandy Bridge (LGA1155) + FAQ + Infos (auf Seite 1) [ Part 3 ]
- Ersteller Felix the Cat
- Erstellt am
- Status
fromhell101
Enthusiast
hehe da haßte recht, bin halt ein Zocker
200-300€ kann die kosten, kann aber bestenfalls eine übergangskarte sein, die ich dann wieder gegen was besseres tausche.
Für mich wäre es diese dann als nächstes : Club 3D Radeon HD 6970, 2048MB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort, PCIe 2.1 (CGAX-69748) | Geizhals.at Deutschland
Aber jetzt wieder BTT
Zum Thema Kaufberatung generell bitte einen seperaten Thread im PC-Zusammenstellungsunterforum eröffnen. 
Hallo Luxxers oder besser gesagt SB besitzer.
Meine frage ist
Ist denn der SB so schnell das ich doch besser auf einen SB-2600K zugreifensollte,als mein CI7-975 ex.
Ich frag ja nur deswegen ,weil ich ja nunmal den 975 er schon habe.Mein neues system sollte eigentlich ja ein X58 er system sein.Aber jetzt bin ich ein wenig verwirt.
Bitte um rat.Ach ja es soll schon ein Multi GPU system werden(GTX 580 SLI).In wirklichkeit zocke ich ehe zu 80%.
Meine frage ist
Ist denn der SB so schnell das ich doch besser auf einen SB-2600K zugreifensollte,als mein CI7-975 ex.
Ich frag ja nur deswegen ,weil ich ja nunmal den 975 er schon habe.Mein neues system sollte eigentlich ja ein X58 er system sein.Aber jetzt bin ich ein wenig verwirt.
Bitte um rat.Ach ja es soll schon ein Multi GPU system werden(GTX 580 SLI).In wirklichkeit zocke ich ehe zu 80%.
Dann war es natürlich Preiswert und in Deinem Fall Richtig investiert.
Das der SO Preiswert is, hätt ich aber auch nicht gedacht.
Blubber120
Enthusiast
Ich les hier immer von 1066er oder 1333er Ram, bringt schnellerer bei SB nichts?
Raiden Zero
Legende
Kommt drauf an, was du darunter verstehst. Nutzen in dem Sinn, dass man es in Anwendungen/Spielen merkst, hast du von schnellerem RAM nicht. Das ist aber nicht nur bei Sb so. Generell reicht bei allen Plattformen der als "Standard" ausgegeben Ramtakt. Alles darüber ist eher was für Leute, die übertakten (S775 z:B. musste man mind. 1:1 fahren) bzw. das letzte bisschen an Leistung raus holen wollen.
Zuletzt bearbeitet:
Blubber120
Enthusiast
Also da SB nicht mehr am Speicher hängt ist es egal, ob 1333 oder 1600 jetzt z.B. Weil, wenns so ist hol ich mir auch günstige 16GB, falls ich umsteigen sollte.
M_P_E
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.10.2009
- Beiträge
- 276
Bleib bei deinem System. Zieht zwar mehr Power, hat aber auch mehr Power.
Blubber120
Enthusiast
Das X58 System hat mehr Power als ein SB System? Ich dachte SB wird schneller.
M_P_E
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.10.2009
- Beiträge
- 276
Aber nicht das "billig" 1155 SandyBridge. Das wird in der Leistung irgendwo zwischen 1156 & 1366 angesiedelt sein denke ich (SB hat aber wohl die bessere Leistung/MHz/Preis & ist Sparsamer). Die spätere Plattform 2011 wird dann vermutlich leistungsmäßig besser als 1366.
Wer ein 1366er System hat und mit diesem zufrieden ist brauch an SB keinen Gedanken zu verschwenden, so ist jedenfalls meine Meinung.
Zuletzt bearbeitet:
Blubber120
Enthusiast
Da sagen die Benchmarks, die bis jetzt bekannt sind aber was anderes oder? Ich les immer was von 15-20% schneller als die "alten" i7. Falls dem natürlich nicht so sein sollte, steig ich nicht um.
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Es ist halt immer Anwendungsspezifisch. Mal ist der SB schneller, mal der Nehalem.
Blubber120
Enthusiast
Ok, dann wart ich doch lieber den Release ab. An sich wollte ich mir jetzt schon ein Mainboard bestellen.
Undertaker 1
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.08.2004
- Beiträge
- 5.699
Nehalem wird LGA1155 wohl praktisch nirgends schlagen können - wie auch? Bereits der i7-880 auf LGA1156 schlägt bis auf den i7-975 alle Nehalems. Gulftown wird in ausreichend parallelisierten Szenarien zwar auch weiterhin vor dem kommenden Topmodell i7-2600(K) liegen, in allen Fällen wo die Leistung von nur 1-4 Kernen gefragt ist - also z.B. idR auch in Spielen - allerdings ebenfalls der neuen Mainstreamplattform unterliegen.
Ob ein Wechsel lohnt, ist natürlich wieder ein ganz anderes Thema.
Ob ein Wechsel lohnt, ist natürlich wieder ein ganz anderes Thema.
epica80
Enthusiast
und wie sieht es mit 775 als den quadcore cpus aus?
Thomsen-XE
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.01.2006
- Beiträge
- 337
Das würde mich auch mal interessieren @epica80
Fetter Fettsack
Neuling
- Mitglied seit
- 20.12.2009
- Beiträge
- 7
Die S775 Quad-Core CPUs sind schon den S1156 CPUs im Durchschnitt um 20% - nahezu 30% unterlegen. Von daher kann man sich wohl ausrechnen, wie diese im Vergleich zu SB abschneiden.
epica80
Enthusiast
also wäre ein upgrade auf sandy ein plus in performance und senkung der strom kosten 
Devil Dante
Semiprofi
Also Performance auf jeden Fall! Über den Stromverbrauch werden wir erst genau Bescheid wissen, wenn die CPUs wirklich da sind...
Informationen zum Stromverbrauch gibt es auf der ersten Seite.
dcdead
Semiprofi
Sata III ja, USB 3 nicht - dafür braucht's immernoch Zusatzchips.
USB3 nur über externe Controller.
BikerKS
Semiprofi
- Mitglied seit
- 21.12.2004
- Beiträge
- 5.824
Vergleich zu 1156/1366:
Bild Sandy Bridge mit 3,1 GHz im Test Idle
Bild Sandy Bridge mit 3,1 GHz im Test Last
Devil Dante
Semiprofi
- Status
Ähnliche Themen
