[Sammelthread] Intel Sandy Bridge [ Part 2]
- Ersteller Athlon-64
- Erstellt am
- Status
wecaluxx
Neuling
Stimmt. Leider aber nicht ohne den entspr. Stromverbrauchs-Zuschlag (OC @ 4 GHz) - der sich z.B. bei einem Q9550 von 95W @ Stock dann mehr als verdoppelt, ohne ihn leistungsmässig wirklich auf Augenhöhe eines SB (i5 2500 / i7 2600) Prozessors @ Stock bringen zu können. SB hingegen verbraucht @ Stock-Taktung trotz 1,3 V (Stock Spannung) auch nicht mehr als ein Q9550.
Wahrscheinlich ist es die Zielrichtung Intels, mit der 1155-Plattform schwerpunktmäßig den Business / Corporate Markt zu bedienen - dort sind Computer häufig permanent in Betrieb, und somit die drastisch steigenden Stromkosten ein ständig größer werdender Kostenfaktor. Dieser Massenmarkt kann durch SB mit leistungsstärkeren, verbrauchseffizienteren, kompakteren und auch noch geringere Kühlungsansprüche stellenden Plattformen bedient werden. Und eröffnet dort u.A. den Weg für "freischaltbare Bezahl-Upgrades". Da geht's halt um "Basisprodukte", und es stellt sich einfach nicht die Frage nach "individualisierten" Plattformen mit Hochleistungsgrafik und extrem erhöhter Rechenleistung.
Ja, und für den Endkundenmarkt gilt das bestimmt auch. War ja genau genommen bei den letzten C2D / C2DQ auch der Fall: wer die nächste Generation auslassen, oder nicht etwa zu einem Preis / Leistungs-günstigeren Fabrikat wechseln wollte, konnte sich mit max. ca. 1 GHz OC weiterhelfen. Diese Verfügbarkeit "stiller Leistungsreserven" war sowohl für betr. User als auch für Intel (Markentreue) gut. So scheint mir in dieser Sache - zumindest in Bezug auf die "k" CPUs - "alles beim alten" geblieben zu sein. Nur "billige" OC-fähige CPUs wird es dank gelocktem BCLK nicht mehr geben. Aber die kauft die OC - leistungshungrige Kundschaft eh' nicht.
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Die sollen kommen, mehr dazu im Sammelthread zu den Sandy Bridge Boards. Bisher ist noch kein EFI am Start.
hardtech
Urgestein
- Mitglied seit
- 05.01.2008
- Beiträge
- 17.059
G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
Mensch ey...das passiert mir in letzter Zeit zu oft :/
Btw. sind die K Modelle jetzt aus Bernies PC Shop verschwunden, nur noch der i5 2400 und 2300 sind noch da...
Sicher das es k Modelle waren.?
Chrisch
Legende
Als "K" Modell war nur der 2500er gelistet, alle anderen waren normale.
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Jap, das waren K-Modelle. 
Ich bin gerade dabei die maximale Grenze des 2500K auszuloten. Mal sehen, wieviel MHz ich maximal sehen werde.
Ich bin gerade dabei die maximale Grenze des 2500K auszuloten. Mal sehen, wieviel MHz ich maximal sehen werde.
G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
Ok ich rufe dort am Montag mal an,ich bin mir sicher das ich einen 2600 K bestellt habe.
Jap, das waren K-Modelle.
Ich bin gerade dabei die maximale Grenze des 2500K auszuloten. Mal sehen, wieviel MHz ich maximal sehen werde.
So habe ich das auch gesehen und bestellt.
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
So, SuperPi 32M läuft nun gerade bei 4930MHz... Immer noch mit Lukü. Aber viel mehr an Takt geht leider nicht. Ich will mit Multi 49/50 booten können.
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Naja, nach ca. 5-6 getesteten (verschiedenen) Boards, gehe ich davon aus, dass diese es nicht sein sollten. Und auch CPUs waren unterschiedliche dabei. Da wird wohl auch kein anderes Board helfen.
________
Hier mal der maximale Takt meines 2500K - 4930MHz:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1531963
Und auch CPUs waren unterschiedliche dabei. Da wird wohl auch kein anderes Board helfen.________
Hier mal der maximale Takt meines 2500K - 4930MHz:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1531963
Zuletzt bearbeitet:
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
1,5V, also nichts für die Dauer.
UHJJ36
Urgestein
Also wird man die CPU´s je nach güte so ca. auf 4,7GHz 24/7 laufen lassen können sehe ich das richtig?
Chrisch
Legende
Kann man jetzt noch nichts zu sagen, dafür sind die Massen der getesteten CPUs zu gering. Einfach mal die Retails abwarten und gucken wo sich das dann einpendelt.
G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
Wenn die Retails traussen sind werde ich mal ein paar testen,erst dann kann man was dazu sagen.
Felix the Cat
nicht mehr BCLK möglich?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
hardtech
Urgestein
- Mitglied seit
- 05.01.2008
- Beiträge
- 17.059
also business as usual bei dir
weiß net, ich hätte nicht so viel zeit.
und auch wenn man glück hat und ein besser laufendes modell erwischt... mir wäre der ganze zeitaufwand die viell. 200mhz mehrtakt nicht wert.
G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
Nicht beim Sandy Bridge denn kannst du locker 4700 laufen lassen......
---------- Beitrag hinzugefügt um 17:06 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:05 ----------
Ich würde sagen Hardware verrückt
---------- Beitrag hinzugefügt um 17:06 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:05 ----------
also business as usual bei dir
weiß net, ich hätte nicht so viel zeit.
und auch wenn man glück hat und ein besser laufendes modell erwischt... mir wäre der ganze zeitaufwand die viell. 200mhz mehrtakt nicht wert.
Ich würde sagen Hardware verrückt
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Nein, wenn ich ihn weiter erhöhe komme ich mit Glück noch ins Windows, aber dann schnell einen Bluescreen. Meine Tests mit dem Sandy Bridge sind nun erstmal beendet. Ich warte nun auf die Retails.
Nicht im Luxx.
- Status
Ähnliche Themen
