[Sammelthread] Intel Skylake-X & Kaby Lake-X OC Laberthread (LGA2066)
- Ersteller emissary42
- Erstellt am
Wheelchair
Enthusiast
Die Antwort habe ich dir schon am 03.04 gegeben 
... siehe hier: https://www.hardwareluxx.de/communi...-oc-laberthread-lga2066.1164913/post-27424495
Gruß, Wheels
... siehe hier: https://www.hardwareluxx.de/communi...-oc-laberthread-lga2066.1164913/post-27424495Gruß, Wheels
xtremefunky
Urgestein
Die Antwort habe ich dir schon am 03.04 gegeben
Gruß, Wheels
.
Ich finde so sollten DirectDie Temps aussehen:
Anhänge
CENS
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.01.2013
- Beiträge
- 1.721
Die Antwort habe ich dir schon am 03.04 gegeben
Gruß, Wheels
Stimmt da war was. Ich habe mit dem Kuplex gute Erfahrungen. Aber ja Temperaturunterschiede zwischen den Kernen sind tatsächlich da, ich denke, die sind auch nicht ganz wegzubekommen. Ich müsste mir mal nen xpx zum Testen besorgen. So ein Chip der Skylake-X Serie hat so einen unebenen IHS... es kann einfach sein, dass der XPX dafür besser angepasst ist. Ich schleife darum meine besten Chips idR und dann ist die Frage, ob es immernoch einen Vorteil bringt oder nicht... Wie immer Probieren geht über Studieren ^^
BrennPolster
Experte
- Mitglied seit
- 26.05.2013
- Beiträge
- 4.786
Die Throttling anzeige in hwinfo ist doch verbugt oder?
genauso wie angeblich das Power Limit überschritten wurde wo es doch im bios auf 4000w steht
Takt war allcore auch durchgehend so eingestellt wie ich es eingestellt hat, gab keine drops
genauso wie angeblich das Power Limit überschritten wurde wo es doch im bios auf 4000w steht
Takt war allcore auch durchgehend so eingestellt wie ich es eingestellt hat, gab keine drops
Setz mal TJMAX auf 94, vermutlich ist im Bios per Default was anderes eingestellt.
Aiphaton
Enthusiast
- Mitglied seit
- 10.03.2015
- Beiträge
- 2.176
Die Antwort habe ich dir schon am 03.04 gegeben
Gruß, Wheels
Kühler wie der Kryos Next und Heatkiller IV verwenden, im Gegensatz zum ALC XPX, einen definierten Anschlag. Wenn du dort das Montagematerial für Direct Die nicht eigenhändig anpasst, kann das mit den Temperaturen auch nichts werden.
cuplex kryos NEXT deutsch, (843,6 kB)
Wheelchair
Enthusiast
Hast du schon Direct Die mit einem HCC Chip auf x299 gemacht?
Ich habe etliche Kühler ausprobiert und habe natürlich mit dem Anpressdruck gespielt, bei meiner CPU brachte der XPX das beste Ergebnis.
Gruß, Wheels
Ich habe etliche Kühler ausprobiert und habe natürlich mit dem Anpressdruck gespielt, bei meiner CPU brachte der XPX das beste Ergebnis.
Gruß, Wheels
Aiphaton
Enthusiast
- Mitglied seit
- 10.03.2015
- Beiträge
- 2.176
Ja, sowohl mit dem Kryos Next als auch mit dem Heatkiller IV. Allerdings auf einer LCC CPU. Den XPX besitze ich nicht und werde ich mir auch definitiv nicht zulegen.
Gegenüber Köpfen + Flüssgemtall unter dem IHS war mir aber der positive Effekt bei weitem zu gering, dass ich mir jemals wieder einen Kühlerboden mit Flüssigmetall einsaue.
Das einzige, was ich in der Richtung noch interessant finde, sind die speziell entwickelten Direct Die Wasserkühler, die im Bereich des Wärmeüberganges zwischen Die und Kühler eine größere Restbodenstärke besitzen, als die ~ 0,5mm eines üblichen Wasserkühlers und zwei Schichten wegfallen (2xWärmeleitmittel, 1xIHS, 1xKühlerboden vs. 1xWärmeleitmittel, 1xKühlerboden).
Die Direct Die Wasserkühler gibt es als CoreMark 6 und NCoreV1 aktuell aber nur für Sockel 1200 /115X.
Gegenüber Köpfen + Flüssgemtall unter dem IHS war mir aber der positive Effekt bei weitem zu gering, dass ich mir jemals wieder einen Kühlerboden mit Flüssigmetall einsaue.
Das einzige, was ich in der Richtung noch interessant finde, sind die speziell entwickelten Direct Die Wasserkühler, die im Bereich des Wärmeüberganges zwischen Die und Kühler eine größere Restbodenstärke besitzen, als die ~ 0,5mm eines üblichen Wasserkühlers und zwei Schichten wegfallen (2xWärmeleitmittel, 1xIHS, 1xKühlerboden vs. 1xWärmeleitmittel, 1xKühlerboden).
Die Direct Die Wasserkühler gibt es als CoreMark 6 und NCoreV1 aktuell aber nur für Sockel 1200 /115X.
Zuletzt bearbeitet:
Wheelchair
Enthusiast
Bei einer LCC CPU ist der Effekt wirklich gering, ich habe es bei meinem 7820x ausprobiert.
Dort war auch egal welchen Kühler ich genommen habe, brachte jeweils das gleiche Ergebnis.
Grüße, Wheels
Dort war auch egal welchen Kühler ich genommen habe, brachte jeweils das gleiche Ergebnis.
Grüße, Wheels
xtremefunky
Urgestein
Also ich hab meinen Die vom 9900X (den ich von IronAnge bekommen hab) geplant und den Boden vom Kuplex Kryos und so sehen die Temperaturen aus
mit einer pollingrate von 300ms (1000ms hat CoreTemp Serie), nach 20 Minuten CBR20 dauerlauf bei 24.5° Raumtemp.
Kann wer weniger C2C Differenz anbieten bei gleichem Verbrauch
?
mit einer pollingrate von 300ms (1000ms hat CoreTemp Serie), nach 20 Minuten CBR20 dauerlauf bei 24.5° Raumtemp.
Kann wer weniger C2C Differenz anbieten bei gleichem Verbrauch
?Anhänge
xtremefunky
Urgestein
aerotracks
Legende
Also ich hab meinen Die vom 9900X (den ich von IronAnge bekommen hab) geplant und den Boden vom Kuplex Kryos und so sehen die Temperaturen aus
mit einer pollingrate von 300ms (1000ms hat CoreTemp Serie), nach 20 Minuten CBR20 dauerlauf bei 24.5° Raumtemp.
Kann wer weniger C2C Differenz anbieten bei gleichem Verbrauch
Sieht sehr gut aus, mit 100mV weniger hab ich fast die gleichen Temps.
Habe auf dem Dark einen Bug gefunden, Adaptive Mesh sorgt für Freezes beim großen Dateien kopieren. Mit Override Mode läuft es korrekt.
Anhänge
Ich habe einen "alten" 7980XE 18 Kerner bekommen.
Die Tempunterschiede C2C waren 21°C @Stock.
Er ist jetzt geköpft und Direct Die im Sockel.
Wassertemp ~25°C
Schnelltest Prime95 18*4500Mhz (Mesh3000) @720k mit 1,16V
CBR15 @8*4800|8*4700|2*4500 = 4667Punkte
Die Dinger sind einfach sauschwer zu kühlen ...
Die Tempunterschiede C2C waren 21°C @Stock.
Er ist jetzt geköpft und Direct Die im Sockel.
Wassertemp ~25°C
Schnelltest Prime95 18*4500Mhz (Mesh3000) @720k mit 1,16V
CBR15 @8*4800|8*4700|2*4500 = 4667Punkte
Die Dinger sind einfach sauschwer zu kühlen ...
xtremefunky
Urgestein
Also die Werte von deinem 10980XE sind irgendwie schon eine Beleidigung für jeden, der das liest 
Wär ein Kandidat zum Köpfen
Wär ein Kandidat zum Köpfen
CENS
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.01.2013
- Beiträge
- 1.721
Habe 30 selektiert für LN2 also mein zweitbester ist immer noch krass. Auf dem Encore Mainboard kann man auch bei den dicken Chips den SP wert auslesen. Wie bei Comet Lake. Ist SP98
Köpfen werd ich die verlöteten nicht (wegen dem geplanten Einsatz unter LN2)
Will jetzt hier gar nichts „anpreisen“ aber falls echt einer einen guten 18 kerner sucht, wisst ihr Bescheid. Besser sie landen hier in der Community als auf eBay, wäre mir schon ein Anliegen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Köpfen werd ich die verlöteten nicht (wegen dem geplanten Einsatz unter LN2)
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Will jetzt hier gar nichts „anpreisen“ aber falls echt einer einen guten 18 kerner sucht, wisst ihr Bescheid. Besser sie landen hier in der Community als auf eBay, wäre mir schon ein Anliegen.
. 30x 1000€, dass tut weh!
ILoveTattoo
Enthusiast
Sagt mal irgendwer konnte doch Sockel Pins Fixen , wer war das noch ? Kumpel hat problem bei seinem Evga Dark.
Eventuell habe ich auch so eine 5 Ghz Bombe . Habe heute einen 7980xe bekommen.
Eventuell habe ich auch so eine 5 Ghz Bombe . Habe heute einen 7980xe bekommen.
Zuletzt bearbeitet:
Hier mal ein kleiner 7980XE versehen mit dem BartX Heatspreader, SP86, ausgelesen mit einem Anus X299 Strix II.![IMG_20200922_145508[1].jpg](https://www.hardwareluxx.de/community/data/attachments/398/398266-7e3d94f23627d9e0c11a6a2d26be4904.jpg "IMG_20200922_145508[1].jpg")
![IMG_20200922_150810[1].jpg](https://www.hardwareluxx.de/community/data/attachments/398/398267-46151e35f543e4b2b7dc5ed4c6969f70.jpg "IMG_20200922_150810[1].jpg")
Auf dem Strix II benötigen die Cores ~ 15mV weniger VC als auf dem EVGA X299 Dark.
Ich hatte den Kühler nur lose aufgesetzt um kurz das Foto vom UEFI Screen machen zu können.
Auf dem Strix II benötigen die Cores ~ 15mV weniger VC als auf dem EVGA X299 Dark.
Ich hatte den Kühler nur lose aufgesetzt um kurz das Foto vom UEFI Screen machen zu können.
Zuletzt bearbeitet:
ILoveTattoo
Enthusiast
Letzte Wochen mal ein 5 Ghz Run mit R20 und meinem 7980xe gemacht.
hwbot.org
Faktorx2`s Cinebench - R20 score: 11204 cb with a Core i9 7980XE
The Core i9 7980XE @ 5000MHzscores getScoreFormatted in the Cinebench - R20 benchmark. Faktorx2ranks #null worldwide and #null in the hardware class. Find out more at HWBOT.
hwbot.org
Der SP86 7980XE mit BartX Heatspreader läuft @ 4.4 GHz Vollast mit ~1.1V VC / 65 Grad unter einer Alphacool Extreme 280 in einem Render-PC in Itallien. 
ILoveTattoo
Enthusiast
Na wenn ich meinem mit 4.5 laufen lasse , braucht er aktuell auf dem Apex 1.05 Volt und Direkt Die 55-60 Grad. Denke ist ein ganz gutes Stuck Sillicium . Vor allem der Preis war mega
