N
newAtioc
Guest
Wurden denn überhaupt schon Spiele angekündigt, die von DX12 profitieren, geschweige denn überhaupt nutzen?
@Tankman: Danke!
@Tankman: Danke!
NVIDIA GeForce GTX 980: Spezifikationen durchgesickert (Update)
- Ersteller Stegan
- Erstellt am
- Status
S
Sharif
Guest
Nein DX12 kommt nur mit Win9
- - - Updated - - -
Danke Tankman
brasillion
Urgestein
also die Taktvergleiche sind sinnlos. Ich sage nur Fermi wahr und ist Pro Takt auch schneller Gewesen. Die GTX 580 gegen die GTX 680 hat bei gleichem Takt mehr FPS gehabt. So ist es jetzt auch wieder, nur mit dem Unterschied das Maxwell mehr Takt insgesamt schaffen wird 
.
.
G
Gelöschtes Mitglied 101197
Guest
Sharif
das wäre jawohl ein Witz
Denn sogar 7 würde es beherrschen. Und 8.1 ist noch voll im Supportzeitraum drine.
Wenn das so kommt gehe ich wieder zu 7
das wäre jawohl ein Witz
Denn sogar 7 würde es beherrschen. Und 8.1 ist noch voll im Supportzeitraum drine.
Wenn das so kommt gehe ich wieder zu 7
W
W4RO_DE
Guest
Vollständige Review: Maxwell?!GTX980/970?_NVIDIA?-
Der Google-Übersetzer will bei mir gerade nicht ...
Der Google-Übersetzer will bei mir gerade nicht ...
Zuletzt bearbeitet:
S
Sharif
Guest
2015 soll der Support für Win7 enden
Windows 9 bietet volle Unterstützung von DirektX 12. Eventuell läuft es unter 7 und unter 8 auch aber mit Hand gezogene Handbremse
Wer DX12 will muss W9 Kaufen MS möchte ja auch Geld verdienen
Zuletzt bearbeitet:
Hinkender Vergleich da mit Kepler der Hot Clock der Fermis weggefallen ist, die beiden Architekturen kann man nur taktbereinigt vergleichen. Zwischen Kepler und Maxwell kann man den Taktvergleich im Prinzip schon anstellen, aber woher will man jetzt schon wissen was die Masse der Maxwell Chips denn so schafft? Wie kommst du schon vor Release zu der Aussage, dass Maxwell signifikant mehr Takt schaffen wird? Jeder anständige Kepler Chip bringt 1250MHz, gute auch mehr, das muss Maxwell erst mal toppen... wer weiß welche OC Restriktionen sich Nvidia wieder ausgedacht hat, ich erinnere mich noch gut wie lächerlich das mit der 680 am Ende war.Die GTX 580 gegen die GTX 680 hat bei gleichem Takt mehr FPS gehabt. So ist es jetzt auch wieder, nur mit dem Unterschied das Maxwell mehr Takt insgesamt schaffen wird
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 101197
Guest
wenn sie es in 8.1 bringen und nicht voll ausreizen wäre ein Witz
Aber das BS ist auch voll gefloppt.
Aber das BS ist auch voll gefloppt.
BrennPolster
Experte
- Mitglied seit
- 26.05.2013
- Beiträge
- 4.786
Zuletzt bearbeitet:
S
Sharif
Guest
Vista war auch schnell weg von der Oberfläche so schnell wird Win8 oder 8.1 auch verschwinden
- - - Updated - - -
Benchmark sind nicht aussage Kräftig. Wichtig ist was beim Spielen raus kommt
Mit OC dann beide wohl wieder gleich auf
BrennPolster
Experte
- Mitglied seit
- 26.05.2013
- Beiträge
- 4.786
schon klar, aber mit valley kann man es halt direkt nachprüfen da die Leistung nicht so krass schwangt wie in anderen benchmarks
S
Sharif
Guest
BrennPolster dich juckt´s auch am Finger du bist auch sehr gespannt was NV hergezaubert hat du Schlingel 
S
Sharif
Guest
Aber schau mal was die Karten unter Luft Packen unter Wasser gehen die bestimmt noch besser und mit Mod Bios will ich gar nicht Wissen. Die Karten sind werden auch nicht so Warm und mit Wasser da geht was einiges ich sage mal locker 1350Mhz + 4GB RAM
Bin mir sicher wenn meine befürchtungen Stimmen werden einige ihre TI´s Verkaufen damit Sie weniger Verlustmachen, das würde ich auch nicht übel nehmen im Gegensatz sogar als schlau bezeichnen warum noch mehr Verlust Geschäft auf sich nehmen.
Bin mir sicher wenn meine befürchtungen Stimmen werden einige ihre TI´s Verkaufen damit Sie weniger Verlustmachen, das würde ich auch nicht übel nehmen im Gegensatz sogar als schlau bezeichnen warum noch mehr Verlust Geschäft auf sich nehmen.
Spielebenches gibts doch von derselben Quelle bei videocardz genauso (aber immer noch nicht so aussagekräftig ohne richtig vernünftigem Test):Benchmark sind nicht aussage Kräftig. Wichtig ist was beim Spielen raus kommt
Interessanter aber:
snaapsnaap
Enthusiast
Die 970 ist doch viel interessanter, und die ist in den dort gebenchten Spielen praktisch immer gleich auf mit einer 290X und 780, bei deutlich weniger Verbrauch...
Und der Sprung von 7870 auf 970 wäre auch mal ordentlich, im Schnitt wohl so 75%
Und der Sprung von 7870 auf 970 wäre auch mal ordentlich, im Schnitt wohl so 75%
S
Sharif
Guest
Dann wäre eine GTX970 schneller wie eine TI ??? und warum ist der TI ohne Boost Takt gebencht worden???
Warten wir Lieber ab was Don uns Zeigt. Ich Vertraue Don eher, wird bestimmt nicht Faken damit GTX970/GTX980 besser da steht.
Warten wir Lieber ab was Don uns Zeigt. Ich Vertraue Don eher, wird bestimmt nicht Faken damit GTX970/GTX980 besser da steht.
Zuletzt bearbeitet:
brasillion
Urgestein
Also ich glaube kaum das Maxwell schlechter zu takten ist wie Kepler. Da es ja jetzt schon OC Karten zu sehen gibt mit 1300mhz. Und rein theoretisch müsste man ja dann GTX 680 gegen GTX 980 benchen beim taktvergleich . Da beide ja nicht auf den grossen Chip basieren. Man Vergleich hier ja schon Mittelklasse mit alter High End. Auch wenn man es an den Preisen nicht sieht, leider.
Es war ja meistens bei einer neuen Generation immer so das die neue Mittelklasse die alten grossen Karten geschlagen hat bzw gleich auf war. OK damals waren dann die Preise nicht so hoch, das hat sich ja jetzt leider geändert
. Mal gespannt wann der grosse Maxwell kommt.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
. Da beide ja nicht auf den grossen Chip basieren. Man Vergleich hier ja schon Mittelklasse mit alter High End. Auch wenn man es an den Preisen nicht sieht, leider. Es war ja meistens bei einer neuen Generation immer so das die neue Mittelklasse die alten grossen Karten geschlagen hat bzw gleich auf war. OK damals waren dann die Preise nicht so hoch, das hat sich ja jetzt leider geändert
. Mal gespannt wann der grosse Maxwell kommt.Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
Pickebuh
Enthusiast
- Mitglied seit
- 27.07.2008
- Beiträge
- 3.375
Igitt ! Die sieht ja aus wie eine AMD-Karte.
Die Benchmarks sind schon nice. Aber man erkennt schon, das die GTX 980/70 in höheren Auflösungen an Vorsprung verliert. Wie es wohl bei 4K aussehen mag, die mal seltsamerweise wieder nicht gezeigt werden ?
Dummerweiße habe ich einen Monitor mit höherer Auflösung und daher ist ein Wechseln nicht rentabel.
Also doch erst mal die "seriöseren" Benches anschauen und hoffen, das NVIDIA ihre neue Generation nicht als HD-Edition vermarkten muss.
Auch Dank an Tankman.
Zuletzt bearbeitet:
Schlechter als Kepler habe ich ja auch nicht behauptet, aber selbst Maxwell etwas mehr schaffen sollte - sagen wir 1400MHz - zuckt da eine ebenfalls übertaktete 780Ti/Titan auch nur mit den Schultern. Die 680 war ja immerhin noch merkbare 30% schneller als die 580 (wobei das auch schon lächerlich wenig war), aber jetzt haben wir ja wohl totalen Leistungsstillstand so wie es aussieht. Alles genau wie befürchtet...Also ich glaube kaum das Maxwell schlechter zu takten ist wie Kepler. Da es ja jetzt schon OC Karten zu sehen gibt mit 1300mhz. Und rein theoretisch müsste man ja dann GTX 680 gegen GTX 980 benchen beim taktvergleich
Es war ja meistens bei einer neuen Generation immer so das die neue Mittelklasse die alten grossen Karten geschlagen hat bzw gleich auf war. OK damals waren dann die Preise nicht so hoch, das hat sich ja jetzt leider geändert
Das ist nur bei Crysis 3 der Fall, bei Battlefield usw. ist die 780ti vor der 970.
S
Sharif
Guest
Wundert mich das Mick_Foley nichts geschrieben hat seit 6.08.2014 nicht mehr Aktive.
Mick wir brauchen deine Glaskugel
- - - Updated - - -
Trotzdem werden viele GTX970 Kaufen und wer seine TI verkaufen will kann nur noch 400€ verlangen. Wenn man schon neue TI für 429€ Kaufen kann warum sollte jemand für ein gebrauchte 550€ Zahlen für das Geld kann er sich gleich die GTX980 Kaufen + 2 Jahre volle Garantie + weniger abwärme + 4GB Ram.
Wenn AMD dann auch Hammer GPU raus bringt kurz vor Weihnachten Purzeln die Preise noch mehr runter. Dann kann NV sich Leisten ihre Preise anzupassen damit AMD mehr druck bekommt.
Dann kommen die GTX980TI mit 6 und 8GB Ram und die GTX970 wird unter 300€ Kosten so sehe ich das.
Wer am meisten freuen wird sind die Schnäppchen Jäger die bekommen ein TI unter 300€
Mick wir brauchen deine Glaskugel
- - - Updated - - -
Trotzdem werden viele GTX970 Kaufen und wer seine TI verkaufen will kann nur noch 400€ verlangen. Wenn man schon neue TI für 429€ Kaufen kann warum sollte jemand für ein gebrauchte 550€ Zahlen für das Geld kann er sich gleich die GTX980 Kaufen + 2 Jahre volle Garantie + weniger abwärme + 4GB Ram.
Wenn AMD dann auch Hammer GPU raus bringt kurz vor Weihnachten Purzeln die Preise noch mehr runter. Dann kann NV sich Leisten ihre Preise anzupassen damit AMD mehr druck bekommt.
Dann kommen die GTX980TI mit 6 und 8GB Ram und die GTX970 wird unter 300€ Kosten so sehe ich das.
Wer am meisten freuen wird sind die Schnäppchen Jäger die bekommen ein TI unter 300€
Zuletzt bearbeitet:
DragonTear
Legende
Stimmt, den hab ich auch schon vermisst! =D
Vileicht nutzt er die Spätsäson für nen ausgedehnten Urlaub
S
Sharif
Guest
Ich warte schon ganze Zeit. Ich will halt auf das richtige GPU setzen und nicht nach 2 Monaten wieder wechseln.
- - - Updated - - -
Stimmt, den hab ich auch schon vermisst! =D
Vileicht nutzt er die Spätsäson für nen ausgedehnten Urlaub
Djsafeer
Neuling
Also ich glaube kaum das Maxwell schlechter zu takten ist wie Kepler. Da es ja jetzt schon OC Karten zu sehen gibt mit 1300mhz. Und rein theoretisch müsste man ja dann GTX 680 gegen GTX 980 benchen beim taktvergleich
Es war ja meistens bei einer neuen Generation immer so das die neue Mittelklasse die alten grossen Karten geschlagen hat bzw gleich auf war. OK damals waren dann die Preise nicht so hoch, das hat sich ja jetzt leider geändert
Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
HAHAHA Auf der seite von videocardz sieht man wie NV die 980 mit der 680 vergleicht
- Status
Ähnliche Themen
