Bei einem MXIA ist die iGPU auch Samstag Abends useless 
[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Coffee Lake) Laberthread
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
TurricanM3
Legende
Ich hab die iGPU wegen QuickSync schon ganz gerne. Wobei das aktuell leider rumbugt mit OBS.
haudi
Urgestein
Bei einem MXIA ist die iGPU auch Samstag Abends useless
Augen auf bei der Boardwahl
(einer der Gründe warum ich es abgestoßen habe btw.)
Zuletzt bearbeitet:
Und ne IGPU hat schon durchaus was. Aber das lernt man wohl erst zu schätzen wenn einem mal die GPU an einem Samstag Abend verreckt
Genau dafür habe ich immer ne kleine GPU Zuhause rumliegen (gt630)
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.127
Wenn ich das richtig verstanden hab zerschießt nen Asus XI die IGPU, nur wenn sie genutzt wird oder auch so?
Es kann schon sein das sie bei dem "Abfall" die besseren als KF nehmen und daher die Chance keine totale Grotte zu ziehen höher ist.Aber ich sehe es genauso wieso soll ich für weniger mehr bezahlen?
Bei nen neuen Stepping gegen Meltown und Spectre wird wieder etwas mehr Leistung rauskommen, vielleicht optimieren sie ja auch noch den Fertigungsprozess.
Es kann schon sein das sie bei dem "Abfall" die besseren als KF nehmen und daher die Chance keine totale Grotte zu ziehen höher ist.Aber ich sehe es genauso wieso soll ich für weniger mehr bezahlen?
Bei nen neuen Stepping gegen Meltown und Spectre wird wieder etwas mehr Leistung rauskommen, vielleicht optimieren sie ja auch noch den Fertigungsprozess.
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.127
Ich dachte schon...hätte mich aber nicht gewundert wenn, mir ist aufgefallen das wenn man viel rumprobiert mit FSB, Speicher etc. z.B. die bei HW64 angezeigte CPU PLL ne viel zu hohe Voltage anlegt.
Habs Bios resetten dann war´s wieder normal.
Habs Bios resetten dann war´s wieder normal.
Genau. Das Apex XI hat keine Anschlussmöglichkeit für einen Monitor.
haudi
Urgestein
Verstehe ehrlich gesagt die Intention dahinter nicht - kostet doch sowieso schon weit über 300 und dann kann man dem Board nicht mal nen hdmi/displayport spendieren...
haudi
Urgestein
Man kann sich auch alles schön reden.... 
Denke mal dass das mxia zu 80%auf nem benchtable sitzt wo nicht nur eine CPU drüber geht...
Da ist ne igpu und der erforderliche Board-Anschluss von Vorteil. Beim xer A haben sie es ja auch geschafft...
Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk
Denke mal dass das mxia zu 80%auf nem benchtable sitzt wo nicht nur eine CPU drüber geht...
Da ist ne igpu und der erforderliche Board-Anschluss von Vorteil. Beim xer A haben sie es ja auch geschafft...
Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk
The Professor
Legende
Und selbst das kleine Gene, welches ja auch auf Highend OC ausgelegt ist hat nen HDMI.
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.127
Naja also ich möchte ehrlich gesagt nicht drauf verzichten müssen zum auslagern.
haudi
Urgestein
Nein. Aber er wird sich freuen, den Rechner noch nutzen zu können.
Ich verstehe manchmal nicht wie Leute ein Produkt auf Teufel komm raus verteidigen müssen nur weil sie es selbst besitzen.
(Du hast weder einen Vorteil, noch einen Nachteil dadurch. )
Niemand hat das Board schlecht geredet oder sonst was. Es wurde lediglich auf die bedauerliche Tatsache des fehlenden Anschlusses hingewiesen. Und dass das bei einem Board, das weit mehr als 300€ kostet sehr fragwürdig ist.
Dein Geldbeutel bleibt unberührt davon ob sich eventuell diesbezüglich nun der ein oder andere User gegen das Board entscheidet
Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk
Zuletzt bearbeitet:
The Professor
Legende
Naja, wenn einem Gamer Samstag Abend die GPU abfackelt wird er sich natürlich darüber freuen sein spiel mit 5 fps auf der IGPU spielen zu können
Zum Twitch, Youtube schauen reicht es, oder im HwLuxx zu schreiben, GPU Tod
Trotzdem für ein über 300€ sollte sowas einfach dabei sein. Das Wird Asus nur Cent Beträge kosten
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.127
Es gibt immer Vor und Nachteile.
Asrock finde ich persönlich viel einfacher grade beim Speicher OC, dafür hat es halt andere Nachteile wo mein Wifi XI besser ist.
Hätte ich weniger Plan und Geduld wäre ich am Speicher OC definitive gescheitert.
Am schlimmsten finde ich bei Asus du hast tausend Einstellmöglichkeiten, aber niemand weiß wofür das ist.Beschreibung gibt´s auch nirgendwo was.
Asrock finde ich persönlich viel einfacher grade beim Speicher OC, dafür hat es halt andere Nachteile wo mein Wifi XI besser ist.
Hätte ich weniger Plan und Geduld wäre ich am Speicher OC definitive gescheitert.
Am schlimmsten finde ich bei Asus du hast tausend Einstellmöglichkeiten, aber niemand weiß wofür das ist.Beschreibung gibt´s auch nirgendwo was.
Zuletzt bearbeitet:
Also in den MP damit. Wie es aussieht könnte der eine oder andere eine brauchen.
Ich find asrock auch geil. War immer sehr zufrieden. Schneller Boot, einfaches uefi. Ram oc ging auch, halt anders als bei asus strukturiert. Aber das Apex bietet schon geile Festures mit den Anschlüssen aufem Board.
Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
Ich find asrock auch geil. War immer sehr zufrieden. Schneller Boot, einfaches uefi. Ram oc ging auch, halt anders als bei asus strukturiert. Aber das Apex bietet schon geile Festures mit den Anschlüssen aufem Board.
Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.127
Ich hab das Asus aus 2 Gründen behalten, ich komm bei gleichen Takt niedriger in den Temp´s dank VRM Design und Lüftersteuerung.
Beim Ram OC denke ich nimmt sich das nicht soviel mit 4 Modulen wären zumindestens 4266 drin gewesen.
Beim Ram OC denke ich nimmt sich das nicht soviel mit 4 Modulen wären zumindestens 4266 drin gewesen.
TurricanM3
Legende
Joa, also ich krieg mein 4266 Setting, das ewig und drei Tage lief, im neuen Case absolut nicht mehr ans laufen. IMMER 55er Error am Post Code.
Hab nur das Netzteil getauscht. Sonst alles beim Alten.
Dachte es läge evtl. am Kupfer IHS, hab nach Remontage nun aber den alten Intel wieder drauf und es bleibt gleich...
Hab nur das Netzteil getauscht. Sonst alles beim Alten.
Dachte es läge evtl. am Kupfer IHS, hab nach Remontage nun aber den alten Intel wieder drauf und es bleibt gleich...
Wie war es mit dem kupfer hs? Hast da lm drauf?
Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
The Professor
Legende
Ich habs 0805 drauf, hab damit keine Probleme. Mein RAM geht eh nicht mehr groß höher. Denke 4133MHz vielleicht, aber die 16GB Module sind schon gut dabei, reicht mir. Sonst das 0602 wird hier häufig genannt, oder das neue 0905 ab ich auch schon gelesen.
Gester noch die Mütze drab beim 9900KF. Macht halt schon was aus das Köpfen. Alles sauber gemacht, polliert.
5@1.066 ungeköpft 56°C, jetzt 1.057-1.066 bei 48-50°C.
5.2@1.154v und 5.3@ 1.199. Bin zufrieden. Pics resp customruns kommen.
Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
5@1.066 ungeköpft 56°C, jetzt 1.057-1.066 bei 48-50°C.
5.2@1.154v und 5.3@ 1.199. Bin zufrieden. Pics resp customruns kommen.
Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
Hallo Freunde,
ich habe seit 8 Monaten an meinem OC nichts gemacht, läuft wie am ersten Tag. Ich dachte, ich schau mal wieder in den Thread rein.
Hat sich irgendwas an QoL für's OC geändert oder sind wir noch beim gewohnten Prozedere? Vor allem RAM war ja nach wie vor nervig, mit RAM Test war das ja dann relativ angenehm, aber wie ich sehe ist das immer noch bei der Version 1.1.0.0.
ich habe seit 8 Monaten an meinem OC nichts gemacht, läuft wie am ersten Tag. Ich dachte, ich schau mal wieder in den Thread rein.
Hat sich irgendwas an QoL für's OC geändert oder sind wir noch beim gewohnten Prozedere? Vor allem RAM war ja nach wie vor nervig, mit RAM Test war das ja dann relativ angenehm, aber wie ich sehe ist das immer noch bei der Version 1.1.0.0.
Super, danke dir.
