[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Coffee Lake) Laberthread
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
G
Gelöschtes Mitglied 55164
Guest
Ja sicher, du solltest nichts ändern. Hast du da was falsch verstanden?
Du hast PN.
Du hast PN.
Ich habe noch einmal 4500 18-19-19-38 getestet. tRAS von 32 auf 38 erhöht und tRFC von 320 auf 360. Ich komme so bis etwas über 9000% und erhalte dann einen Fehler.
Werde morgen noch einmal eine Stufe auf SA bzw IO geben und gucken wie es sich verhält.
Werde morgen noch einmal eine Stufe auf SA bzw IO geben und gucken wie es sich verhält.
Hallo zusammen,
ich hab mir auch mal das Dangwang tool zum Ram testen gezogen, danke erst mal für den Link dafür. Nun frag ich mich allerdings was ich alles einstellen muss um meinen Ram (4x16GB Riegel) zu testen. Habe nen 8700K und denke ich muss dann wohl 500 x 12 einstellen, oder? Dann um zu starten auf Start memtest? oder Start burning?
Vielleicht kann mir jemand weiterhelfen?
Danke und gruß
m0bbed
ich hab mir auch mal das Dangwang tool zum Ram testen gezogen, danke erst mal für den Link dafür. Nun frag ich mich allerdings was ich alles einstellen muss um meinen Ram (4x16GB Riegel) zu testen. Habe nen 8700K und denke ich muss dann wohl 500 x 12 einstellen, oder? Dann um zu starten auf Start memtest? oder Start burning?
Vielleicht kann mir jemand weiterhelfen?
Danke und gruß
m0bbed
hab ich gemacht, dann steht wie gesagt 2550 x 24 drin.
Hab es so gemacht:
1) auf "Calculate" klicken und settings berechnen lassen
2) auf "Start MemTest" klicken
3) auf "Start Burning" klicken
wie lange muss ich das dann laufen lassen? Werden mir die Fehler im Reiter "Monitor" angezeigt? Time left spricht ca 25 minuten, dann wird ein run vollständig sein denke ich. Reicht das oder muss ich länger laufen lassen?
Hab es so gemacht:
1) auf "Calculate" klicken und settings berechnen lassen
2) auf "Start MemTest" klicken
3) auf "Start Burning" klicken
wie lange muss ich das dann laufen lassen? Werden mir die Fehler im Reiter "Monitor" angezeigt? Time left spricht ca 25 minuten, dann wird ein run vollständig sein denke ich. Reicht das oder muss ich länger laufen lassen?
eS#|vs.
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.11.2005
- Beiträge
- 2.967
Time left zeigt dir nur an wie lange es noch bis zum Erreichen irgendeiner geraden % Zahl dauert. Wenn das OS rumspinnt machst du etwas weniger als dir durch Calculate ausrechnet. Solltest etwa 1GB frei haben und möglichst auch nach nem Neustart laufen lassen.
Und dann lässt du das eben mal 2 Stunden laufen. Je länger, desto besser aber auch wahrscheinlicher, dass eben doch noch Fehler auftauchen. Aber nach 2 Stunden sollte das im Alltag eigentlich stabil sein. Du kannst auch einstellen, dass er alle x% nen Screenshot macht usw.
Und dann lässt du das eben mal 2 Stunden laufen. Je länger, desto besser aber auch wahrscheinlicher, dass eben doch noch Fehler auftauchen. Aber nach 2 Stunden sollte das im Alltag eigentlich stabil sein. Du kannst auch einstellen, dass er alle x% nen Screenshot macht usw.
Du solltest dir Karhu RAM Test zulegen. Damit wirste glücklicher bei 64GB.
@ Werner... hab's erst vor wenigen Tagen hier im Thread verlinkt.
Habs hier mal hochgeladen: File-Upload.net - DangWang3.0.7z
DarkSmith2
Profi
- Mitglied seit
- 08.01.2018
- Beiträge
- 158
kostet nen 10er, alle infos findest du hier:
RAM auf Stabilität testen mit RAM Test von Karhu Software
Karhu ist schneller beim finden von Fehlern als die anderen Tools.
RAM auf Stabilität testen mit RAM Test von Karhu Software
Karhu ist schneller beim finden von Fehlern als die anderen Tools.
DarkSmith2
Profi
- Mitglied seit
- 08.01.2018
- Beiträge
- 158
Naja mit der Zeit finden auch die anderen Tools fehler aber mit 64GB dauert das halt ewig. Du sparst wirklich massiv Zeit durch Karhu, deswegen der tipp von even.
DarkSmith2
Profi
- Mitglied seit
- 08.01.2018
- Beiträge
- 158
Ja ich habs extra gekauft weil ich den HCI-Memtest mehrere instanzen misst einfach nerfig finde, tool auf start drücken fertig. Und dann isses auch noch schneller... hat sich definitiv gelohnt. Memtest86 hab ich trotzdem nochmal am ende durchlaufen lassen weils halt ausserhalb von windows ist.
eS#|vs.
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.11.2005
- Beiträge
- 2.967
Halte ich noch immer für ein Gerücht. Nur weil da ne dicke Zahl vor % steht ist das deswegen nicht schneller. HCI ist noch immer am zuverlässigsten und findet auch genauso schnell, wenn nicht sogar schneller Fehler wenn man nach Zeit und nicht % Angabe geht.
Handlicher ist es auch nicht. Mit ner Memtest Pro Lizenz und dem Dang Wang Script hat man weit mehr Funktionen und das für 5 Dollar...
Handlicher ist es auch nicht. Mit ner Memtest Pro Lizenz und dem Dang Wang Script hat man weit mehr Funktionen und das für 5 Dollar...
DarkSmith2
Profi
- Mitglied seit
- 08.01.2018
- Beiträge
- 158
Mag sein, jeder sammelt seine eigenen Erfahrungswerte. Ich lass Karhu bis 10000% laufen das dauert 2,5stunden bei 16GB, mach danach noch ein paar stunden memtest86 7.5 einmal durch 4/4 und danach nochmal Karhu für 2,5stunden. Das sollte eigentlich reichen...
ok, das tool ist im prinzip also schneller und findet fehler besser, oder?
Oder einfach nur schneller, weil zeit hab ich ja...
HCI findet genauso zuverlässig Fehler. Meines Erachtens sogar noch zuverlässiger als Karhu.
Karhu arbeitet aber deutlich schneller weil der CPU-Cache viel stärker mit eingebracht wird.
Außerdem nutzt Karhu AVX. Ist einfach moderner. Kostet 10€. Lohnt sich aber jeder Cent um 64GB auszuloten.
Mit HCI und der Begrenzung auf 3,3X GB pro Thread wirste ja verrückt bei 64GB.
Weiterer Vorteil von Karhu: Man kann den Rechner nebenbei noch Bedienen.
Wenn HCI mit mehreren Instanzen läuft kannste das vergessen. Da dauert jeder Klick im Browser Ewigkeiten.
Zuletzt bearbeitet:
