Ich komme mit meinen 5 Ghz RAM3200 CL14-14-14-34 auf 360 GFlop. Mit 3600er CL 16-16-16-36 auf 380 Gflop.
Für die 3600er Ram, musste ich die Vcore um 10mv anheben, um durch Linx zukommen. (25 Runs 16GB, dauert ca. 1:40h)
Das liegt denke ich daran, weil die GFLOP sich erhöhen und die CPU mehr bzw. schneller arbeitet.
Zum Gegentesten, habe ich es im Grenzbereich mit den Timings durchgeführt, um die Auswirkungen des höheren Speichertaktes auf den IMC zu vermeiden.
3200er mit CL20 an der Kotzgrenze zu nur 10x Run Linx.
3200er mit CL14 ist nach 4x ausgestiegen. 10mv drauf und es lief durch.
Ob sich der schnellere Ram lohnt?!
Im Firestrike ist der Unterschied 0,8-1%.
In AIDA Speicherbenchmark sind es zwischen 12-15%
In Cinebench hat der Speicher gar keine Auswirkung.
In Games, lässt sich das schwer bis gar nicht nachstellen.
Im Test, war der 3600er Speicher mit CL17-18-18-39 sehr oft vor dem 3200 CL14.
Daher vermute ich, das 3600er mit CL16-16-16-36 in sämtlichen Anwendungen und Bereichen schneller ist.
Meine Settings:
50x CPU
45x Cache
-20 Offset
-1 Offset AVX
1,1 IO
1,15 SA
1,36 RAM
3600er Ram 16-16-16-36 2T
Auf Stabilität getestet mit Linx:
25x 16 GB
25x 28 GB
25x 8 GB
25x 4 GB
Prime AVX
1,5 Custom (wenn Linx läuft, läuft Prime sicher)
Prime NON AVX
3,5h Custom um die 4,9Ghz im Offset festzulegen.
Für 5 GHZ mit AVX, brauche ich +20mv Offset für LINX.
Bei Prime 29.3 AVX mit 5 GHZ bin ich mit -30mv 2h durch den Custom.
Weitere Test: (LINX 25x 16 GB, sollte damit auf jedenfall als stabil gelten
)
5 GHZ: +20 Offset Verbrauch 346 Watt / Max Temp heißester Kern über 1,5h 74 Grad / Firestrike 22600 Physikpunkte / Cinebench 1655
4,9 GHZ -20 Offset Verbrauch 311 Watt --> 11,25% weniger / Max Temp heißester Kern über 1,5h 67 Grad / Firestrike 22200 Physikpunkte --> 1,8% / Cinebench 1616 --> 2,41%
4,8 GHZ -80 Offset Verbrauch 278 Watt --> 24,46% weniger /Max Temp heißester Kern über 1,5h 61 Grad / Firestrike 21700 Physikpunkte --> 4,14% / Cinebench 1600 --> 3,43%
0,8 GHz im Idle 50 Watt
Cinebench inkl. Monitorverbrauch: 5 Ghz 248 Watt; 4,9 Ghz 229 Watt, 4,8 Ghz 204 Watt
Fazit:
Mir persönlich, waren es die 40mv mehr für 5GHz AVX Linx nicht wert und gebe mich mit 5GHz normal und 4,9GHZ mit AVX Offset zufrieden.
Hierbei reduziert sich mein Verbrauch bereits um 27-30 Watt an der Steckdose. Ein Teil geht zu Lasten der VRM auf dem Board und ein Teil auf die CPU.
Aus Effizienzgründen, müsste ich sogar auf die sehr entspannten 4,8 Ghz gehen, da es hier echt schön kühl bleibt.
Die 4,8 Ghz sind so dermaßen entspannt
Leider haben alle getesteten Games (BF1, COD WW2, PUBG) nur 4,9 statt 5 Ghz anliegen.
Nutzen die etwa AVX?
Was ist Eure Meinung? Welches Setting findet Ihr am Besten?
